本书从企业社会责任运动的兴起入手,讨论其产生和发展的必然性,在阐述企业社会责任运动的理念后,分析了企业社会责任运动特有的作用机制,并对其发展新动向——政治化予以介绍和深入诠释,通过分析其主体、驱动力和传导机制,明确了其特有的运行机制和运行趋势。在对企业社会责任运动进行多层次多角度的分析后,本书针对国际企业社会责任运动对我国的影响以及我国在应对中存在的不足,提出我国应对国际企业社会责任运动的对策,其中包括通过构建我国企业社会责任运动机制来推进我国企业社会责任运动的发展,推动社会改善和进步。本书从法学、经济学、管理学和社会学等多角度展开论述。
目录
引言
一、问题的缘起
二、选题的目的
三、文献综述
四、研究思路和研究方法
五、创新与不足
第一章企业社会责任运动的运行机制及其功能演进
第一节企业社会责任运动兴起的背景
一、全球背景
二、国内背景
第二节企业社会责任运动的理念
一、可持续发展的理念
二、互利共赢的理念
三、权利义务对等的理念
第三节企业社会责任运动的运行机制
一、主体
二、驱动力
三、传导机制
四、运行趋势
第四节企业社会责任运动的功能
一、劳工权益保障功能
二、社会权益保障功能
第五节企业社会责任运动的功能新动向——政治化
一、企业社会责任运动政治化之行为规则
二、企业社会责任运动政治化之社会主体治理模式
三、企业社会责任运动政治化之社会民主
第二章国际企业社会责任运动对我国的影响
第一节对企业的影响——经营成本增加
一、认证标准的多样化和强制性
二、劳工标准的强制遵守
三、产品标准的强制执行
四、社会责任的强制履行
五、企业内部治理和企业间规制的协调
第二节对宏观经济的影响——国际统一竞争市场的形成
一、纳入国际统一市场和全球产业链
二、跨国公司和国际组织的影响力日深
第三节对社会秩序的影响——社会动态稳定的失衡
一、社会固有秩序的打破
二、政府对社会管控的弱化
第四节对社会法制的影响——规范手段的冲突
一、对法律体系的冲击
二、对执法体制的冲击
第三章我国应对国际企业社会责任运动的不足
第一节企业层面的不足
一、企业社会责任意识缺乏
二、企业经营能力和创新能力不强
三、企业民主管理机制缺少
四、企业社会责任运动应对体系缺位
第二节宏观经济层面的不足
一、市场竞争无序
二、经济发展模式落后
第三节社会层面的不足——社会基础薄弱
一、公民社会不成熟
二、社会配套制度不健全
三、企业社会责任标准体系缺位
第四节政府层面的不足——政府治理模式滞后
一、政府职能定位不准确
二、政府行政管控太严格
第四章我国应对国际企业社会责任运动的对策
第一节建立企业的内部社会责任制度
一、树立企业社会责任的理念
二、提高企业的社会责任履行能力
三、完善企业的社会责任管理和报告制度
四、协调企业治理与企业间规制
第二节推动社会力量的发展和作用发挥
一、降低社会组织的设立门槛,扶持社会组织发展
二、开展企业社会责任标准的制定、评估和认证
三、加强与国际组织间的沟通合作
四、强化对境外主控企业的制约
第三节完善社会配套制度
一、信息公开制度
二、社会诚信制度
第四节转变政府治理模式
一、出台优惠政策,鼓励企业履行社会责任
二、建立企业社会责任管理体系
三、监控企业社会责任运动
四、构建公平的市场环境,调整经济发展模式
五、减少政府管制和审批,完善政府服务体系
第五节法律的融入、协调和规范
一、法律回应社会——法制化的道路
二、社会治理从硬法到软法
三、企业社会责任运动与法律的协调
总结与展望
参考文献
一、中文文献
二、英文文献
拿到这本《WTO框架下SPS措施的合法性问题研究》,我首先是被它书名中蕴含的学术深度所吸引。 SPS措施,即与动植物卫生及食品安全相关的措施,在全球贸易往来中扮演着至关重要的角色,但其背后复杂的法律逻辑和现实博弈,往往让普通读者望而却步。这本书的书名精准地指出了研究的核心——“合法性问题”,这不仅仅是对条文的解读,更是对国际规则如何在具体实践中被应用、被挑战、被解释的深刻洞察。我期待书中能够详细阐述WTO SPS协定中关于“不歧视原则”、“科学依据原则”、“风险评估原则”等核心要素,并结合具体的案例分析,比如不同国家在输欧、输美农产品检验检疫标准上的差异,以及由此引发的贸易争端。更重要的是,我希望作者刘芳能够深入剖析在实践中,这些原则是如何被解读和应用的,是否存在弹性空间,以及如何平衡国家主权与自由贸易的原则。例如,某国出于保护国内产业的考虑,可能设置了高于国际标准的SPS措施,这种情况下,该措施的“合法性”如何判断?是否需要充分的科学依据来支撑,还是可以基于预防原则来采取更为审慎的措施?我对书中在这类“灰色地带”的分析充满了好奇。
评分这本书的书名本身就充满了吸引力,它触及了一个在全球化时代日益凸显的难题。SPS措施,作为国家保护其公民健康、动植物生存的重要手段,在全球贸易日益频繁的今天,其设置的合理性与贸易自由化目标之间的平衡,成为了一个核心的法律挑战。我期待书中能够不仅仅停留在对WTO SPS协定条文的表面解读,而是能够深入挖掘其背后的立法精神和意图。例如,协定中提到的“不应成为实质上构成对国际贸易的变相限制”这句话,在实践中如何被理解和应用?当一个国家声称其SPS措施是为了保护国内公共卫生,但该措施却对特定国家的特定产品构成了实质性的贸易障碍时,WTO的争端解决机制是如何介入的?我会特别留意书中关于“风险评估”部分的论述,因为这涉及到如何在缺乏充分科学证据的情况下,在保护健康和促进贸易之间做出权衡。作者是否会探讨,在面对新兴的、尚不完全明确的健康风险时,成员国是否有权采取预防性的措施,以及这些措施的合法性边界又在哪里?
评分我注意到这本书的标题非常有学术深度,并且直击了WTO框架下SPS措施的核心议题——合法性。 SPS措施,即涉及食品安全、动植物卫生以及动物福利的措施,在全球贸易治理中扮演着微妙而关键的角色。一方面,它们是各国保障本国人民健康、保护环境和生物多样性的必要工具;另一方面,它们也可能被用作不公平贸易壁垒,阻碍正常的国际商品流通。因此,对这些措施合法性的研究,对于理解WTO规则如何协调国家利益与全球贸易自由化至关重要。我期待书中能够深入分析SPS协定中的核心原则,例如“科学依据”、“风险评估”和“非歧视性”。尤其是在科学认知不断发展、新的健康风险不断涌现的背景下,如何界定“充分的科学依据”并进行“适当的风险评估”,将是判定SPS措施合法性的关键。书中是否会涉及一些著名的WTO案例,通过分析这些案例的裁决,来揭示SPS协定在实践中的解释和应用?我希望作者能够提供清晰的逻辑链条,帮助读者理解如何在复杂的贸易争端中,厘清SPS措施的合法与否。
评分翻开这本书,映入眼帘的是严谨的学术论证和细致的条文梳理,让人立刻感受到作者的专业功底。我尤其关注书中对SPS协定与GATT协定之间关系的论述,这两者之间的层层递进,以及SPS协定如何在GATT原则的基础上,为成员国在保障公共卫生安全的同时,限制不必要的贸易壁垒提供了更具体的框架。书中对于“科学依据”的要求,我认为是SPS措施合法性的关键所在。不同于纯粹的贸易自由化目标,SPS措施的背后是对消费者健康和动植物生存的考量。因此,如何界定“充分的科学依据”,如何进行合理的“风险评估”,以及如何确保措施的“非歧视性”,这些都是书中需要深入探讨的重点。我设想书中会详细分析一些经典案例,例如关于转基因食品的标识要求,或者某些国家对进口肉类激素含量的限制,这些措施在WTO框架下的合法性是如何被评审和裁决的?作者是否会探讨不同法律解释学派在理解SPS协定时可能产生的不同视角,以及这些解释如何影响最终的裁决结果?我非常期待书中能够提供清晰的脉络,帮助我理解这些复杂问题的来龙去脉。
评分读到这本书的书名,我立刻被其严谨性和前沿性所吸引。在当今全球化的大背景下,SPS措施(即动植物卫生措施)作为保障食品安全和公共健康的重要手段,其在全球贸易中的应用与规范,一直是一个复杂且极具争议的话题。本书聚焦于“合法性问题”,这本身就预示着书中将不仅仅是对WTO SPS协定条文的罗列,而是对其内在逻辑、解释原则以及实践应用的深度探讨。我非常期待书中能够详细阐述WTO SPS协定所确立的核心原则,比如“科学依据”原则,即SPS措施必须基于科学证据;“风险评估”原则,即成员国在制定SPS措施时,需要进行风险评估,并在合理的科学基础上确定允许的风险水平;以及“非歧视性”原则,即SPS措施不得对其他成员国的相似产品构成不合理的歧视。我特别希望作者能够通过丰富的案例分析,来展示这些原则在实际贸易争端中的应用,例如,某个国家针对特定农产品设置的进口限制,其合法性是如何通过WTO争端解决机制来审查和判定的?书中是否会涉及到一些新兴的SPS问题,例如基因编辑食品、宠物食品安全监管等,以及这些问题在WTO框架下的法律挑战?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有