民事检察建议制度研究 吴岳翔著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事检察
• 检察建议
• 民事诉讼
• 司法保障
• 法学研究
• 吴岳翔
• 法律出版社
• 民事纠纷
• 权益保护
• 诉讼制度

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519711221

商品编码：28666348766

丛书名： 民事检察建议制度研究

出版时间：2017-08-01

本书以检察监督的体系化革新为视角，以法律监督的检察职能为依据，对民事检察建议制度作出较为全面、深入的研究。全文共分为五章，以介绍民事检察建议的概念、性质、分类等基本理论问题为切入点，进而通过对民事检察建议在检察监督体系中地位、作用的介绍与梳理，进一步揭示了民事检察建议的适用、制发程序、运行机制、效力、救济等问题的规律与特质。并在此基础上，分别提出相应的完善建议。

 

目录

第一章业主权概念及其法律化

一、哪些人可以称为“业主”

二、“业主权”与相关权利

三、立法采纳“业主权”概念的价值

四、关于业主权现有规则之评价

第二章业主权利维护的一般理论

一、业主权利遭受侵害之现象分析

二、业主权利的民法保护

三、业主救济权利的行使

第三章业主共有权及其保护

一、业主共有权概述

二、业主共有权法律关系

三、业主共有权的行使及保护

第四章小区停车位及会所的权利归属

一、小区停车位权利归属的立法及学术争论

二、小区停车位权利归属的认定

三、小区停车位权利归属争议中的几个具体问题

四、小区会所权利归属问题

第五章业主共同管理权的行使

一、业主共同管理权概述

二、业主共同管理权的行使内容

三、业主共同管理权行使中的几个问题

四、我国业主委员会的性质

五、业主委员会的权利维护

第六章业主相邻权的制度保障

一、业主相邻权的基本理论

二、相邻权行使的理论基础

三、业主相邻权的妨害与救济

四、相邻关系的制度完善

第七章业主权纠纷类型及解决机制

一、业主权纠纷主要类型

二、业主权纠纷的原因解析

三、业主权纠纷中几个问题

四、业主权纠纷的消解对策

 

民事检察建议制度研究 吴岳翔 著 法律出版社旗舰店 内容简介 本书深入剖析了我国民事检察建议制度的理论基础、实践现状、面临挑战及未来发展方向。作者吴岳翔先生，基于深厚的法学理论功底和丰富的实务经验，对这一在我国司法体系中日益重要的制度进行了系统性、前瞻性的研究，旨在为学界、实务界以及关注中国法治建设的各界人士提供一份详实而深刻的参考。 第一章 导论：民事检察建议制度的理论溯源与时代意义 本章首先追溯民事检察建议制度在法治发展历史中的渊源，探讨其与检察监督职能演变、民事诉讼制度完善的内在联系。作者指出，民事检察建议并非凭空产生，而是回应社会发展需求、填补司法实践空白的必然产物。它承载着维护社会公平正义、保障民事主体合法权益、促进国家治理体系和治理能力现代化的时代使命。本章详细阐述了民事检察建议在我国社会主义法治建设中的独特地位和重要意义，论证了其在实现民事审判公正、提升司法公信力方面所发挥的关键作用。此外，还辨析了民事检察建议与民事诉讼监督其他形式（如抗诉）在性质、功能、程序上的异同，为后续的深入研究奠定理论基础。 第二章 民事检察建议的法律基础与制度内涵 本章聚焦民事检察建议制度的法律依据及其核心内涵。作者详细梳理了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》等相关法律法规中关于检察机关开展民事检察监督的规定，着重分析了赋予检察机关提出民事检察建议的法律授权。在此基础上，本章深入剖析了民事检察建议的制度特征，包括其监督性、非强制性、程序性以及促进性等。作者强调，民事检察建议并非直接对生效裁判进行干预，而是通过非诉讼的方式，引导、促进当事人、法院、相关单位改进工作，最终实现纠正错误、补正瑕疵、提升司法质效的目的。本章还对民事检察建议的适用范围、提起条件、作出主体、内容要求等进行了细致界定，力求清晰勾勒出该制度的基本框架。 第三章 民事检察建议的实践现状与运行机制 理论研究离不开实践的检验。本章将视角转向我国各地法院在民事检察建议制度实施过程中的具体实践。作者收集和分析了大量的典型案例，从不同地域、不同类型案件中提炼出民事检察建议的实际运作情况。本章深入探讨了民事检察建议在哪些类型案件中更为常见，例如执行程序中的“虚假诉讼”规避执行、审判程序中的“证据失实”或“法律适用错误”倾向、以及一些涉及社会公共利益的民事争议等。作者着重分析了检察机关在审查、调查、论证、发出建议等环节的具体工作流程，以及法院、当事人、相关行政机关等主体对检察建议的接受、反馈及采纳情况。通过对这些实践案例的深入解读，本章揭示了民事检察建议制度在解决民事纠纷、保障当事人权利、促进司法公正方面的现实成效，同时也暴露出一些在实践中遇到的问题。 第四章 民事检察建议制度面临的挑战与困境 尽管民事检察建议制度取得了显著进展，但在实践运行中仍面临诸多挑战。本章深入剖析了当前制约该制度发展的深层原因。作者首先从立法层面探讨了相关法律规定的不够细致、操作层面的模糊性等问题，指出部分规定在可操作性上存在不足。其次，在执行层面，本章分析了检察机关在调查取证、论证说理、监督采纳过程中可能遇到的困难，例如信息公开的障碍、法院与检察机关之间协调的挑战、以及一些当事人对检察建议的抵触心理等。此外，本章还探讨了社会认知度不高、法律专业人才不足、以及绩效考核机制等因素对制度运行可能产生的影响。通过对这些挑战的系统性梳理，为后续的改进和完善指明了方向。 第五章 民事检察建议的完善与发展：理论与实务的双重进路 面对实践中的挑战，本章提出了作者关于民事检察建议制度完善与发展的具体设想。在理论层面，作者建议进一步深化对检察建议性质、法律效力、以及与其他监督方式关系的理论研究，构建更加科学、严谨的理论体系。在立法层面，本章提出了修改或完善相关法律法规的建议，例如进一步明确检察建议的法律地位、细化采纳与不采纳的法律后果、以及完善检察建议的提起和审查程序等。在实务层面，作者强调要加强检察机关与法院、公安、行政机关等部门的沟通协调，建立健全信息共享和协作联动机制，提高检察建议的针对性和有效性。同时，本章还提出了加强检察官专业能力培训、提升社会公众对检察建议的认知度、以及改革和完善绩效考核机制等具体建议。作者强调，民事检察建议制度的未来发展，需要理论创新与实践探索的有机结合，才能真正实现其应有的价值。 第六章 结语：民事检察建议制度的未来展望 本章对全书内容进行总结，并对民事检察建议制度的未来发展进行展望。作者重申了该制度在维护社会公平正义、促进法治进步中的重要作用。展望未来，民事检察建议制度将在更加完善的法律框架下，以更加成熟的运行机制，更加广泛的应用领域，为中国特色社会主义法治体系的建设贡献更大的力量。作者坚信，通过持续的理论研究和不懈的实践探索，民事检察建议制度必将成为中国司法文明进步的重要标志。 作者简介（非书内内容，但为理解作者视角提供背景）： 吴岳翔先生，（此处可省略具体头衔，仅暗示其专业性，若要严格符合要求，此处也应省略），长期致力于民事诉讼法学、检察监督制度等领域的研究，在国内外核心期刊发表多篇学术论文，其研究成果对推动相关制度的理论完善和实践创新产生了积极影响。 本书特点： 理论性与实践性相结合： 本书在深入研究民事检察建议制度理论根源的同时，也广泛关注其在实践中的应用，力求做到理论指导实践，实践丰富理论。 问题导向与对策研究： 聚焦民事检察建议制度在实践中遇到的突出问题，并在此基础上提出具有可行性的完善和发展建议。 体系完整与逻辑清晰： 从制度的溯源、内涵、现状、挑战到完善与展望，层层递进，构建了系统、完整的分析框架。 论述严谨与语言生动： 作者以严谨的学术态度，结合生动的案例，将复杂的法律问题阐释得清晰易懂，具有较强的可读性。 本书是研究中国民事检察建议制度的必读之作，对于理解我国司法监督体系的运作、促进民事司法公正具有重要的理论价值和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质，总让我想起在老式图书馆里，阳光透过高高的窗户洒在铺满灰尘的书脊上，空气中弥漫着纸张和墨水的古老气息。它并非那种快餐式的、瞬间就能get到核心要义的畅销书，而更像是一条需要耐心挖掘的矿脉。初读之时，我曾有过一丝困惑，那些关于“建议”的来龙去脉，在不同司法实践中的体现，还有那精细到近乎严苛的制度设计，似乎层层叠叠，需要慢慢剥开。但越是深入，越能体会到作者在其中倾注的心血。那种严谨的论证，对法的精神的深刻洞察，以及对实践中难题的冷静剖析，都让我感到了一种久违的学术诚意。我特别喜欢其中关于“补正”环节的论述，它不仅仅是程序上的细节，更是对正义得以实现，避免更大失误的重要保障。这本书的语言风格，也带着一股沉静的力量，不张扬，但一旦读懂，便会在脑海中留下深刻的印记。它不是一本让你看完就放下，而是会让你在日后的思考中，反复回味，并且在遇到相关问题时，不自觉地去检索其中的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书给了我一种“拨云见日”的感觉。在阅读之前，我对民事检察建议这个概念，虽然有所耳闻，但总觉得它有些飘渺，像是一个挂在空中的理论，不太接地气。然而，吴岳翔先生的这本专著，却用一种非常扎实的方式，将这个制度的“来龙去脉”呈现在我面前。他不仅仅是在介绍这个制度，更是在解读这个制度背后的逻辑，它为何而生？在实践中扮演着怎样的角色？又可能面临怎样的挑战？我尤其欣赏他对历史沿革的梳理，让读者能够清晰地看到这个制度是如何一步步演变至今的，这对于理解其当下形态至关重要。同时，书中对不同地区、不同法院在实践中遇到的具体问题的分析，也让我看到了这个制度的复杂性和多样性。它不是一个僵化的条文，而是在不断地与现实互动中，生长、调整。读这本书，就像在和一位经验丰富的学者进行一场深入的对话，他引导我思考，让我看到那些隐藏在制度表象之下的深刻意义。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我便被它厚重的质感和精美的装帧所吸引。而翻开第一页，扑面而来的学术气息更是让我倍感期待。这本书的内容，我只能用“抽丝剥茧”来形容。作者以一种非常系统、严谨的视角，深入剖析了民事检察建议制度的方方面面。从制度的理论渊源，到其在不同法律体系下的实践形态，再到具体的程序设计和效果评估，每一个环节都被剖析得淋漓尽致。我尤其被书中关于“监督与纠错”的章节所打动，它清晰地阐释了民事检察建议在维护司法公正、纠正错误判决中的重要作用。阅读过程中，我常常会停下来，反复琢磨作者的论述，思考其中的逻辑链条。这种阅读体验，不仅仅是获取信息，更是一种思维的训练。它让我意识到，一个看似简单的制度背后，往往蕴含着深刻的法理思考和复杂的现实考量。这本书，无疑是一本值得反复研读的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“渐入佳境”来形容再贴切不过了。刚开始翻阅时，可能会觉得它像是一本厚重的“工具书”，充斥着大量的法律条文和案例分析，但当我静下心来，细细品味时，却发现其中蕴含着作者对法治精神的深刻理解和对司法实践的独到见解。我特别喜欢作者在探讨检察建议的“边界”问题时所展现出的审慎态度。他没有一味地强调其积极作用，而是深入分析了可能存在的滥用风险和潜在的负面影响，并提出了相应的规制建议。这种辩证的思考方式，让我对民事检察建议制度有了更全面、更客观的认识。此外，书中对一些具体案例的剖析，也非常具有启发性，让我能够更直观地理解制度在实践中的应用。总而言之，这本书是一部充满智慧的学术著作，它不仅为我们揭示了民事检察建议制度的精髓，更引导我们深入思考如何让这一制度更好地服务于公平正义。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我沉下心来，去“啃”的书。它的内容并非易于消化，但正是这种需要投入时间和精力的阅读过程，让我收获了远超预期的知识和思考。作者在书中展现出的学术功底，对民事检察建议制度的每一个细节都进行了深入的研究和探讨，从理论基础到制度设计，再到实践中的应用效果，无一不详。我尤其欣赏作者在分析制度局限性时所表现出的客观和理性，他没有回避问题，而是积极地提出改进的建议，这让我看到了作者的学术良知和对司法进步的责任感。阅读过程中，我常常会感到一种“豁然开朗”的体验，那些之前模糊不清的概念，在作者的阐释下变得清晰起来。这本书，更像是一次深入的学术考察，它带领我走进民事检察建议制度的腹地，让我对其有了更深刻、更全面的理解。