治安学范式研究 李小波著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 治安学
• 犯罪学
• 法学
• 社会治安
• 法律出版社
• 李小波
• 学术著作
• 理论研究
• 公共安全
• 警务

店铺： 中流砥柱图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519707996

商品编码：28666265846

丛书名： 治安学范式研究

出版时间：2017-07-01

学科范式的形成说明学科已经成为一个较为成型的知识体系，具备较为完整的学科形态，而范式的确立是学科作为一个独特知识体系的为重要的标志。治安学范式是治安学发展和知识生产的平台。同时，治安学科范式的确立也有助于一整套人才培养模式的形成，为学科继续发展奠定基础。本书是高等公安院校的基础性**教材。

目录

绪论

第一章范式理论及其学科价值

一、范式理论的内涵及其评价

（一）范式的概念及其内涵揭示

（二）科学革命：范式转换

（三）对范式理论的评价

二、范式理论对社会科学领域的影响

（一）范式理论在社会科学领域运用的可能性分析

（二）范式理论在社会科学领域不同层面的理解

三、范式理论对学科的价值

（一）范式建立是学科成熟的标志

（二）范式为学科建设提供了“蓝本”

（三）范式为学科的规训提供了基本的“章程”

本章小结

第二章治安学的演进及其范式型构

一、治安学范式研究的必要性

（一）治安学范式研究有助于学科地位的独立

（二）治安学范式为治安学共同体发展指明了方向

（三）治安学范式是治安学发展和知识生产的平台

二、治安学的演进：从公安业务经验总结到治安秩序维护的科学

（一）前学科时期的研究：西方警学理论引进与理论总结

（二）依托专业的学科发展与不同理论之间的竞争（1989—2011年）

（三）治安学二级学科地位确立后的学科范式研究（2011年至今）

三、国外有关治安学的研究

（一）西方警察科学的起源与发展

（二）国外警察科学学历教育开展情况

（三）国外警察科学中与治安学相关的理论进展

四、治安学范式的型构

（一）治安学范式要素讨论

（二）治安学研究方法在治安学范式中的重要性

（三）构建治安学范式需要解决的六大基本问题

本章小结

第三章治安的本质：社会控制

一、“治安”词义考察

（一）古代治安的含义：治理且安宁

（二）现代治安的含义：治安秩序抑或治安秩序的维护

二、治安学中“治安”的含义

（一）从治安实践中探求：动词意义上的控制

（二）从研究对象与研究范围归纳：治安秩序维护活动

三、治安的本质分析

（一）治安的本质揭示：社会控制

（二）治安秩序与社会控制的内在联系

（三）治安的社会控制构成：主体、对象、目标、尺度和手段

四、社会控制视阈下的治安特性：阶级性、保守性、约束性和规范性

五、治安的控制功能对人类社会的作用：是人类安全、社会存在与文明延续的保障

本章小结

第四章治安学的核心概念：治安秩序

一、治安秩序的含义

（一）秩序的本质：有条理、不紊乱的社会状态

（二）治安秩序的含义：有条理、不紊乱、无危险的状态

（三）治安秩序的特性

（四）治安秩序与其他秩序的关系

二、治安秩序的类型

（一）自生自发的治安秩序

（二）人为建构的治安秩序

三、治安秩序的构成要素

（一）相关观点评析

（二）治安主体

（三）治安规范

（四）治安行为

（五）治安客体

四、治安客体的类型

五、治安秩序的形成

（一）安全需求与社会选择的历史视角

（二）安全利益保障视角

（三）内部结构要素相互作用视角

本章小结

第五章治安学的核心矛盾：秩序与自由

一、治安学内在的价值冲突：治安秩序与个体自由

（一）治安秩序的获得意味着对个体自由的限制

（二）个体自由对治安秩序具有天然的排斥性

二、治安学价值冲突之平衡

（一）治安秩序是个体自由的基础

（二）治安秩序服务于人类自由全面发展

（三）治安秩序与人类自由的协调统一：通过良法的适度社会控制

本章小结

第六章治安学的学科使命：治安秩序维护

一、治安秩序维护的内涵分析

（一）治安学学科使命考察：为什么是“治安秩序维护”

（二）治安秩序维护的内涵：公共事务治理

二、治安秩序维护的基本思路与策略

（一）治安秩序维护的基本思路：整体性理念、过程化意识、法治化主导和综合化控制

（二）治安秩序维护的基本策略：符合辩证法的“谋”与“术”

三、治安秩序维护的过程性分析

（一）治安预防：以秩序人培养为中心的普遍预防与重点预防相结合

（二）治安控制：发现与制止、干预与减损

（三）治安处置：惩治危害行为与消解危险因素

（四）治安重建：完善与优化治安秩序的构成要素

本章小结

第七章治安秩序维护的合法性依据：治安权

一、治安权研究的必要性分析

（一）治安权是学科基础理论的重要内容

（二）治安权是小共同体治安秩序维护的依据

（三）治安权是政治统治与社会管理的保障

二、治安权的概念与特性

（一）治安权的内涵分析：维护治安秩序的权能与力量

（二）治安权的特性：主体利益性、强制约束性和多重职能性

三、治安权的类型

（一）国家治安权：以国家暴力为后盾的维护治安秩序的权能

（二）社会治安权：传统习俗和小共同体维护治安秩序的权能

四、社会治安权与国家治安权异同

（一）社会治安权与国家治安权之同：同源、同值

（二）社会治安权与国家治安权之异：主体、适用范围、强制性不同

五、治安权的实施

（一）国家治安权的实施：建构在科层体制上的法治化运行机制

（二）社会治安权的实施：依附于传统和小共同体的非正式控制

六、治安权的合理化运用

（一）国家治安权与社会治安权的分工与协同

（二）治安权力的控制：规范化与救济

本章小结

第八章治安学的概念体系

一、概念体系对学科范式构建的重要意义

（一）概念的形成与知识群落的建立

（二）概念体系是学科范式构建的基本元素

二、前学科时期：以“治安管理”为核心概念体系

三、常规科学时期：以“治安秩序”为核心的概念体系建构

（一）“治安秩序”为核心概念构建学科概念体系的可行性

（二）以范畴为基础的概念体系构建

本章小结

结论

参考文献

致谢

后记

 

治安学范式研究：一部拨开迷雾的学术求索 作者：李小波 出版社：法律出版社旗舰店 引言： 在波诡云谲的当代社会，维护社会治安已成为各国政府面临的严峻挑战。如何有效理解、分析并应对层出不穷的治安问题，不仅关乎国家稳定与人民福祉，更触及法治文明建设的深层肌理。然而，长久以来，我们对“治安”这一概念的认知，往往 fragmented，缺乏系统性的理论框架来指导实践。传统的治安工作，更多地依赖经验积累和权宜之计，其背后所依循的理论逻辑，也未曾得到深入的梳理与审视。 正是在这样的学术背景下，李小波先生的《治安学范式研究》应运而生。本书并非对某一具体治安案例的简单罗列，亦非对某项治安措施的机械推介，而是一场深入肌理的学术求索，旨在对“治安学”这一学科领域进行范式层面的反思与重塑。本书所探讨的核心问题，是如何构建一个既能深刻解释治安现象，又能有效指导治安实践的、具有科学性和前瞻性的理论范式。 第一章：何为“范式”？——认识理论的基石 要理解《治安学范式研究》的意义，首先必须厘清“范式”这一概念。本书开篇即为读者奠定了坚实的理论基础，深入浅出地阐释了由著名科学哲学家托马斯·库恩提出的“科学革命的结构”中“范式”的核心内涵。库恩认为，科学发展并非线性累积，而是在特定时期内，由一套被普遍接受的理论、方法、价值观和宇宙观所界定的“既定模式”引领。当既有范式无法解释日益增多的“反常”现象时，便会引发科学革命，孕育出新的范式。 李小波先生将这一深刻的哲学洞见引入治安学领域，强调了范式对于学科发展的决定性作用。一个成熟的范式，能够为研究者提供一个共同的语言、一套基本的研究方法，以及一系列被普遍认可的解释框架。它决定了我们观察、分析和理解治安问题的角度，也直接影响着我们设计和实施治安策略的有效性。本书借由对“范式”的辨析，为后续对治安学现有理论的审视和新范式的建构，搭建了清晰的分析框架。 第二章：治安学理论的溯源与现状——反思历史的足迹 没有对过往的深刻反思，便无法开启未来的新篇章。《治安学范式研究》花费大量笔墨，对治安学理论的发展历程进行了梳理与审视。作者追溯了治安学概念的起源，考察了不同历史时期、不同社会背景下，治安理论的演变脉络。从早期的国家权力论，到社会控制论，再到风险防范论，本书展现了治安理论如何随着社会变迁而不断调整和发展。 然而，更具批判性的是，本书并未止步于对现有理论的简单回顾。李小波先生深入剖析了当前治安学研究中存在的种种问题。例如，理论的碎片化、研究方法的单一化、理论与实践的脱节、以及某些理论可能存在的局限性或意识形态倾向。作者敏锐地指出，正是这些问题，使得当前的治安学研究，在面对复杂多变的现代治安挑战时，显得力不从心。本书通过对现状的“把脉”，揭示了进行范式革新的必要性与紧迫性。 第三章：构建新型治安学范式——理论创新的破冰之旅 在对过往进行深刻反思的基础上，《治安学范式研究》迈出了最具挑战性的一步——构建新型治安学范式。这一章是本书的核心，也是作者理论创新的集中体现。李小波先生并非空穴来风地提出新概念，而是基于对历史的理解、对现状的洞察，以及对未来发展趋势的预判，提出了一系列具有原创性的思想。 本书所倡导的新型治安学范式，强调以“综合性”、“动态性”和“主体性”为核心。 综合性意味着，未来的治安学研究不能再局限于单一的学科视角，例如仅从法律、社会学或心理学角度来解读治安问题。相反，它必须整合多学科的理论与方法，将治安问题置于经济、政治、文化、技术等多个维度进行考察。例如，理解网络犯罪的兴起，不仅需要法律的视角，还需要信息技术、传播学、甚至心理学等多方面的知识。 动态性则要求我们认识到，治安并非静态的存在，而是一个不断演变、持续变化的社会过程。新型范式应关注治安风险的生成机制、演变规律及其传播扩散的动力，强调预测、预警和动态应对的重要性。这种动态视角，也要求我们更加重视对“未发生”治安事件的预防，而非仅仅事后应对。 主体性则将目光聚焦于治安活动的各个主体。传统的治安研究，往往侧重于国家权力或犯罪主体。新型范式则强调，公民、社区、非政府组织、企业等多元主体在维护治安中的作用，以及他们之间的互动关系。这种以人为本、多元共治的理念，是对传统国家中心主义治安观的有力超越。 李小波先生在这一章中，详细阐述了这一新型范式的基本构成要素，包括其理论基础、核心概念、研究方法以及价值取向，为治安学研究提供了一个全新的视角和可能的方向。 第四章：新型范式下的治安实践——理论指导的灯塔 再好的理论，也需要落地生根，指导实践。《治安学范式研究》并未将自己局限于抽象的理论探讨，而是积极探索了新型范式在实际治安工作中的应用前景。 本书详细论述了，在新型范式指引下，治安实践将发生哪些深刻的变化。例如，在风险防范方面，从传统的“被动应对”转向“主动预测与干预”；在社会治理方面，从“管制”转向“服务与共治”，更加强调社会力量的整合与激发；在科技应用方面，更加注重利用大数据、人工智能等前沿技术，提升治安工作的智能化水平。 此外，本书还探讨了新型范式对于法律制度、警务模式、社区建设等具体领域可能产生的积极影响。它为读者描绘了一幅更加前瞻、更具系统性、更贴近现实的治安工作蓝图，激励着相关部门和研究者，以更开阔的视野和更创新的思维，投身于维护社会治安的伟大事业。 第五章：挑战与展望——通往真理的征途 任何理论的创新，都不可避免地面临挑战。《治安学范式研究》在对新型范式进行阐述的同时，也坦诚地指出了其可能面临的困难与挑战。例如，跨学科研究的复杂性、多元主体协作的难题、技术应用的伦理考量等。 然而，作者并未因此停滞不前，而是以更加积极的态度，对治安学未来的发展进行了展望。本书认为，随着人类社会的发展和科技的进步，治安问题将呈现出更加复杂和多变的特征。因此，治安学作为一门重要的社会科学，必须不断地进行自我革新和理论迭代。 李小波先生鼓励学术界和实践界，勇于探索，敢于创新，不断完善和发展治安学理论，为构建一个更加安全、稳定、和谐的社会贡献智慧和力量。本书的结尾，是对未来治安学研究的一份期许，也是对所有投身于此项事业者的鼓舞。 结语： 《治安学范式研究》是一部极具学术价值和现实意义的力作。李小波先生以其深邃的洞察力、严谨的治学态度和敏锐的创新意识，为治安学研究开辟了新的道路。本书不仅为学者提供了深入研究的理论框架，也为政策制定者和实践工作者提供了重要的思想启示。它是一次对既有认知的挑战，一次对未来方向的探索，一次对人类社会安全福祉的深切关怀。阅读本书，如同经历一场拨开迷雾、探寻真知的学术求索，必将对理解和应对当代治安挑战，产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

《治安学范式研究》这本书，我拿到手的时候，就有一种沉甸甸的感觉，不仅仅是它的厚度，更是其中蕴含的学术分量。李小波先生的名字，在治安学领域算得上是响当当的，一直以来都非常仰慕他的研究。虽然我还没有来得及逐字逐句地细读，但仅仅是翻阅目录和前言，就足以感受到作者深厚的理论功底和对这一学科发展的深刻洞察。他似乎并不满足于对现有治安学理论的简单梳理，而是试图从更宏观、更本质的角度去审视和构建，这让我对“范式”这个概念充满了好奇。书中提及的可能涉及的多元视角、跨学科融合，以及对传统治安学观念的挑战，都深深吸引了我。我期待着，在接下来的阅读中，能够跟随李小波先生的思路，一起去探索治安学这个复杂而又至关重要的领域，去理解那些潜藏在社会秩序背后的深层逻辑。尤其是在当下社会快速变迁，治安问题日趋复杂化的背景下，一本能够提供全新视角和理论框架的著作，显得尤为可贵。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我对治安问题有更深刻、更系统的认识，也为我在实际工作中提供更具指导意义的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本《治安学范式研究》给我的第一印象是，它绝非一本轻松易读的书。从标题的“范式”二字就能窥见其学术深度和理论野心。李小波先生作为作者，本身就意味着严谨与创新。这本书的内容，据我目前的初步了解，可能深入探讨了治安学在理论建构上的历史演进，以及不同学术流派之间如何相互影响、又如何形成各自的“范式”。我设想，作者可能会梳理治安学从萌芽到成熟过程中，那些关键性的理论突破和学术争鸣，比如，是否存在过几次重大的范式转移，每一次转移又带来了哪些新的理解和研究方法。我想，这不仅仅是对现有知识的总结，更是对未来治安学发展方向的探索和引导。这本书也许会像一位经验丰富的领路人，带我穿越治安学理论的迷宫，去辨识那些影响深远的学术观点，理解其背后的思想根源和时代背景。我期待它能给我带来智识上的冲击，让我重新审视我对治安学的一些既有认知，并激发出更多独立思考的火花。

评分☆☆☆☆☆

拿到《治安学范式研究》这本著作，我的心情是既期待又有些许忐忑。说期待，是因为对李小波先生在治安学领域的声誉早有耳闻，他的研究一直以其前瞻性和深刻性著称。说忐忑，则是因为“范式研究”这几个字本身就暗示着其内容的学术门槛可能相当高。我猜测，这本书会深入剖析治安学的核心概念、理论基础和研究方法，并可能试图构建一种新的、更具解释力的理论框架。我想，作者可能会对学科内部存在的各种观点进行批判性梳理，找出其优势与局限，并在此基础上提出自己的独到见解。我尤其感兴趣的是，如果书中涉及到对不同国家、不同文化背景下治安学研究的比较，那将会非常有价值。因为治安问题很大程度上受到社会文化的影响，了解不同视角的分析，有助于我们更全面地理解这一复杂现象。这本书是否能为我提供一种更系统、更科学的分析工具，帮助我理解当下中国社会面临的治安挑战，这正是我最为期待的。

评分☆☆☆☆☆

《治安学范式研究》这本书，我第一眼看到书名，就觉得它很有分量。李小波先生的名字，本身就代表着学术的严谨和对社会问题的深入思考。我猜想，这本书的内容绝非泛泛而谈，而是会对治安学这个学科进行一次深刻的、体系化的梳理和重塑。它可能不仅仅是在介绍“是什么”，更是在探讨“为什么”和“如何做”的更深层次问题。我个人对那些能够挑战传统思维、提供全新视角的研究非常感兴趣。如果这本书能够揭示治安学研究中可能存在的“范式”之争，并且作者能够清晰地阐述这些范式各自的特点、优劣以及它们在不同历史时期所扮演的角色，那将是非常有启发性的。我期待这本书能够帮助我跳出一些固有的思维定势，从更广阔的视野去理解治安的本质，以及影响治安的各种复杂因素。同时，我也希望它能为我们提供一种更有效的研究方法论，以应对日益变化和复杂的社会治安形势。

评分☆☆☆☆☆

这本书《治安学范式研究》的书封设计和装帧都透着一股沉静的学术气息，这让我对作者李小波先生的治学态度有了初步的想象。我个人认为，从事“范式研究”的学者，往往是对自己所研究的领域有着极深的理解和高度的自觉性，他们不满足于在既有框架内进行微调，而是致力于探索学科的根本。所以，我推测这本书的内容，很可能是在对治安学这一学科的发展历程进行深刻反思的基础上，提出一种新的、更具前瞻性的理论范式。它或许会涉及到对过往研究的颠覆与创新，对核心概念的重新界定，以及对研究方法的革新。我特别期待书中能够深入探讨，在当前社会变革的大背景下，传统的治安学范式是否已经不足以解释新的问题，又有哪些新的理论视阈值得我们去关注和开辟。这本书对我而言，可能不仅仅是一本学术著作，更像是一次思想的启迪，帮助我理解我们所处的时代，以及在这个时代背景下，如何更有效地维护社会的安全与稳定。