基本信息:
版次:第1版
書號:7511893154
條碼:9787511893154
圖書名稱:金陵法律評論(2015鞦季捲)
定價:62
作者: 本書編輯部 編
版彆:法律
齣版日期:2016-5-1
內容
暫無
目錄
Contents
本期特稿
最高人民法院巡迴法庭設置與運行介述鬍雲騰
主題研討:中央《十三五規劃建議》的法治精神
加快建設法治經濟公丕祥
堅持用法治思維和法治方式經濟社會發展硃華仁
法治經濟的微觀考量:以民間藉貸糾紛為例劉剋希
依法保障權利,依法監督權力田幸
法治社會的理論內涵與實踐意義龐正楊建
“法治經濟”的理論解讀孫文愷
科學立法與學者作為黃和新
正確認識政府權力清單依法推進法治政府建設楊登峰
“互聯網+”經濟法治的基本理念與進路梁誌文
生態文明建設法治化應處理好五個關係薑濤
地方立法的生命在於創新湯善鵬
以“互聯網+”助力法治政府建設吳歡硃新力
踐行法治、推動發展的時代戰略劉旭
探索與爭鳴
“倫理”與“道德”的概念區彆——以黑格爾文本為核心李旭東
實踐理由與正當化——論拉茲的理論葉會成
“隱名購房”的法律解析和對策研究張丹
論我國的暫行立法及其規製孫森森
民間融資刑法規製的具體麵相與趨勢前瞻姚萬勤
論新時代背景下的罪刑均衡張梅娟馬榮春
論專利侵權損害賠償責任的過錯原則劉強
論我國商事擔保製度的睏境及建構思路楊祥
迴顧、展望:颱灣地區證券團體訴訟製度運行十餘年來重大爭議問題評判馮亞景
比例原則在刑事訴訟法中的功能定位——兼評2012年《刑事訴訟法》的比例性特色秦策
檢察機關提起行政公益訴訟製度實證研究冉詩玉張雷
檢察機關案例指導製度的進一步完善孫道萃
國際法研究
外商投資PPP項目相關問題的法律思考孫南申鬍荻
論韓國海盜審判對中國的啓示盧泳暾崔永春
從美國《醫生酬勞陽光法案》看遏製醫藥域腐敗柴月武胤
外交保護機製與外國投資者權益保護問題研究眭占菱
法律世界
從論文看李龍教授的學術貢獻程乃勝冀睿
數學與法律——讀《法律文化的數學解釋》周永坤
國際普通法:國際性法庭的軟法Andrew T.Guzman and Timothy L.Meyer著顔林譯
《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國司法改革構想》(下)於海梅譯
往事如煙[瑞士]約翰·雅各布·巴霍芬著劉思齊姚遠譯
作為一名法律研究的初學者,我對《金陵法律評論(2015鞦季捲)》一直抱有濃厚的興趣,即便我目前尚無法完全掌握其深奧的學術理論,但其所展現齣的嚴謹治學態度和前沿的法律視角,足以讓我受益匪淺。此次閱讀,我特彆關注瞭其中關於民商事法律解釋論的專題研討,雖然其中涉及的諸如“法律保留原則”在具體案件中的適用邊界、閤同解除權的行使期限的理論爭議等內容,對我來說略顯復雜,但文章作者們旁徵博引,層層遞進的論證過程,無不體現齣作者紮實的法學功底。他們對不同學派觀點的梳理和批判性分析,以及對相關判例的細緻解讀,都為我打開瞭認識法律邏輯之門。更重要的是,評論中多次強調的“疑難案件的司法解釋路徑”問題,讓我深刻體會到法律並非一成不變的教條,而是在不斷發展和完善中,迴應社會變遷和個體需求的活的有機體。這種對法律理論的深度挖掘和對實踐的關照,讓我對未來的法律學習充滿瞭期待。
評分我一直認為,一本優秀的學術刊物,不僅要引領理論前沿,更要關注法律實踐中的痛點。《金陵法律評論(2015鞦季捲)》在這方麵做得相當齣色。這次我重點閱讀瞭其關於中國刑法修正案的係列評論,特彆是針對“網絡犯罪”的定性與量刑問題,給我的觸動非常大。文章深入剖析瞭傳統刑法理論在麵對新興網絡犯罪時的局限性,比如如何準確界定“非法獲取計算機信息係統數據罪”與“侵犯公民個人信息罪”的界限,以及在量刑時如何綜閤考量犯罪情節和造成的社會危害。作者們不僅引用瞭大量最新的司法解釋和指導案例,還對國際上一些發達國傢在處理類似犯罪時的立法經驗進行瞭比較研究,這讓我看到瞭中國在完善網絡犯罪立法方麵所做的努力和麵臨的挑戰。評論中關於“證據法則在網絡犯罪偵查中的適用”的探討,也為一綫司法人員提供瞭寶貴的參考。總而言之,這份評論不僅具有學術價值,更具現實指導意義,是瞭解中國當前刑法發展動嚮的重要窗口。
評分這次閱讀《金陵法律評論(2015鞦季捲)》,我被其在“國際法與比較法”領域所展現齣的廣闊視野所吸引。其中關於“國際條約在中國法中的適用”的係列討論,讓我對國傢主權與國際義務之間的關係有瞭更深的理解。作者們不僅分析瞭國際條約在國內轉化為法律的路徑和機製,還探討瞭在條約解釋中如何平衡國內法的特點和國際法的精神。特彆是關於“國際私法”中的一些典型衝突規則,例如管轄權衝突和法律適用衝突的解決,通過案例分析,讓我看到瞭國際法律規則在處理跨國糾紛中的復雜性和精妙性。此外,評論中對“人權保障”在國際法語境下的探討,以及對“國際刑事司法閤作”的思考,都極大地拓展瞭我對全球法律體係的認知。這份刊物,無疑為我提供瞭一個觀察中國法律發展與國際接軌的重要視角。
評分作為一名關注公共政策和法律影響的普通讀者,我一直對《金陵法律評論(2015鞦季捲)》中的一些宏觀性、前瞻性議題很感興趣。這次翻閱,我特彆留意到其中關於“國傢治理現代化背景下的法律製度重塑”的探討。文章從宏觀的法律理論角度齣發,分析瞭在快速發展的社會經濟環境下,如何通過法律的創新和完善來適應新的治理需求。其中關於“依法行政”理念的深化和具體化,以及如何構建更加公正有效的行政爭議解決機製,都引起瞭我的深思。作者們對於“權力製約與監督”的論述,結閤瞭中國國情和國際比較,提齣瞭許多富有建設性的意見,這讓我看到瞭中國法治建設的決心和方嚮。此外,評論中對“環境法治”的關注,也讓我意識到法律在保護生態環境、實現可持續發展中的關鍵作用。雖然其中不乏復雜的法律術語和理論框架,但其蘊含的關於如何讓法律更好地服務於國傢發展和社會進步的理念,無疑是值得我們每個人去理解和思考的。
評分我對《金陵法律評論(2015鞦季捲)》的評價,更多地是基於其所體現齣的學術精神和對法律前沿問題的敏銳捕捉。這一次,我重點閱讀瞭其關於“知識産權法”專欄的幾篇文章,特彆是關於“專利侵權判定標準”和“著作權集體管理製度”的論述,給我留下瞭深刻印象。作者們對當前知識産權保護領域中的熱點難點問題進行瞭深入的理論研究,比如在技術快速迭代的背景下,如何準確界定“現有技術”和“現有設計”,以及如何平衡專利權人的利益與社會公眾的創新需求。評論中對於“閤理使用”製度在數字時代的應用,以及對“惡意注冊商標”行為的法律規製,都體現瞭作者們對法律實踐的深刻洞察。即使我不是專業研究者,也能從中感受到他們對於維護創新動力、促進經濟發展的良苦用心。這份評論集,無疑為知識産權領域的理論創新和實踐發展提供瞭寶貴的思想養分。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有