在汉娜·阿伦特移居美国后的著作中,随处可见基督教哲学家奥古斯丁思想的影响。本书在阿伦特的博士论文基础上修订而成,是阿伦特早期及后期与奥古斯丁之间持续的思想对话;这部早期作品在阿伦特思想建构中的重要性不容低估,她日后所达成的独创性思想都可以在其中找到根源。编者J.V.斯考特和J.C.斯塔克在阿伦特本人修订版的基础上,为这本书提供了精心的导读和研究文本,构成一部非常完备的学术著作。
##12.27.21 会饮之后重思爱情的第二部经典,某种程度上是接续了柏拉图将爱与政治参与接驳的思想,但尽管把奥古斯丁解读为存在主义者,阿伦特的存在依然过于庞大,邻人之爱爱不具体的具体的人,还是后期思想更令人感兴趣。
评分##St.Augustin!
评分##本书是汉娜·阿伦特在海德堡大学的博士论文,期望过高,内容一般。
评分##本书是汉娜·阿伦特在海德堡大学的博士论文,期望过高,内容一般。
评分##对奥古斯丁进行了一次世俗化的解读,回答爱上帝,何以会爱邻人的问题。从贪爱到圣爱,都是欲求的结构,似乎没有邻人的位置,出路在第三部分的信仰社群,一种一起生活、彼此给予的世俗共同体。#需重读#
评分##本书是汉娜·阿伦特在海德堡大学的博士论文,期望过高,内容一般。
评分##之前读了英文版,发现和自己理解的还是有很多不一样的地方的。好读...几乎可以当做灵修材料了。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2019/08/31/%e7%88%b1%e4%b8%8e%e5%9c%a3%e5%a5%a5%e5%8f%a4%e6%96%af%e4%b8%81/ https://athenacool.wordpress.com/2019/12/30/%e7%88%b1%e4%b8%8e%e5%9c%a3%e5%a5%a5%e5%8f%a4%e6%96%af%e4%b8%81-2/
评分##可若仅有圣爱的人又怎么能体验贪爱的期与畏的无限美妙张力呢?人之为人不在于他能认识到绝对者并保持着趋向永恒之热爱,更在于身处种种处境之拉扯而又总能以某种程度的出离和回返来不断体验其处境,重要的即非一味出离也非沉浸于体验而是在出离与回返之间的边界上不断游戏,也正因为身处"之间"方能同样看清任何方向皆有其界限,"之间"并不否认与肯定,"之间"是一种看的距离。 期与畏作为人的幸福感之内核而存在,若无期与畏对幸福感充满张力的若即若离就根本不存在所谓幸福。贪爱也并非与圣爱对立,反而正是贪爱构成了圣爱之基础。或许不应是上帝之城建立在地上之城之外,而是地上之城必须处在上帝之城之中,人若要达致圣爱,就要矛盾性的将上帝将看成需要人的存在,而非相反。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有