<div class="indent" id="dir_30173908_full" style="display:none"> 目録<br/> <br/> 緒論 古靈寶經研究的意義1<br/> 【序篇 古靈寶經研究學術史】<br/> 第一章 傳統研究定式的形成與突破11<br/> 第一節 學術
具体描述
国际道教学界有关灵宝经的研究在一些基本问题上，一些重要学者之间仍不能取得一致的意见。本研究就是充分发挥中国学者研读基本文献的优长，针对国际道教学界围绕古灵宝经的一系列争论，提出中国学者自己的看法。
用户评价
评分
##讲开皇年号那一节太强了，不愧是刘屹老师，orz
评分##神作。观点不认同，但下的功夫真是拜服。作者退圈的原因，可以说叫“无敌是多么寂寞”。
评分本书当然是一本神作。虽然是封笔之作，但作者显然已经意识到了一些全新的可能性（第4章第1节），但却不愿意往下走了。豆瓣禁读期间，我写了一篇《古灵宝“未出经”研究》，其实就是沿着作者已经发现的思路走下去/极端化。在我看来，已出经、未出经只是陆修静自己的真伪分别，不代表是否成书，它们在陆修静时代基本已经问世。如果把所有“未出经”都重新纳入古灵宝出世顺序的讨论中，我想此前的研究可能需要重新洗牌，或许成书先后这一问题本身就是对复杂历史不切实际的简化幻象。把复杂的历史简单化固然出自学术的本能，但重新回归混沌也需要学术上的勇气。
评分 评分##学术史。
评分##学术史。
评分##久闻大名，不得不说作者是真的很厉害下了很多功夫，不过很多内容有的时候得联系别的书籍文献，读完之后再细谈
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有