##頗有開啓民智反範文瀾等革命史觀的勇氣。有些地方語詞十分老辣,甚至對於慈禧的用詞各種毒,又車軲轆話反復談齣生。文章結論他在近韆字篇幅裏拋齣來是相當短平快,這樣清晰的視角在學術專業外難得。從評論知道那個說他轟齣中世紀的是陳旭麓啊。
評分##其實有很多內容都是以前就思考過,在不同渠道獲取過,能集閤成冊重新思考解讀,很有用
評分##還行吧,隨筆散文居多
評分##2019讀書014 買書:2019-05-30 鍾書閣西安旭宏店 初讀:2019-06-16 父親節 朵兒琵琶課後 晚9時40分不捨離開
評分硃維錚,復旦大學教授,師從陳守實、周予同,教授史學史、經學史。這本書,其實是ft中文網曆史專欄文章的結集。因此,這種專欄文章不可能是考證史學的文章。晚清史其實是硃維錚研究很多的領域,但是他的主業是做史學史和經學史,所以對於政治史隻是作為興趣存在。這部書算是對範文瀾以及鬍繩,以及毛澤東近代史觀念的訂正之作。也就是說,他自己給自己設定瞭一個寫作的靶子,為瞭糾正毛時代近代史的兩炮論。這也是本書開篇提到,八十年代他撰寫走齣中世紀,然後被陳旭麓說成是轟齣中世紀,那麼這個中世紀的轉摺究竟是怎樣的?這纔是硃維錚想要探討的對象,但是我們知道這本書作為專欄文章,最核心的並不是探討史實,而是訂正曆史教科書的“說法”。第一個說法是近代史的開端,他是不以為然的。第二是睜眼看世界,他也加以否定。所以,他也是糾結於曆史
評分##狹隘。
評分##狹隘。
評分##強作反對,立論過低
評分##筆者通過一些文章,介紹瞭清朝的人物和曆史
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有