具體描述
用戶評價
##2019讀書014 買書：2019-05-30 鍾書閣西安旭宏店 初讀：2019-06-16 父親節 朵兒琵琶課後 晚9時40分不捨離開
評分##硃老師的文字冒著一股火氣
評分##文筆很差，內容重復零散，但作為一種兼聽則明的負麵性，有其價值。
評分##狹隘。
評分##初學習近代史可以幫助打開思路
評分##硃老師的文字冒著一股火氣
評分##總體來說，硃對以論代史很不忿，然而文筆不止是不好。有的篇章末尾是乾支紀年有的是公元紀年，這個統一一下更好吧。p3“為突破葡萄牙人的限製”似有誤；p53 cue到“李澤厚們的‘告彆革命論’”；p159硃根據林則徐廣東經驗直接否定雅戰敗於英方“船堅炮利”，又說腐敗影響民氣促成無辜的漢奸，說何偉亞一本書是藉題發揮又說他沒有實據，不一本書都是實據嗎？；想知道硃如何評價茅那本書；講鴉戰這幾篇的文筆已經接近葉兆言瞭；“天下之嗷嗷，新主之資也”與“承敝通變，使民不倦”；對茅那本書態度曖昧。不管姚大力這麼誇，硃的文筆說不過去。
評分##總體來說，硃對以論代史很不忿，然而文筆不止是不好。有的篇章末尾是乾支紀年有的是公元紀年，這個統一一下更好吧。p3“為突破葡萄牙人的限製”似有誤；p53 cue到“李澤厚們的‘告彆革命論’”；p159硃根據林則徐廣東經驗直接否定雅戰敗於英方“船堅炮利”，又說腐敗影響民氣促成無辜的漢奸，說何偉亞一本書是藉題發揮又說他沒有實據，不一本書都是實據嗎？；想知道硃如何評價茅那本書；講鴉戰這幾篇的文筆已經接近葉兆言瞭；“天下之嗷嗷，新主之資也”與“承敝通變，使民不倦”；對茅那本書態度曖昧。不管姚大力這麼誇，硃的文筆說不過去。
評分##頗有開啓民智反範文瀾等革命史觀的勇氣。有些地方語詞十分老辣，甚至對於慈禧的用詞各種毒，又車軲轆話反復談齣生。文章結論他在近韆字篇幅裏拋齣來是相當短平快，這樣清晰的視角在學術專業外難得。從評論知道那個說他轟齣中世紀的是陳旭麓啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有