从拿破仑皇帝到第一次世界大战,漫长的19世纪戛然而止。自诩人类文明中心的欧洲即将掀起一场席卷天下的腥风血雨,几千万鲜活的生命归于尘土。若干曾经不可一世的帝国,很快会淹没在炼狱的血海里,灰飞烟灭。
这个正在经历剧变的世界,对中国又意味着什么呢?从1898年到1913年,流亡海外的康有为周游列国,行程遍及五大洲四大洋。他目睹了德意志第二帝国的最后辉煌,奥匈帝国的摇摇欲坠,奥斯曼土耳其帝国的衰败与自我救赎,精心描述与解读“万国竞争”之世,评点列强治法之得失,为中国与世界探寻出路。
既然于此末世,皇纲解纽,夷夏易位,天崩地解,那就重塑政教,再造精英。康有为提出的问题,至今仍发人深省。但是,为了在全球史的背景下理解从19到21世纪的中国道路,最有意义的恰恰是追问:康有为未能看到什么?历史正是从康有为失败的地方重新起步,走向新的制度、秩序与文明。
##康有为研究中问题意识最好的一本
评分##序比正文好。正文并没有读出我所期待的。
评分用康有为的嘴唱一曲忠诚的赞歌,最后自己上台唱了。
评分##前四章很稳健,虽然新意并不大,但能看出作者在美帝受的政治思想史研究训练。最后一章跑偏了,开始空洞的喊口号,干瘪,无力。
评分##说实话,前半段读康有为的时候觉得写得挺好的,只不过最后将康有为的思考和太祖嫁接起来就觉得怪怪的,虽然我并不否认康有为的思考最终在太祖那里完成。章老师的两本著作都集中在这一时间段之中,这的确是非常有意思的时代。
评分##写得还是很有意思的 ——康有为看来,“在非毁灭性的列国竞争环境中,各国为了调动资源进行外部竞争,逐渐发展出精细的治理方式;而在一统的时代,由于竞争的消失,治理方式反而变得粗放”。未来有人对比康氏游记和托克维尔的观察点就有意思了
评分##篇幅不厚,识见精当。五章最后的引申跳跃幅度略大,或时势然耳
评分##说实话,前半段读康有为的时候觉得写得挺好的,只不过最后将康有为的思考和太祖嫁接起来就觉得怪怪的,虽然我并不否认康有为的思考最终在太祖那里完成。章老师的两本著作都集中在这一时间段之中,这的确是非常有意思的时代。
评分##一开篇就觉得丁耘的序写得很好,是真的很好还是这几年我眼光下降了?