1894年,是中国历史乃至世界历史上重要的一年。这一年,爱丁堡大学医科毕业生莫理循,不会说中文,没有同伴和翻译,靠着母亲寄来的四十英镑,自上海沿长江到重庆,然后徒步前往缅甸的仰光。一路沿途记事,写成此书。
就在莫里循旅行结束之后不久,甲午中日海战爆发,中国惨败,古老帝国的命运旋即跌入谷底。在鼎沸的历史浪潮到来之前的那一刻,莫里循笔下的中国人——他们和他们的子孙即将要面对无数苦难和挑战而最终获得民族的独立和解放——呈现出怎样的面貌呢?
那些生龙活虎的峡江闯滩场景、如梦似幻的驿路客栈风情、弥漫山间的马帮铃声回响,时时在莫理循的文字里复活,在读者面前展开了一幅没有装饰的晚清中国的古老图景。透过一位来自遥远异域的苏格兰绅士的眼睛,我们重新回到了1894年的中国。
阅读本书,不仅仅是怀旧。
##从另一个角度看自己国家的过去。
评分##时常感叹百年前西方传教士的坚韧。如莫理循所言,中国是当时传教最困难的国家。莫在中国西南游历,所到之处满目苍凉,到处都是罂粟。他记录当时底层人的辛酸,对这个国家充满好奇。不过他也以大英帝国子民为傲,文中轻易可见轻浮和优越感。翻译很辛苦,也很用心。
评分##1894年的第一手资料
评分##按需。“1894年,是中国历史乃至世界历史上重要的一年。这一年,爱丁堡大学医科毕业生莫理循,不会说中文,没有同伴和翻译,靠着母亲寄来的四十英镑,自上海沿长江到重庆,然后徒步前往缅甸的仰光。一路沿途记事,写成此书。”
评分##1894年的第一手资料
评分##相比作者的优越感视角,反倒是长江以南和川滇地区的社会,人文景观更能让人对那个时代有更深的了解,从而反思作者自认为的优越感所在。作者在最后也对此次旅程及同行顾工对比给出了客观的评价,并对其中两位的遭遇表达了同情
评分##相比作者的优越感视角,反倒是长江以南和川滇地区的社会,人文景观更能让人对那个时代有更深的了解,从而反思作者自认为的优越感所在。作者在最后也对此次旅程及同行顾工对比给出了客观的评价,并对其中两位的遭遇表达了同情
评分##个人非常喜欢,作者毫不掩饰自己作为一个相对发达国家公民的优越感,反而使他的记述颇为真实。
评分##作者文笔很好,翻译也很加分。 时代局限,殖民者的优越性,他者的误会是这种游记避免不了的。但是了解到那个时候长江流域和西南的样子,也挺好的。比如那时候传教士在中国内地居然如此深入。底层劳动人民的真实生活状态在作者路上的观察记录中看起来触目惊心。当然还有一路上的美景和古城。 好多东西变了,也有很多东西没变。 人类之间有共通的东西,隔阂更多。