本书主要提出了三个关键主题:首先,“暴力”和“恐怖主义”的概念被证明是建立在国家和其对手相互竞争的交流策略上的;其次,民族国家和意识形态集团的外部敌人,巩固了西方的民族认同;最后,集体认同所涉及的国家与民族因素,包括那些超越了民族国家范畴的复杂问题。
通过对一系列特定案例的分析研究,施莱辛格揭示了政治话语在传播学领域的复杂作用。如果你对政治学、社会学、传播学或文化研究领域感兴趣,抑或已经意识到媒体在当代社会中所扮演的角色,那么本书将非常值得一读。
##针对冷战时期欧洲政治文化的经典分析。由作者的多篇不同文章组成,全书三个部分分别讨论了新闻媒体与政治暴力、政治话语的出现与传播、欧洲的集体身份认同。
评分##比起讲媒体的部分,倒是在讲欧洲集体认同时的一句话触动了我:“即便在共同家园所倡导的概念之中,最引人注目的也是其多样化的差异,而非相似之处。”——过于强调“同”的时候,也许会不知不觉去排挤、抹杀“异”。 And英国人揶揄自己真是历史悠久了,《传统的发明》也是,挺好,做不到自省的启蒙算不上完整的启蒙吧。
评分##针对冷战时期欧洲政治文化的经典分析。由作者的多篇不同文章组成,全书三个部分分别讨论了新闻媒体与政治暴力、政治话语的出现与传播、欧洲的集体身份认同。
评分##三星半吧,虽然是论文集,但怎么感觉写得像是讲义呢,批评比论述他人观点少得多,不过胜在比较清晰吧
评分##https://athenacool.wordpress.com/2021/09/29/%e5%aa%92%e4%bd%93%e3%80%81%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e4%b8%8e%e6%b0%91%e6%97%8f/
评分##在冷战时期基于当时的政治与社会观察所写的书,置于近数十年的新兴恐怖主义泛滥和网络尤其是自媒体时代的政治暴力与集体认同,则显得有些脱节了。
评分意识形态的斗争,集体文化身份的认同,一个经典而时髦的话题,重新在传播学领域中提上日程。而全球化的网络时代,公共领域中相互交流和竞争的力量更为复杂和变化多端。
评分##像是故纸堆里翻出来的,出版日期居然是2021年?外国人写的这类论文集子似的东西读起来就是轻松,有处处引实例还爱调侃自嘲。
评分##通篇智障式论证,建议入驻观察者网……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有