本书主要提出了三个关键主题:首先,“暴力”和“恐怖主义”的概念被证明是建立在国家和其对手相互竞争的交流策略上的;其次,民族国家和意识形态集团的外部敌人,巩固了西方的民族认同;最后,集体认同所涉及的国家与民族因素,包括那些超越了民族国家范畴的复杂问题。
通过对一系列特定案例的分析研究,施莱辛格揭示了政治话语在传播学领域的复杂作用。如果你对政治学、社会学、传播学或文化研究领域感兴趣,抑或已经意识到媒体在当代社会中所扮演的角色,那么本书将非常值得一读。
##三星半吧,虽然是论文集,但怎么感觉写得像是讲义呢,批评比论述他人观点少得多,不过胜在比较清晰吧
评分##比较老的论文集。乏善可陈。写作思路可以借鉴下。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2021/09/29/%e5%aa%92%e4%bd%93%e3%80%81%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e4%b8%8e%e6%b0%91%e6%97%8f/
评分##通篇智障式论证,建议入驻观察者网……
评分##老生常谈,关于媒体与集体认同的简单梳理,大一一起看恐怖主义研究文献的时候看可能更好些
评分##针对冷战时期欧洲政治文化的经典分析。由作者的多篇不同文章组成,全书三个部分分别讨论了新闻媒体与政治暴力、政治话语的出现与传播、欧洲的集体身份认同。
评分##像是故纸堆里翻出来的,出版日期居然是2021年?外国人写的这类论文集子似的东西读起来就是轻松,有处处引实例还爱调侃自嘲。
评分##比起讲媒体的部分,倒是在讲欧洲集体认同时的一句话触动了我:“即便在共同家园所倡导的概念之中,最引人注目的也是其多样化的差异,而非相似之处。”——过于强调“同”的时候,也许会不知不觉去排挤、抹杀“异”。 And英国人揶揄自己真是历史悠久了,《传统的发明》也是,挺好,做不到自省的启蒙算不上完整的启蒙吧。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2021/09/29/%e5%aa%92%e4%bd%93%e3%80%81%e5%9b%bd%e5%ae%b6%e4%b8%8e%e6%b0%91%e6%97%8f/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有