1. 英国请中国订立邦交
2. 英国人做鸦片买卖
3. 东西对打
4. 民族丧失二十年的光阴
5. 不平等条约开始
6. 剿夷派又抬头
7. 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
1. 旧社会走循环套
2. 洪秀全企图建新朝
3. 曾国藩刷新旧社会
4. 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
1. 内外合作以求自强
2. 步步向前进
3. 前进遇着阻碍
4. 士大夫轻举妄动
5. 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
1. 李鸿章引狼入室
2. 康有为辅助光绪变法
3. 顽固势力总动员
4. 孙总理提民族复兴方案
5. 民族扫除复兴的障碍
6. 军阀割据十五年
7. 贯彻总理的遗教
附录一 中国与近代世界的大变局
1. 中西方关系发生变化
2. 欧洲人的蚕食
3. 葡萄牙设法通商
4. 国外殖民势力更替
5. 康熙帝的外交
6. 外交策略不进反退
7. 马戛尔尼来华
8. 英国输入鸦片
9. 鸦片战争前后
10.“抚夷”的难题
11.“剿夷”外交的代价
12. 俄罗斯侵吞国土
13. 自强运动的兴起与失败
14. 尾言
附录二 琦善与鸦片战争
1. 引言
2. 琦善与鸦片战争的军事关系
3. 琦善与鸦片战争的外交关系
· · · · · · (收起)
具体描述
从鸦片战争到辛亥革命，从洋务运动到百日维新，从曾国藩到康有为，从李鸿章到孙中山，本书将近百年的演变和人物娓娓道来，没有枯燥的考据，没有史料的堆砌，却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。
本书以中国的近代化为线索，认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”，主要阐述了面对“数千年未有之大变局”，近代人所做的自强努力及其失败的原因，进而提出“近代化的国防不但需要近代化的交通、教育、经济，并且需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的”。
本书构建的史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。
用户评价
##学生时代最抗拒近代史部分的学习，如今读近代史仍然心痛不已！民族情感大概天生根植于血脉。 有别于学生时代的不成熟的看法，现在懂得“一切事物发展的根本原因是内因”，这百年血泪和屈辱的根本原因正是我们自己。 作者的确带上了强烈的个人观点，但个人以为，我们正需要阅读有态度有观点的历史书。只是要注意甄别观点的对错。 比如该书作者认为“中国到了近代要图生存非全盘接受西洋文化不可”。科学技术当如此，但比如政治只能借鉴，比如西方的个人主义要警惕（说到这里提一句：始终觉得00后的个人主义过盛。不过这也是时代发展的结果） 扯远了。总之，这是一本适合了解我国近代史概况的不错的书。
评分##简略地介绍了中国近代史，推荐学生串读
评分##通俗易懂，可惜写作年份太早了，没能听蒋公讲讲接下来的故事
评分##读这段历史太压抑了
评分##初中最喜欢的读物，最后和马基雅维利一样喊出了对新君主的呼唤
评分##这是一本很好读的书，他虽然很薄，穿插着很多图片，但是语言通畅嗯，看起来很流畅。
评分懵，看完后才发现自己看的修(shan）订(jian)本。但看了原版内容后，发现其实也无关宏旨。近代史的开山之作，短小精悍，超喜欢有各种插图的书籍，可能我还是个孩子🎃
评分##厚积薄发
评分##学生时代最抗拒近代史部分的学习，如今读近代史仍然心痛不已！民族情感大概天生根植于血脉。 有别于学生时代的不成熟的看法，现在懂得“一切事物发展的根本原因是内因”，这百年血泪和屈辱的根本原因正是我们自己。 作者的确带上了强烈的个人观点，但个人以为，我们正需要阅读有态度有观点的历史书。只是要注意甄别观点的对错。 比如该书作者认为“中国到了近代要图生存非全盘接受西洋文化不可”。科学技术当如此，但比如政治只能借鉴，比如西方的个人主义要警惕（说到这里提一句：始终觉得00后的个人主义过盛。不过这也是时代发展的结果） 扯远了。总之，这是一本适合了解我国近代史概况的不错的书。
