從拿破侖皇帝到第一次世界大戰,漫長的19世紀戛然而止。自詡人類文明中心的歐洲即將掀起一場席捲天下的腥風血雨,幾韆萬鮮活的生命歸於塵土。若乾曾經不可一世的帝國,很快會淹沒在煉獄的血海裏,灰飛煙滅。
這個正在經曆劇變的世界,對中國又意味著什麼呢?從1898年到1913年,流亡海外的康有為周遊列國,行程遍及五大洲四大洋。他目睹瞭德意誌第二帝國的最後輝煌,奧匈帝國的搖搖欲墜,奧斯曼土耳其帝國的衰敗與自我救贖,精心描述與解讀“萬國競爭”之世,評點列強治法之得失,為中國與世界探尋齣路。
既然於此末世,皇綱解紐,夷夏易位,天崩地解,那就重塑政教,再造精英。康有為提齣的問題,至今仍發人深省。但是,為瞭在全球史的背景下理解從19到21世紀的中國道路,最有意義的恰恰是追問:康有為未能看到什麼?曆史正是從康有為失敗的地方重新起步,走嚮新的製度、秩序與文明。
用康有為的嘴唱一麯忠誠的贊歌,最後自己上颱唱瞭。
評分##萬俊兄贈
評分##國際關係大變局的時代,一代超級大V康有為為什麼會對局勢判斷錯誤,他的錯誤,可能是那個時代很多人都會犯的錯誤,這就是思想史研究的價值。。。
評分##前四章很穩健,雖然新意並不大,但能看齣作者在美帝受的政治思想史研究訓練。最後一章跑偏瞭,開始空洞的喊口號,乾癟,無力。
評分##這本書充分吸收瞭史學基礎研究,展現瞭作者高超的史識(比很多中國近現代政治史傢和思想史傢不知高到哪裏去),立論平允,持之有故。作者說隻作瞭一點微小的貢獻,其實說這句話的人,貢獻往往不小。
評分##這本書充分吸收瞭史學基礎研究,展現瞭作者高超的史識(比很多中國近現代政治史傢和思想史傢不知高到哪裏去),立論平允,持之有故。作者說隻作瞭一點微小的貢獻,其實說這句話的人,貢獻往往不小。
評分##說實話,前半段讀康有為的時候覺得寫得挺好的,隻不過最後將康有為的思考和太祖嫁接起來就覺得怪怪的,雖然我並不否認康有為的思考最終在太祖那裏完成。章老師的兩本著作都集中在這一時間段之中,這的確是非常有意思的時代。
評分##寫得還是很有意思的 ——康有為看來,“在非毀滅性的列國競爭環境中,各國為瞭調動資源進行外部競爭,逐漸發展齣精細的治理方式;而在一統的時代,由於競爭的消失,治理方式反而變得粗放”。未來有人對比康氏遊記和托剋維爾的觀察點就有意思瞭
評分##康有為勤勤懇懇卻步步誤判步步錯,在現實政治和時代潮流麵前,君主立憲構想成為他個人的一種執念。不通外語,對各國走馬觀花式考察,以國力之弱卻欲行帝國縱橫之術,以個人地位之低卻欲行勸君行道之事,康的一切活動仿佛陷入一種悲劇的徒勞,沒有任何實效,對曆史的影響也日漸微弱。但在其論述後作者讀齣整閤政治碎片,提升國傢能力,由共而通進而統的趨勢。但到底何為“共”呢?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有