自1984年起,当代最杰出的文学批评家哈罗德•布鲁姆与切尔西出版社合作,开展一项史无前例的冒险事业:围绕西方最受欢迎的作家作品,精心拣择最富启发性的批评杰作,编辑出版上千种名家批评文集,以帮助读者增进文学鉴赏力。布鲁姆坦言,在这一力求赅备的宏图大业中,自己亦深受教益,学会了如何为大众写作;文学批评不只是个体的洞察,更是公众的事业。二十年后,他把自己为这些批评文集所撰写的导言,分门别类汇成六卷,以纪念这场堂吉诃德式的冒险。六卷书中所呈现的这些短小精悍的文章,堪称一位稀世天才与文学史上无数伟大心灵所碰撞出的炫目火花。
本书涵盖了古希腊戏剧,以及自文艺复兴之后西方世界所有足以列入正典的不朽剧作,并用三分之一的篇幅,无一遗漏地鉴赏了莎士比亚最重要的二十一部作品。布鲁姆认为,相较于保守的小说,戏剧具有内在的革命性与复调性,它拆解了文类本身,并引导我们去寻找隐身于角色背后的剧作家的声音,正是这些特点使得戏剧界始终能大师辈出,佳作不断。
##重點看了21部莎劇的分析,有些還算有意思,不過比起幾年前讀他的《西方正典》,我的熱情下降了,沒有比看阿蘭·布魯姆的分析過癮。後者的哲學素養真的很高,而哈羅德·布魯姆一不小心就有跑火車之嫌,沒什麼新的見解,本書的部分評論文字風格與措辭真會令我想起木心的《文學回憶錄》:言之無物、繡花枕頭。(譬如對朱麗葉的兩頁,就一句話有價值,那句話是新批評代表Robert Penn Warren說的:“純粹的詩意”。)是我的鑒賞水平提高了,還是……?所以我該高興?……“著書多,沒有窮盡;讀書多,身體疲憊。”(傳道書12:12)我還遠未到身體疲憊的地步,這老爺子的著書,倒真的是已經沒有窮盡——太多了!
评分##艺术的意趣,是指定义一切事物的力量或激情。 莎剧所以能不断创新,全都源自他个人的意趣。这是个取之不尽的源泉。他所乐于展现的力量是散漫的,而不是强烈的。除了遁词和狡辩,他并不过分执着于任何事。 即使坐在世界最高的宝座上,我们也还是坐在自己的屁股上。——蒙田
评分##浅尝辄止……(建立在对作品都阅读过的基础上,借这本书来补充点额外的角度,更适合非专业但感兴趣的人)
评分###布鲁姆文学批评集#第四种!多半篇幅都在说莎士比亚,对《暴风雨》的评说尤其精彩……
评分##虽说确实有参考价值,但,莎士比亚占的比例也太大了,余下大半篇幅也是英文剧作家。。。
评分半年多前读的了,刚刚忽然又想起来。布鲁姆对布莱希特的恶评,认为他只挪用不生产,举了三毛钱歌剧和盖里gay乞丐歌剧例。但在另一方面,完全忽视了布莱希特对莎士比亚的“使用”:屠宰场圣约翰娜是席勒奥尔良姑娘和麦克白的拼贴,尖头党与圆头党直接搬来了一报还一报的一整场,阿图罗魏的有限发迹是理查三世和裘力斯恺撒。这和布鲁姆言必称莎士比亚正典的行为一比较,相当讽刺——要么是他根本就没有研究布莱希特,要么是他对莎士比亚的阅读全进了狗肚子。我的意见是两者皆有,因为在讨论贝克特的章节,他对等待戈多里弗拉基米尔同列宁的隐喻夸夸其谈,却只字不提戈多和莎士比亚暴风雨里米兰达的形象之暗合。
评分##虽说确实有参考价值,但,莎士比亚占的比例也太大了,余下大半篇幅也是英文剧作家。。。
评分##这半年一边看剧一边看书的感觉很奇妙。看演出时候是越过剧本观看真实,看书时候是忽略舞台呈现评价剧作。
评分##重點看了21部莎劇的分析,有些還算有意思,不過比起幾年前讀他的《西方正典》,我的熱情下降了,沒有比看阿蘭·布魯姆的分析過癮。後者的哲學素養真的很高,而哈羅德·布魯姆一不小心就有跑火車之嫌,沒什麼新的見解,本書的部分評論文字風格與措辭真會令我想起木心的《文學回憶錄》:言之無物、繡花枕頭。(譬如對朱麗葉的兩頁,就一句話有價值,那句話是新批評代表Robert Penn Warren說的:“純粹的詩意”。)是我的鑒賞水平提高了,還是……?所以我該高興?……“著書多,沒有窮盡;讀書多,身體疲憊。”(傳道書12:12)我還遠未到身體疲憊的地步,這老爺子的著書,倒真的是已經沒有窮盡——太多了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有