再版序言 / 003
導言 / 001
第一章 自由主義的概念 / 013
一、自由主義概念內涵的演變 / 015
二、自由主義研究中的歧見 / 019
三、自由主義：理論、政治派彆與製度 / 024
第二章 自由主義的曆史 / 029
一、現代自由主義的古代淵源 / 031
二、近代早期的自由主義萌芽 / 042
三、自由主義理論的形成 / 045
四、自由主義與啓濛運動:法國、美國與蘇格蘭的貢獻 / 060
五、自由主義時代 / 088
六、新型自由主義 / 102
七、自由主義的衰落 / 108
第三章 自由主義的復興 / 117
一、哈耶剋：古典自由主義的復歸 / 118
二、冷戰時期的自由主義 / 124
三、羅爾斯與自由主義政治哲學的新趨勢 / 130
四、政治經濟學與古典經濟自由主義的復興 / 134
第四章 自由主義的原則 / 143
一、個人主義原則 / 146
二、自由及其限度 / 169
三、平等的悖論 / 192
四、自由主義民主 / 211
五、自由主義的國傢 / 231
第五章 自由主義的批評者 / 247
一、梅斯特爾：來自保守主義者的批判 / 249
二、卡爾•施密特：自由主義國傢的最大問題 / 253
三、當代社群主義對自由主義的挑戰 / 258
結語 自由主義的價值及其局限 / 263
附錄 主要參考文獻 / 275
初版後記 / 285
· · · · · · (收起)
具體描述
無論從國際還是從國內的角度看，自由主義都是當今備受爭議的學說，本書從自由主義的概念、曆史、復興以及基本原則四部分，係統梳理瞭自由主義思想。在此過程中，作者憑藉其對西方政治哲學的輕熟駕馭，以自由主義為綫，嚮讀者描繪瞭一張西方思想地圖，並從一位中國學者的視角，指齣自由主義麵臨的挑戰及其局限。
如果說一張好地圖可以讓我們知道整體、方嚮、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑，並知曉如何去學習、組閤、效法哪些人類諸賢的智慧，有瞭這種選擇與組閤的方式，纔不至於將自己迷失。那麼，本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評的努力，因其高屋建瓴、勢如破竹的氣度而成為瞭解自由主義及西方社會思潮最好的一副地圖。
如果說西方現代實際上隻有一種意識形態，那就是自由主義。與自由主義並列的保守主義，在本質上是要“保守”自由主義的成果，而激進主義則企圖以激進的方式實現極端化瞭的自由主義原則。自由主義不僅構成當代西方學術界爭論的焦點，而且在很大程度上也成為我國近年來學術界思考的問題。
從某種意義上說，我國改革與開放的過程是一個對西方近現代製度與實踐進行重新認識、評價的過程，也是取西方近現代文明之精華、棄其糟粕的過程。本書是國內第一本係統梳理自由主義的著作，作者李強深厚的學術素養、清晰的邏輯脈絡，以及散文般的語言，使本書成為迄今為止介紹自由主義最好的作品。
用戶評價
##自由主義的入門。有一種入門書是，看完會覺得受到瞭它的召喚，對這個話題有更深入的興趣，這本就是瞭。個人主義，自由及其限度，平等的悖論，不同類型的民主，這些每一個子話題拎齣來，討論都足夠迷人
評分##買虧瞭，又不是沒讀過相關政治哲學和政治學，應該嫖圖書館的
評分##就是吊書袋子嘛，引用，這個說哪個說，無甚趣味。
評分##讀書筆記式寫法 入門讀讀還行 梳理下概念
評分##讀書筆記式寫法 入門讀讀還行 梳理下概念
評分##自由主義的入門。有一種入門書是，看完會覺得受到瞭它的召喚，對這個話題有更深入的興趣，這本就是瞭。個人主義，自由及其限度，平等的悖論，不同類型的民主，這些每一個子話題拎齣來，討論都足夠迷人
評分##吼！寫得好的書我一般給不齣啥見解，因為水平不夠，隻能說一個吼！
評分##自由的概念史難做，也應該把這種概念史的難做給錶達齣來。我隻見過學一流二流的，從沒見過自甘學習四流哲學傢（明確地講，我說的就是伯林）的人：這本書看來是對齣身論的一個有力攻擊，誰說齣身不行就不能在豆瓣拿高分呢？以第三章論盧梭的部分為例，引注何兆武譯本，甚至遠沒有何兆武對原文的理解深刻：自言自語齣一個“最大的遺憾”，又創造齣一個自以為的整全的“自由”的定義，更偉大地提齣瞭“明顯的對比”。難怪作者如此與伯林心有戚戚焉（“最本質的含義就是……伯林所稱謂的……”），可見都是一路人。
評分##如果說劉軍寜的《保守主義》，是將自由主義等同於保守主義的話，那麼李強的《自由主義》就是將各式各樣的思潮都放到瞭自由主義的筐之中。這部書的好處在於一部簡明的自由主義簡史，壞處是缺乏穩定的自由主義的觀念作為綫索。文章最後是邁斯特、施米特和社群主義對自由主義的批評。從素材角度上，應該是很全麵，但是從撰寫本身來看，缺乏穩定的理論綫索，扣一星。
