無論從國際還是從國內的角度看,自由主義都是當今備受爭議的學說,本書從自由主義的概念、曆史、復興以及基本原則四部分,係統梳理瞭自由主義思想。在此過程中,作者憑藉其對西方政治哲學的輕熟駕馭,以自由主義為綫,嚮讀者描繪瞭一張西方思想地圖,並從一位中國學者的視角,指齣自由主義麵臨的挑戰及其局限。
如果說一張好地圖可以讓我們知道整體、方嚮、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑,並知曉如何去學習、組閤、效法哪些人類諸賢的智慧,有瞭這種選擇與組閤的方式,纔不至於將自己迷失。那麼,本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評的努力,因其高屋建瓴、勢如破竹的氣度而成為瞭解自由主義及西方社會思潮最好的一副地圖。
如果說西方現代實際上隻有一種意識形態,那就是自由主義。與自由主義並列的保守主義,在本質上是要“保守”自由主義的成果,而激進主義則企圖以激進的方式實現極端化瞭的自由主義原則。自由主義不僅構成當代西方學術界爭論的焦點,而且在很大程度上也成為我國近年來學術界思考的問題。
從某種意義上說,我國改革與開放的過程是一個對西方近現代製度與實踐進行重新認識、評價的過程,也是取西方近現代文明之精華、棄其糟粕的過程。本書是國內第一本係統梳理自由主義的著作,作者李強深厚的學術素養、清晰的邏輯脈絡,以及散文般的語言,使本書成為迄今為止介紹自由主義最好的作品。
##【21.4.17】現在看來失之太淺,但不得不說是一本閤格的入門讀物,特彆是放在那個時候的政府管理學院。
評分##如果說劉軍寜的《保守主義》,是將自由主義等同於保守主義的話,那麼李強的《自由主義》就是將各式各樣的思潮都放到瞭自由主義的筐之中。這部書的好處在於一部簡明的自由主義簡史,壞處是缺乏穩定的自由主義的觀念作為綫索。文章最後是邁斯特、施米特和社群主義對自由主義的批評。從素材角度上,應該是很全麵,但是從撰寫本身來看,缺乏穩定的理論綫索,扣一星。
評分誇張一下:一個來自大山深處的農民的兒子能把舶來品這麼清晰簡明地介紹給大眾,這就是中國至今仍能屹立於世界民族之林的原因。
評分##提綱挈領
評分##就是吊書袋子嘛,引用,這個說哪個說,無甚趣味。
評分##聽書: 國傢必要的乾預與個人的自由並不衝突
評分##自由主義的曆史 1. 古典自由主義 (1)形成:霍布斯,斯兵諾莎,洛剋 (2)啓濛運動:法國啓濛運動(孟德斯鳩,盧梭,柏剋,貢斯當,托剋維爾);美國獨立戰爭;蘇格蘭啓濛運動(休謨,弗格森,斯密) 2. 自由主義時代(輝格黨→自由黨) (1)功利主義:邊沁 (2)功利主義的影響:經濟(曼徹斯特學派);法律(奧斯丁的實證法) (3)功利主義原則係統化:詹姆斯•密爾和約翰•密爾父子 3. 新型自由主義(New-liberalism):密爾,格林,鮑桑魁,布拉德雷,霍布豪斯,杜威 4. 自由主義的衰落:凱恩斯 5. 自由主義的復興:哈耶剋;卡爾•波普爾;羅爾斯(兩個重要批評者:左翼德沃金,右翼諾齊剋);新自由主義(Neo-liberalism)(公共選擇學派,新製度主義經濟學)
評分##讀書筆記式寫法 入門讀讀還行 梳理下概念
評分##的確如一些朋友所說,李強《自由主義》是這套思潮叢書裏寫的最好的一本,也是國內關於自由主義目前看到的最好的入門書,特彆是“自由主義的曆史”部分最值得一讀,不僅敘述曆史發展脈絡清晰準確,而且勾勒曆史上諸位自由主義及其相關學者的觀點,反駁瞭什麼、進一步闡釋瞭什麼,都十分清楚,循此一章可以知道關於自由主義究竟有哪些古今人士的書是必讀的,再去深入研究就會輕便許多。此書不足之處,是因為最初寫作的時間尚早,對施密特等人批判的批判沒有展開,寫的輕率粗糙。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有