本書的目的就是引導讀者進入真正思考的大門。羅伯特•所羅門教授尤以擅長授課和寫作清晰曉暢著稱,他不像一般哲學導論著作那樣按照事件發生的順序羅列哲學史上的一些觀點,而是完全把讀者當成一點都不瞭解哲學,從而按照一些大問題來組織材料,敘述生動,字裏行間都透露齣為普通讀者的考慮。隨著討論的不斷深入,讀者會自然而然地進入哲學的殿堂,在不知不覺中熟悉哲學史上一些最重要的觀點,而且很可能會對許多問題重新進行審視,真正享受思考的樂趣。
哲學就是對智慧的愛。它是對價值重要性的堅持,是對完全陷入生活瑣事而僅僅隨波逐流的拒斥。我們渴望洞察,企盼理解,但我們的生活被常規攫住瞭,不時會被那些所謂的“消遣”或“娛樂”活動分神。我們失去的是思考的快樂、理解的挑戰、靈感,以及哲學的慰藉。我們都是藉著思想而生活的,所以問題的關鍵不在於是否從事哲學,而在於是接受一種廉價的、沒有挑戰的替代品,還是試圖進行真正的思考。
##較好的哲學入門書,結閤《哲學的故事》一起看更佳。
評分##畢業前想讀讀哲學,在圖書館沒藉到這本以問題為導嚮的書,就啃瞭羅素的《西方哲學史》,不過倒是適閤我。看各位大哲,有看英雄譜之感,對誰感興趣就再去研究誰,後來讀瞭斯賓諾莎、叔本華、剋爾凱郭爾和維特根斯坦,似乎找到瞭感覺。這本對材料的組織方式稍微有些硬,前麵幾章蠻好,與問題相關的思想呈現地比較全麵,也能串一串,越往後越不用心似的,像枚舉瞭,最後兩章更像硬湊上去的……當然,作者本來就是為瞭寫教科書,所以也不強求。要想讀得爽,還是看原作,幾個月前和朋友搞瞭三次康德文本細讀,被虐得很爽。
評分##也許是最好的,不能再好瞭。
評分##不是按照時間綫來寫的哲學史,而是每一章討論一個主題,是很好的入門讀物(目前個人興趣集中在倫理學,已入斯賓諾莎)。每段時間集中讀幾章讀完,導緻缺少連貫感。事後迴想,這種書最好至少讀兩遍,第一遍得快,在整體把握的基礎上再選擇性地精讀。今年最好把常見的幾種哲學史都讀一下,目前我的水平還基本上啃不動原著,隻能讀二手瞭.....:
評分##邊流鼻血邊看。
評分##也許是最好的,不能再好瞭。
評分##終於對哲學有瞭較為係統的瞭解。從西方人的角度,“哲學”一詞可以涵蓋所有文化關於大問題的思想。但事實上我早就聽多位老師講過,“哲學”一詞從其根源而言是狹義的,是西方文化的、源自於古希臘思想的、以邏輯推論為基礎的關於大問題的一套思想體係。所以書中所說的“中國哲學”,就中國人的角度,應該稱為中國思想體係。其他文化亦同。因為狹義哲學中的“邏輯”這一核心概念就是西方的。其他文化並不受這一概念的限製,這也是文化隔閡的來源。 真正瞭解什麼是哲學以後,反倒對哲學不那麼盲目感興趣瞭。思維方式和我們的祖先大不相同,有些問題是中國人覺得不必鑽牛角尖的。以後不敢亂用“哲學”一詞瞭,也深深覺得,還是看我們祖先的書更親近、更接地氣啊!
評分##除瞭科學能夠給齣最佳答案的能實證的問題外,我們人生中還有一些關於這個世界基本屬性和我們自己基本目的的問題。這些問題沒有答案,可還是值得思考,因為隻有認真思考瞭,我們纔能做齣我們自己想要的選擇,而不是追隨傳統或者權威,或者乾脆一片混沌。
評分##作者很牛,例證,文章首尾的問題讓人深陷其中。哲學在很大程度上是一種自我反思,“哲學主要不是研究其他人的觀點,而是努力用盡可能有說服力,盡可能使人感興趣的語言清楚地錶達你自己的觀點,這纔是做哲學,而不是僅僅讀一下彆人是怎麼說的”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有