作为国内公共领域最重要的声音之一,刘瑜的文字向来拥趸众多,之前的作品更多关注美国民主,与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化,比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等,这些国家的民主化进程参差不齐,而很多情况与现今中国有较强的可比性,这无疑让这本书更生动,更接地气。
喜欢刘瑜文字的人,在本书中仍然可以找到惊喜,她是幽默的:“所谓民主,就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的:“别说什么‘关了灯都一样’,21世纪了,为什么总要关着灯呢。”书中内容,包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论,更为多样化,阅读上带有跳跃感,但并不会有断裂之感,相反,用刘瑜自己的话说:“我相信这些文章集结在一起所传递的信息,相比它们零散的存在,其重量和清晰度是不一样的,而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”
一个更好的社会,更好的制度的降临并不是“自动”的,观念的变化是必要环节,而本书最终要达到的目的,就是“将过于霸道的声音拧小,将被屏蔽的声音放大,将司空见惯的思维方式打上一个问号,将盒子里的光释放”,“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。
##又翻了一遍,最大的感触是,如果现在,几乎半本书都没办法出版;前两章的几乎每一篇都会被删掉。另外,还是很喜欢刘瑜:(
评分##⭐⭐⭐借用作者自己的话:“这本书试图传递的信息是,既需要对国家之顽固、也需要对普通人之麻木,乃至知识分子之矜骄说‘不’。”不过,此书并无一处打动到我。
评分##又翻了一遍,最大的感触是,如果现在,几乎半本书都没办法出版;前两章的几乎每一篇都会被删掉。另外,还是很喜欢刘瑜:(
评分##读后发现她的《比较政治学30讲》其实就是本书前半部分的延申及体系化。因为都是以前给报刊杂志的专栏文章,每篇都比较短小,感觉刚开始就结束了,不太过瘾。 观念的水位是一个特别好的概念,民主也有很多类型,不同配方和政治基础下的民主可能千差万别。民主的基础是需要大家持续积极参与并提出改造方案才能建立起来的,可不光光是投个票就坐着喝茶这么简单。
评分##有魔怔的地方,大体还可以。至今强大的政治体制还抑制着社会资本的积累,现如今是否走到一块了/这种将“责任感”和“精英地位”联系在一起的贵族范儿,似乎更靠谱一些,不似我今天在中国放眼看到的贵族范儿:把冷漠当做品位,把懦弱当做清高,忙不迭地抢“大苹果”,又迫不及待地鄙视普通人——好像脖子仰着仰着,个子真会长高一样/某些意识形态告诉民众“政府仅仅是民众的雇员”,而另一些意识形态则教导我们,“你都有裤子穿了,还不赶紧感谢政府”/在应该学习他国长处的时候,诉诸“国情”,在为本国不足辩护的时候,却诉诸“普世”,还真是辩论中的制胜法宝。又比如一个人认为民主制度的良性运转的确依赖于一定的民众素质,但他同时又认为今天中国民主化的主要障碍不是民众素质而是利益集团,这个人算是“五毛党”还是“带路党”呢?/不要睡着
评分##有魔怔的地方,大体还可以。至今强大的政治体制还抑制着社会资本的积累,现如今是否走到一块了/这种将“责任感”和“精英地位”联系在一起的贵族范儿,似乎更靠谱一些,不似我今天在中国放眼看到的贵族范儿:把冷漠当做品位,把懦弱当做清高,忙不迭地抢“大苹果”,又迫不及待地鄙视普通人——好像脖子仰着仰着,个子真会长高一样/某些意识形态告诉民众“政府仅仅是民众的雇员”,而另一些意识形态则教导我们,“你都有裤子穿了,还不赶紧感谢政府”/在应该学习他国长处的时候,诉诸“国情”,在为本国不足辩护的时候,却诉诸“普世”,还真是辩论中的制胜法宝。又比如一个人认为民主制度的良性运转的确依赖于一定的民众素质,但他同时又认为今天中国民主化的主要障碍不是民众素质而是利益集团,这个人算是“五毛党”还是“带路党”呢?/不要睡着
评分##两级分化的一本书。 书中有很多“不一样的声音”,对于总是被正统声音包围的人们有启迪思考的作用。但是,作者来自伪精英的优越感酸臭扑鼻,少见温润。 和《民主的细节》、《送你一颗子弹》相比,傲慢了起来。
评分##刚刚才发现,前两次发的短评都被????了。我恨这些人。
评分##前半部分非常精彩,对于时事政治的评论非常深刻,后半部分很一般,无论书评还是影评,有些内容说了好几遍,总体来讲,整本书的质量还是不错的,可以买来看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有