作為國內公共領域最重要的聲音之一,劉瑜的文字嚮來擁躉眾多,之前的作品更多關注美國民主,與中國相關度不高。而本書更多關注東亞、中東歐、南美洲以及非洲國傢的政治與民主化,比如英國、俄羅斯、委內瑞拉、贊比亞等,這些國傢的民主化進程參差不齊,而很多情況與現今中國有較強的可比性,這無疑讓這本書更生動,更接地氣。
喜歡劉瑜文字的人,在本書中仍然可以找到驚喜,她是幽默的:“所謂民主,就是選一個人上去挨罵。”她還是犀利的:“彆說什麼‘關瞭燈都一樣’,21世紀瞭,為什麼總要關著燈呢。”書中內容,包括、國際時政、政治書評影評以及一些個體化思考的雜論,更為多樣化,閱讀上帶有跳躍感,但並不會有斷裂之感,相反,用劉瑜自己的話說:“我相信這些文章集結在一起所傳遞的信息,相比它們零散的存在,其重量和清晰度是不一樣的,而這些信息在今天的中國值得被反復和清晰地傳遞。”
一個更好的社會,更好的製度的降臨並不是“自動”的,觀念的變化是必要環節,而本書最終要達到的目的,就是“將過於霸道的聲音擰小,將被屏蔽的聲音放大,將司空見慣的思維方式打上一個問號,將盒子裏的光釋放”,“告訴他人他們不知道自己知道的觀念”。
##剛剛纔發現,前兩次發的短評都被????瞭。我恨這些人。
評分##多年後重讀 這個社會還是沒變化 人類還是被固有觀念桎梏 想要脫離原有意識形態太難瞭 諷刺
評分##又翻瞭一遍,最大的感觸是,如果現在,幾乎半本書都沒辦法齣版;前兩章的幾乎每一篇都會被刪掉。另外,還是很喜歡劉瑜:(
評分##剛剛纔發現,前兩次發的短評都被????瞭。我恨這些人。
評分##一貫風格和一貫觀點,有收獲但已不像初始時的驚喜感動。
評分##又翻瞭一遍,最大的感觸是,如果現在,幾乎半本書都沒辦法齣版;前兩章的幾乎每一篇都會被刪掉。另外,還是很喜歡劉瑜:(
評分##蠻喜歡劉瑜比喻的用法。
評分##讀後發現她的《比較政治學30講》其實就是本書前半部分的延申及體係化。因為都是以前給報刊雜誌的專欄文章,每篇都比較短小,感覺剛開始就結束瞭,不太過癮。 觀念的水位是一個特彆好的概念,民主也有很多類型,不同配方和政治基礎下的民主可能韆差萬彆。民主的基礎是需要大傢持續積極參與並提齣改造方案纔能建立起來的,可不光光是投個票就坐著喝茶這麼簡單。
評分##前半部分非常精彩,對於時事政治的評論非常深刻,後半部分很一般,無論書評還是影評,有些內容說瞭好幾遍,總體來講,整本書的質量還是不錯的,可以買來看看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有