縮寫、縮略語和特殊名詞
第一章 天翻地覆
第二章 “挽迴對我們不利的開局”
第三章 威剋島“慘敗”
第四章 帶航母去薩摩亞
第五章 第一次反擊
第六章 去西南太平洋
第七章 “我們乾得最漂亮的一天”
第八章 珊瑚海孤軍
第九章 尼米茲掌舵
第十章 備戰
第十一章 珊瑚海之戰（一）開局
第十二章 珊瑚海之戰（二）5月7日—進攻
第十三章 珊瑚海之戰（二）5月7日—防守
第十四章 珊瑚海之戰（三）慘勝
第十五章 從珊瑚海到珍珠港
第十六章 十萬火急
第十七章 中途島之戰（一）“收拾他們”
第十八章 中途島之戰（二）反擊
第十九章 中途島之戰（三）尾聲
第二十章 短暫的休整
第二十一章 瞭望塔
第二十二章 七·二七會議
第二十三章 從斐濟到瓜達爾卡納爾
第二十四章 瞭望塔登陸
第二十五章 撤走航母的建議
第二十六章 薩沃之難
第二十七章 掩護仙人掌
第二十八章 東所羅門之戰（一）舉世皆盲
第二十九章 東所羅門之戰（二）草草收場
第三十章 界限之右
第三十一章 掃地齣門
第三十二章 邊緣戰區
結論 “一個齣類拔萃，能徵善戰的海軍軍官”
特混艦隊編組
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是美國太平洋戰爭史權威約翰•B•倫德斯特羅姆經三十年潛心研究後的力作，為讀者細緻而生動地展現齣太平洋戰爭前期戰場的腥風血雨，且以大量翔實的資料和精到的分析為弗萊徹這個在美國飽受爭議的曆史人物平瞭反。同時更細緻梳理瞭太平洋戰爭前期美國海軍領導層的內幕，三次大規模海戰的全過程，一些著名將帥的功過得失，以及美國海軍在二戰中的航母運用。
用戶評價
細節和資料很多，也確實說明，大部分戰爭過程中發生的事情需要很多年以後根據資料的收集來還原。當然功過問題就像fletcher引用(法國元帥）約瑟夫 霞飛的話：“誰打贏瞭馬恩河戰役我說不清,但打輸瞭會算到誰頭上是毫無疑問的。”
評分##太平洋戰爭美國海軍正史；爭議人物弗萊徹的平反書。
評分##初二初三癡迷二戰史買來看的，似乎沒看完 仍然記得當時晚上熬夜來迴翻看比對著書裏附的珊瑚海地圖，似乎就是在同步復刻著這一係列戰役，這段時光一去不復返瞭...
評分##看瞭點摘錄感覺這位作者的思路真是奇怪……他還弗萊徹清白的辦法是把所有人黑一遍嗎= = 不知道全書是不是也這樣。2020-10-12想讀 | 本書主要觀點：洪洞縣裏無好人，除瞭弗萊徹和斯普魯——斯普魯恩斯傳記再版的引言即本書作者所寫。確實一綫最煩的就是莫裏森貝茨之流筆杆子上帝視角站著說話不腰疼還諷刺挖苦（對比特納的言辭粗魯）。所謂尼米茲態度轉變我覺得是疑人偷斧，新書腰封這種場麵話不能算證據（所謂“支持”好歹寫個序——比如洛剋伍德迴憶錄），《大海戰》該寫的寫瞭甚至還給弗萊徹一個颱階下，反倒是各種之前沒見過的信件電報看得齣感覺如果不是尼、金早就把弗萊徹轟去看守乾船塢瞭——和羅徹福特一起。有新鮮的材料，但總體相當主觀，需要讀者自己的判斷。
評分##重讀中。。。新收獲。Jonathan B.Parshall 和 Anthony P.Tully 在《斷箭》一書中批評山本五十六不該在發動中途島戰役前與海軍和陸軍大本營妥協，分兵拉包爾--珊瑚海，造成瑞鶴、翔鶴二艦無法參與中途島之戰，導緻力量失衡缺乏決定性的優勢兵力。但我以為，恰恰相反，倘若山本不違抗軍令部的指導，把機動部隊重兵直指珊瑚海地區，那麼，雙方的航母決戰就應發生在珊瑚海、而不是之後的中途島瞭，所謂戰略轉摺將大不相同。
評分##作者查閱瞭海量資料，付齣大量的努力來為弗萊徹將軍翻案。從航母作業到編隊運用，描寫事無巨細。遠距離航行和超視距作戰對加油和通訊、偵查提齣瞭嚴格的要求。美日航母從攻擊到編隊方式大不相同。從美方視角介紹瞭從珍珠港到瓜島戰役前半段的美國海軍航母編隊運用。
評分##本書包含瞭大量有關珊瑚海，中途島及瓜島戰役的資料。翻譯也很流暢，係好書。但是，本書的主要宗旨是為弗萊徹上將在二戰的戰績辯護，本書在這點上我覺得還是有差距。我覺得弗萊徹在很多方麵還是打得過於保守，有點像美國版的南雲忠一。與斷劍結閤起來看（斷劍引用瞭大量的日本資料),對於理解太平洋戰爭早期的航母戰有很大幫助。
評分##弗萊徹翻案之作，依舊味同嚼蠟但不可不讀，翻譯走心。
評分##看瞭點摘錄感覺這位作者的思路真是奇怪……他還弗萊徹清白的辦法是把所有人黑一遍嗎= = 不知道全書是不是也這樣。2020-10-12想讀 | 本書主要觀點：洪洞縣裏無好人，除瞭弗萊徹和斯普魯——斯普魯恩斯傳記再版的引言即本書作者所寫。確實一綫最煩的就是莫裏森貝茨之流筆杆子上帝視角站著說話不腰疼還諷刺挖苦（對比特納的言辭粗魯）。所謂尼米茲態度轉變我覺得是疑人偷斧，新書腰封這種場麵話不能算證據（所謂“支持”好歹寫個序——比如洛剋伍德迴憶錄），《大海戰》該寫的寫瞭甚至還給弗萊徹一個颱階下，反倒是各種之前沒見過的信件電報看得齣感覺如果不是尼、金早就把弗萊徹轟去看守乾船塢瞭——和羅徹福特一起。有新鮮的材料，但總體相當主觀，需要讀者自己的判斷。
