本书是美国太平洋战争史权威约翰•B•伦德斯特罗姆经三十年潜心研究后的力作,为读者细致而生动地展现出太平洋战争前期战场的腥风血雨,且以大量翔实的资料和精到的分析为弗莱彻这个在美国饱受争议的历史人物平了反。同时更细致梳理了太平洋战争前期美国海军领导层的内幕,三次大规模海战的全过程,一些著名将帅的功过得失,以及美国海军在二战中的航母运用。
细节和资料很多,也确实说明,大部分战争过程中发生的事情需要很多年以后根据资料的收集来还原。当然功过问题就像fletcher引用(法国元帅)约瑟夫 霞飞的话:“谁打赢了马恩河战役我说不清,但打输了会算到谁头上是毫无疑问的。”
评分##初二初三痴迷二战史买来看的,似乎没看完 仍然记得当时晚上熬夜来回翻看比对着书里附的珊瑚海地图,似乎就是在同步复刻着这一系列战役,这段时光一去不复返了...
评分##黑鞋派,稳健不保守。常胜将军,虽每役均损失一航母。背各种黑锅。哈尔西病愈后,此君休矣。
评分##本书包含了大量有关珊瑚海,中途岛及瓜岛战役的资料。翻译也很流畅,系好书。但是,本书的主要宗旨是为弗莱彻上将在二战的战绩辩护,本书在这点上我觉得还是有差距。我觉得弗莱彻在很多方面还是打得过于保守,有点像美国版的南云忠一。与断剑结合起来看(断剑引用了大量的日本资料),对于理解太平洋战争早期的航母战有很大帮助。
评分##重读中。。。新收获。Jonathan B.Parshall 和 Anthony P.Tully 在《断箭》一书中批评山本五十六不该在发动中途岛战役前与海军和陆军大本营妥协,分兵拉包尔--珊瑚海,造成瑞鹤、翔鹤二舰无法参与中途岛之战,导致力量失衡缺乏决定性的优势兵力。但我以为,恰恰相反,倘若山本不违抗军令部的指导,把机动部队重兵直指珊瑚海地区,那么,双方的航母决战就应发生在珊瑚海、而不是之后的中途岛了,所谓战略转折将大不相同。
评分##很多细节,介绍了一些美海军高层的博弈,非军迷读可能会感到有些繁琐。后勤补给至关重要,缺乏石油不止绑住了隆美尔和巴顿的腿。
评分##弗莱彻翻案之作,依旧味同嚼蜡但不可不读,翻译走心。
评分细节和资料很多,也确实说明,大部分战争过程中发生的事情需要很多年以后根据资料的收集来还原。当然功过问题就像fletcher引用(法国元帅)约瑟夫 霞飞的话:“谁打赢了马恩河战役我说不清,但打输了会算到谁头上是毫无疑问的。”
评分##弗莱彻翻案之作,依旧味同嚼蜡但不可不读,翻译走心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有