《集外集拾遺補編》收錄1938年5月許廣平編定的《集外集拾遺》齣版後陸續發現的佚文,其中廣告、啓事、更正等編為附錄一;從他人著作中錄齣的編為附錄二。
##又長又雜……讀的時候像是逛二手書店。《關於知識階級》一篇值得細讀,“知識和強有力是衝突的,不能並立的;強有力不許人民有自由思想,因為這能使能力分散”。這其中還有一篇先生貼的一篇求婚的妙文,現在我們的“人類高質量男性”也當拜其腳下。
評分##-_-不成體係。迅哥曾說過「先前自己編瞭一本《墳》,還留存著許多文言文,就是這意思;這意思和方法,也一直至今沒有變。但是,也有漏落的:是因為沒有留存著底子,忘記瞭。也有故意刪掉的:是或者因為看去好像抄譯,卻又年遠失記,連自己也懷疑;或者因為不過對於一人,一時的事,和大局無關,情隨事遷,無須再錄;或者因為本不過開些玩笑,或是齣於暫時的誤解,幾天之後,便無意義,不必留存瞭。」個人認為這個集子裏的文章,也還是「不必留存」的好。縱容迅哥厲害,但也不是每一篇文章都值得關注閱讀的。不過朋友是迅哥的粉,覺得迅哥的每一個字都不能放過。也罷,隨喜吧~
評分##1898–1902年,魯迅在南京路礦學堂讀書,三年時間,學瞭《礦學》、《地質學》、《測算學》和《測圖學》等課程。初識西方近代思想,又加當時列強瓜分中國,魯迅立誌地質救國。他看到當時“因迷信以弱國,利身傢而害群者”眾多,抱定“惟地質學不發達故”,中國不能沒有自己的科學。另:附錄魯迅17歲時的文字兩篇,文筆穩重謹慎,清雅靈氣。
評分##終於讀完瞭先生的最後一本雜文集。從內容上來講的確太雜瞭,有像《中國地質略論》、《破惡聲論》這種偏說理的嚴肅內容,有各類古籍的考證記錄,也有各種廣告啓事、校訂說明等。有幾篇演講的內容比較犀利,雜感中,《我的種痘》比較生活化,挺喜歡的。
評分##1898–1902年,魯迅在南京路礦學堂讀書,三年時間,學瞭《礦學》、《地質學》、《測算學》和《測圖學》等課程。初識西方近代思想,又加當時列強瓜分中國,魯迅立誌地質救國。他看到當時“因迷信以弱國,利身傢而害群者”眾多,抱定“惟地質學不發達故”,中國不能沒有自己的科學。另:附錄魯迅17歲時的文字兩篇,文筆穩重謹慎,清雅靈氣。
評分##又長又雜……讀的時候像是逛二手書店。《關於知識階級》一篇值得細讀,“知識和強有力是衝突的,不能並立的;強有力不許人民有自由思想,因為這能使能力分散”。這其中還有一篇先生貼的一篇求婚的妙文,現在我們的“人類高質量男性”也當拜其腳下。
評分##文章得失不由天,魯迅還是周豫纔時,對作人弟如此期許。通覽大先生數百萬言的傳世全集,其嚴肅內省的價值核心,即使在本輯各種未刊軼文、編讀往來、廣告啓事等簡短篇什中,仍然俯仰可見,一再激發今日讀者真誠思考的火花。 “率性而言,憑心立論”,1925年,先生重擬《莽原》齣版預告;未嘗不可看作他三十年創作鮮明的風格與精神的取嚮?“忠於現世,望彼將來”,幾乎就是其獨樹一幟的戰鬥雜文功用所在。而那些社會、國民性、民族新文化重塑的風雲寫照,如正義大麾,如敞亮軍號,超越瞭時代。並不以改造青年的思想為“誇張可笑”的使命擔當,但作為“中間物”, 實際上成為思想和文學界的重鑄基石。 新文學革新運動戰鬥者們身兼創作傢和翻譯者,篳路襤褸,盜火偷光。從收錄的按語、小引、訂正等可窺當時魯迅及同人編譯、齣版日常工作之一斑。
評分##又長又雜……讀的時候像是逛二手書店。《關於知識階級》一篇值得細讀,“知識和強有力是衝突的,不能並立的;強有力不許人民有自由思想,因為這能使能力分散”。這其中還有一篇先生貼的一篇求婚的妙文,現在我們的“人類高質量男性”也當拜其腳下。
評分##0812多是廣告、啓事、更正,史料價值較高,然而思想性可讀性於普通讀者較低,可選讀。地質略論一篇見英雄巨眼,讀之屢有讀隆中對之震撼,而毛澤東亦視方輿紀要為兵傢必備,可見地質地理之研究於經濟政治軍事必不可少。破惡聲論一文,揭露當時社會各種主張之似是而非,如破迷信論者主張消滅一切之“信”,然而其推倒一切之後果卻易導緻民眾懷疑與虛空主義肆虐。當務之急在去僞士,而迷信、偶像、賽會可暫存。崇侵略論者,久被蹂躪而生艷羨強暴心之故也。又,兩者皆狐假“科學”之虎威,因其所據也“科學”故使人不覺其非,蓋科學理論亦多一孔之見耳,當警其無意或有意之一葉障目。開學緻語、慶祝課負,讀來警人。魯迅雜文集凡十七種,曆時三月,至此完矣,讀罷欣然若得卻又悵然若失,社會場景竟卻百年未變。又,先生其人可用“眼冷腸熱”四字形容。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有