一九三三年
观斗
逃的辩护
崇实
电的利弊
航空救国三愿
不通两种
【因此引起的通论】：“最通的”文艺(王平陵)
【通论的拆通】：官话而已
赌咒
战略关系
【备考】：奇文共赏(周敬侪)
颂萧
【又招恼了大主笔】：萧伯纳究竟不凡(大晚报)
【也不佩服大主笔】 ：前文的案语(乐雯)
对于战争的祈祷
从讽刺到幽默
从幽默到正经
王道诗话
伸冤
曲的解放
文学上的折扣
迎头经
“光明所到……”
止哭文学
【备考】：提倡辣椒救国(王慈)
【硬要用辣椒止哭】：不要乱咬人(王慈)
【但到底是不行的】：这叫作愈出愈奇
“人话”
出卖灵魂的秘诀
文人无文
【备考】：恶癖(若谷)
【风凉话?】：第四种人(周木斋)
【乘凉】：两误一不同
最艺术的国家
现代史
推背图
《杀错了人》异议
【备考】 ：杀错了人(曹聚仁)
中国人的生命圈
内外
透底
【来信】 ：(祝秀侠)
【回信】 ：“以夷制夷”
【跳踉】：“以华制华”（本家作）
【摇摆】：过而能改（傅红蓼）
【只要几句】：案语
言论自由的界限
大观园的人才
文章与题目
新药
“多难这月”
不负责任的担克车
从盛宣怀说到有理的压迫
王化
天上地下
保留
再谈保留
“有名无实”的反驳
不求甚解
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《伪自由书》里是从本年一月底起至五月中旬为止的寄给《申报》上的《自由谈》的杂感。
用户评价
##鲁迅的书，这本是不必再看了，真好，先生所愿
评分##1933.1-1933.5，发表在《申报》《自由谈》上的杂感。揭露国民政府当局不抵抗的真相。这一本的论争尤其多，范围尤其广。瞿秋白的几篇论讽刺艺术确实不如鲁迅。
评分##笔战到底是消耗了鲁迅还是成就了鲁迅。他写杂文的犀利向称其特色，是那时代的黑暗里难得的匕首与投枪。但这些文章现在读来，意气、感情的成分太重，编成一集，似乎也聒噪得没了意思，不知当时何以那么看重。我想他或者也不真看重这些东西，鲁迅在上海，是寂寞的，而且越发深重的寂寞下去了，对于社会的乱浊他自知道笔下的文章总是无用的，甚至于有害，但也不得不说话，一说就成为这样了。在他这时期的书信里也常透露出烦厌的意思来，实则鲁迅对于笔战是无奈何，所以后来他要译《死魂灵》，大概是还想做一点有益的真正的工作，但未及完成。
评分##鲁迅的书，这本是不必再看了，真好，先生所愿
评分##难得我读先生的杂文会忍俊不禁了。。。说他不懂宽容的，倒着实和他对立面那些叭儿狗一般的差不多水准了。。。这本书是在先生130岁生日这一天读的，谨以此纪念。
评分##力度不减分毫的短文结集，“算总账”的后记好长，黑汪精卫“徐娘半老”真的笑死～
评分##“论时事不留面子，砭锢弊常取类型”。几乎算是贴着对手脸面，趁着借力打力的热乎劲儿，往人要害直率爽豁的迎面耳光。取类型虽不免失之偏颇，打击面太大，却也有简化归炼之便宜。尤其多缀报章而成的后记，更加可见这种论辩技巧，或许论理层面鲁迅也并非时时在意，但论辩的姿态却是始终挺立。发表在《自由谈》上，却被屡次禁发，是谓“伪自由书”。收翟秋白的几篇看得很明显，尖刻。
评分##1933年初，日军进攻华北。这是《伪自由书》的背景。鲁迅先生痛恨当局抗日无力，也痛恨无耻文人为当局辩护，于是在《申报•自由谈》上发表文章予以抨击。《观斗》《战略关系》《迎头经》《天上地下》《中国人的生命圈》《文章与题目》等文，揭露当局对外绥靖对内残酷的政策；《逃的辩护》《崇实》讽刺文物南迁中的怪论；《“光明所到……”》《出卖灵魂的秘诀》痛斥胡适博士“为王前驱”。《从讽刺到幽默》《从幽默到正经》：“现今的讽刺家之所以为讽刺家，却正在讽刺这一流所谓有教育的智识者社会……（幽默）非倾于对社会的讽刺，即堕入传统的‘说笑话’和‘讨便宜’。”正是鲁迅先生杂文的精髓。这些文章篇幅虽短，却更辛辣，切入点虽小，立意却高，正如《呐喊》所说：“有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。”
评分##从1933年一月底起至五月中旬为止的寄给《申报》上的《自由谈》的杂感。主要是和《申报》及《大晚报》上的文人笔战，兼讽刺时事。
