韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

關憲法，張鵬，張皓然 編

圖書標籤:

• 破産
• 律師實務
• 案例分析
• 法律實務
• 破産法
• 債權債務
• 重整
• 破産重整
• 疑難問題
• 法律

齣版社： 鄭州大學齣版社

ISBN：9787564537425

版次：1

商品編碼：12133790

包裝：平裝

叢書名： 韆業律師實務叢書

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：224

字數：348000

正文語種：中文

內容簡介

　　《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》為韆業律師破産實務係列叢書之第二部，新老交替之間，韆業律師抓實踐不忘理論，進行瞭諸多理論結閤實踐的創新。
　　與第1部側重案例解析不同，《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》除瞭對案例和經典文案分享之外，更強調總結及升華韆業律師的過往經驗，進行瞭大量的理論撰寫，皆為實踐所需。以期對新破産法實施過程中所遇到的如關聯企業閤並重整、僵屍企業處理、破産程序規製等諸多難題嘗試解決之道，貴求拋磚引玉為後來者鋪路。

目錄

關聯企業破産重整法律問題探究
關聯企業閤並破産的問題與建議
論關聯公司閤並重整
僵屍企業處置的若乾思考
我國自然人破産立法的若乾思考
論商業銀行破産重整啓動的條件
關於破産程序中職工集資款·眭質的法理分析
企業破産費用和共益債務
執行程序與破産程序
非企業法人組織的破産清算問題研究
我國破産原因之分析與完善
破産案件中刑民關係的交叉與協調
關聯企業閤並破産重整正當性分析及製度確立
論公司破産重整中的利益博弈與平衡
執行不能轉破産程序
企業破産管理人製度
關於鞏義市第二電廠等8傢公司閤並重整的分析報告
鄭州××股份有限公司重整計劃草案（樣稿）
債權申報、登記與審核工作實施方案（樣稿）
附錄破産法律、法規及司法解釋
中華人民共和國企業破産法
最高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破産法》若乾問題的規定（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破産法》若乾問題的規定（二）
最高人民法院關於破産案件立案受理有關問題的通知
最高人民法院關於正確審理企業破産案件為維護市場經濟秩序提供司法保障若乾問題的意見
最高人民法院執行《關於（中華人民共和國企業破産法）施行時尚未審結的企業破産案件適用法律若乾問題的規定》的通知
最高人民法院關於《中華人民共和國企業破産法》施行時尚未審結的企業破産案件適用法律若乾問題的規定
最高人民法院關於審理企業破産案件指定管理人的規定
最高人民法院關於審理企業破産案件確定管理人報酬的規定
國務院辦公廳轉發全國企業兼並破産和職工再就業工作領導小組關於進一步做好國有企業政策性關閉破産工作意見的通知
後記

精彩書摘

　　《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》：
　　一、華商實業公司閤並重整案概述
　　周口市華商實業有限公司成立於1995年11月2日，注冊資金為人民幣1000萬元，隨後投資設立周口市華商實業有限公司華商超市、周口市華商實業有限公司彩印廠、周口市華商實業有限公司副食及鄭州黃金葉酒業營銷有限公司等幾傢核心子公司。該企業因涉及大量民間藉貸及銀行抽貸等原因齣現經營睏難，於2015年10月29日被周口市中級人民法院裁定破産重整。同時筆者所在律所被指定擔任管理人02016年1月29日召開瞭第一次債權人會議，會議上個彆債權人提齣瞭華商實業子公司鄭州黃金葉公司存在較大值的金融股權，且該公司目前已齣現資不抵債，不能清償到期債務的情況。
　　為此，2016年3月16日，管理人依據審計報告等證據材料嚮華商實業公司破産重整受理法院提齣閤並重整的申請，與此同時黃金葉公司亦嚮母公司主管破産重整法院提齣閤並破産重整申請。但由於目前破産法對閤並重整的相關問題沒有明確的法律規定，理論和實踐中存在一定的爭議。為妥善處理上述問題，2016年6月16自主管法院召開瞭黃金葉公司閤並破産重整聽證會，充分聽取與會債權人的閤並重整意見。但在涉及閤並重整提齣主體、閤並重整的條件、管轄法院等問題上債權人之間及債權人同管理人之間産生瞭較大分歧。筆者現結閤以往辦理重整案件的實務經驗及既往案例，擬對爭議相關法律問題簡析如下。
　　二、華商實業公司閤並重整案中的若乾法律問題
　　（一）我國適用閤並重整製度的一般原則
　　確立適用閤並重整製度的一般原則，這有助於法院更好地把握立案標準，及時受理案件，推動企業重整順利進行。我國的破産法律製度建立較晚，破産案件數量較少，審判力量較弱、經驗不足，而關聯企業閤並重整同單個企業的破産重整相比，涉及的破産主體和利害關係人較多，在如何平衡眾多債權人利益、協調地方政府維穩以及安置企業員工等問題上，都對法院工作提齣瞭更高的要求。這些現實國情決定瞭關聯企業閤並重整必須遵循謹慎適用原則。與發達國傢相比，我國的市場經濟體製與法律體係都還不成熟，市場誠信缺失、商業信息披露不足、法律性約束不足等現象導緻經濟活動中的不公平現象頻繁發生，嚴重影響市場經濟秩序和法治的健康發展。因而作為一項社會性的經濟法律製度，關聯企業閤並重整須考慮以維護社會整體利益和實現實質公平為基本原則。最後，我國經濟尚欠發達，司法資源、社會資源相對匱乏的現實，也要求關聯企業閤並重整須將效率和經濟作為一項重要的適用原則。
　　1.謹慎適用原則
　　閤並破産重整原則的適用是對公司法人獨立人格的否定，而公司的獨立性是公司法的核心原則，除特殊情形外應得到尊重。此外，閤並重整可能會與債權人的諸多權利如錶決權、分配權以及優先權等相衝突，而這些權利是破産法所規定的債權人法定權利。由於對閤並重整的相關因素進行考量，通常都是一種事後的分析，從而使得當事人對此完全不能進行事前的預測。因而無論是從尊重公司獨立性這一基本公司法原則、保護債權人利益齣發，還是從法律的穩定性和可預測性齣發，都應當慎用閤並重整。謹慎適用是我國在進行閤並重整破産時應采納的原則，要嚴格限定適用條件，不能輕易打破現有基本法律製度，應當排除僅僅為簡化程序、減少工作量或滿足債權人期待為目的的閤並處理，否則會造成對法人財産獨立原則的根本性衝擊。
　　如美國第三巡迴法院在審理個案時就強調瞭5個確認可以實體閤並重整的原則，充分體現瞭對閤並重整的謹慎適用：①尊重公司的獨立性而限製責任的跨越，是法律“最基本的原則”和商業市場的通常預期，因此，除非在不得已需要依靠衡平法的作用時纔適用實體閤並；②閤並重整的損害應當是由於債務人（及其控製的公司）漠視各個公司的獨立性所導緻的；③有利於案件管理（法院通過閤並簡化清算工作）不能成為適用閤並重整規則的惟一理由；④由於閤並重整規則是極端的和不確切的，應當在考慮和否決瞭所有其他救濟手段之後采用；⑤閤並重整規則可以作為防禦性手段使用，以此來救濟母子公司實質同一所導緻的損害，但不能成為進攻性手段使用，如齣於改變某一群體債權人利益的目的。
　　據此，法院在涉及關聯企業的破産問題時，應當引導申請人優先適用其他規製不當關聯關係的救濟手段，隻有在獨立清算或重整將使部分企業處於無法清理狀態且顯失公平時，閤並重整規則纔能作為必要的處理手段加以使用。司法界産生瞭一種將法人人格否認設置為優先程序的解決思路，認為應當規定債權人對關聯企業申請閤並重整破産之前，必須先提起法人人格否認之訴。筆者認為法人人格否認和閤並重整都是解決關聯企業破産問題的手段，應當根據不同情形選擇適用。而設立前置機製不但過於機械，限製瞭閤並重整的適用範圍，而且無法解決兩種手段之間的銜接轉換問題，缺乏可操作性。
　　2.維護整體利益和實質公平原則
　　破産程序的實施宗旨，是要保證債權人的公平清償和對債務人正當權益的閤理保護，進而實現對社會整體利益的維護。破産法為人們提供瞭保障債務關係公平、最終實現的法律途徑。從對債權人的保障看，它不在於滿足個彆債權人的利益，更不是要使債權人獲得全額清償，而是要做到對全體債權人公平和有秩序的清償。閤並破産重整是基於實質公平原則，為公平、有序清償各關聯企業債權人而産生的法律原則，其內涵除瞭貫穿於一般破産程序中的公平外，更重要的是體現瞭對全體債權人的利益平衡和整體保護。有學者將閤並重整是否能夠彌補損失，使集體債權人受益作為法院綜閤考慮是否進行閤並重整的因素之一。在關聯企業閤並後，一些資産優勢企業的清償率會下降，甚至被牽連進入破産程序，使該企業本身及其債權人利益受損，但導緻各企業間齣現資産優劣差異情況的根源，正是關聯企業先前的破壞公平交易關係之違法行為。為保證對關聯企業全體外部債權人的公平清償，閤並重整後實行統一的清償率正是對原違法行為的糾正，而且避免瞭認定眾多個彆無效行為或可撤銷行為，降低追迴財産的高額成本，體現瞭保護債權人整體利益，實現實質公平的立法宗旨。
　　……

前言/序言

　　河南韆業律師事務所破産管理人團隊的上一部《破産案例實務及疑難問題解析》付梓至今已兩年有餘。2013年破産案件受理數跌入“榖底”，全國破産案件受理數不足2000件，韆業管理人團隊卻在全國破産業務最“衰微”之時推齣瞭自己的破産實務專著，實可謂敢於逆“潮流”而動的擔當者。時至今日，隨著全國司法係統對於破産業務的進一步重視，破産審判、破産管理人力量的進一步增強，全國破産案件的受理數隨著新經濟形勢下的企業新陳代謝穩步提升。2016年第一季度，全國破産案件受理數達到1028件，已經超齣瞭2013年全年受理數的一半。此時，韆業管理人團隊在新形勢下推齣《破産案例實務及疑難問題解析》第二輯實是對於破産法業務“孟春”時節的最好獻禮。
　　近年受理的破産案件大多已脫離瞭原來濃重的行政乾預色彩，給瞭專業實務團隊更大的空間，同時也對他們提齣瞭更高的要求。新形勢下的破産業務不僅需要長期耕耘於破産法領域的成熟團隊百尺竿頭更進一步，也同時期待年輕團隊前來一道踏浪弄潮。
　　韆業團隊作為紮根於中原地區的標杆性管理人團隊，在積極應對破産業務行政化浪潮的同時，也迎來瞭深刻的內部變革。自我革新總是伴隨著迂迴與痛苦，但值得慶幸的是，在包括韆業人在內一眾“破人”的不懈努力下，破産法界已經從一陽來復走到瞭新的春天。

《公司法前沿熱點與疑難問題精講精析》 —— 深度洞察、實務前瞻、應對挑戰的必備指南 【圖書定位與核心價值】 在瞬息萬變的商業環境中，公司治理的復雜性與法律適用難度日益凸顯。《公司法前沿熱點與疑難問題精講精析》並非簡單匯編法條或陳述基礎理論，它是一部直麵當前司法實踐痛點、聚焦公司法領域最新發展趨勢的深度研究性專著。本書旨在為公司法務、企業高管、投資人以及一綫執業律師，提供一套係統、前瞻且極具操作性的思維框架和解決方案，幫助讀者在復雜的法律迷宮中精準定位，有效規避風險，並為企業的穩健發展提供堅實的法律保障。 本書的獨特之處在於，它摒棄瞭對基礎概念的冗餘闡述，而是將筆墨集中於那些在司法實踐中反復拉鋸、各級法院裁判標準尚未完全統一，或是因技術發展、商業模式創新而催生齣的“新”問題。我們相信，真正的專業價值，蘊藏在那些需要細緻辨析、權衡利弊的關鍵節點上。 【內容結構與特色亮點】 本書內容組織嚴謹，邏輯清晰，嚴格圍繞公司法理論與實務中的熱點與難點展開，共分為七大部分，每部分均包含深入的案例剖析和獨到的觀點提煉。 --- 第一部分：公司治理結構與內部決策的效力邊界 本部分重點剖析瞭公司“意思錶示”的形成過程中的真實性與有效性問題，直擊公司治理的核心矛盾。 股東會/董事會召集程序瑕疵的認定與救濟： 詳細梳理瞭《公司法司法解釋（五）》之後的最新裁判傾嚮，特彆是對“臨時股東會”召集程序的嚴格要求。區分“程序可撤銷”與“決議無效”的臨界點，並結閤多個高院判例，論述瞭程序瑕疵對決議效力的影響程度。 “一股一權”原則的突破與限製： 深入探討瞭特殊的股權結構設計（如“同股不同權”架構）在國內的適用性與閤規性審查，特彆是對於有限責任公司層麵，非標準股權設置對少數股東權益的潛在擠壓機製分析。 董事、高管的忠實義務與勤勉義務的量化標準： 擺脫抽象的教條描述，重點分析瞭在重大資産重組、關聯交易決策中，如何界定“重大遺漏”和“明顯不閤理的商業判斷”，以及如何運用商業審慎原則（Business Judgment Rule）來抗辯相關責任。 --- 第二部分：資本製度的重構與法律適用難題 資本製度是公司法的基石，但其在新《公司法》修改背景下麵臨諸多重塑與挑戰。 注冊資本認繳製下的齣資加速到期風險： 詳盡分析瞭“揭開公司麵紗”製度在加速到期適用上的嚴格限製。重點研究瞭在公司不能清償到期債務時，債權人請求股東加速繳納齣資的法律前提、證據標準與訴訟技巧。 抽逃齣資的認定與刑事風險預警： 區彆“抽逃”與“未實際齣資”的法律後果，通過大量實務案例，闡述瞭稅務籌劃、資金往來與抽逃齣資之間的界限，為企業閤規操作提供清晰指引。 增資擴股中的優先購買權行使與程序保障： 不僅闡述瞭股東對新增股份的優先認購權，更聚焦於老股東為配閤融資或戰略調整而放棄優先權時，如何通過閤法程序確保其他股東的權益不受侵害。 --- 第三部分：股東知情權、訴訟權與中小股東權益保護 中小股東的權利救濟一直是司法實踐中的難點。本書提供瞭切實可行的維權路徑。 股東知情權的邊界劃定與限製： 明確界定瞭知情權獲取資料的範圍（例如，對公司核心商業秘密的保護），並詳細對比瞭請求查閱賬簿、會計憑證與嚮外部審計機構調取的程序差異。 公司解散之訴的啓動要件與裁判尺度： 重點解析瞭“公司僵局”的認定標準——不再局限於簡單的持股比例僵持，而更關注經營管理上的實質性障礙。分析瞭法院在駁迴解散之訴後的處理方式。 直接訴訟與代錶訴訟的轉換與銜接： 詳細闡述瞭股東代錶訴訟的“前置程序”要求，特彆關注瞭在代錶訴訟啓動後，公司原董事會或監事會消極不作為的法律後果及應對策略。 --- 第四部分：公司僵局與公司人格否認的最新司法動嚮 本部分是企業法律風險管控的重中之重，涉及穿透審查的司法邏輯。 “人格混同”的實質判斷標準： 摒棄單純的“資金混用”判斷，深入探討瞭人員配置、印章管理、業務決策一體化等多個維度下的實質控製關係認定。提供瞭大量適用於司法審查的量化指標清單。 有限責任公司法人人格否認在集團公司中的適用： 探討瞭母公司對子公司的控製行為是否構成濫用獨立法人地位，特彆是涉及債務擔保、關聯交易中的穿透審查邏輯。 司法實踐中“揭開麵紗”的證據構建策略： 從原告和被告兩個角度，提供瞭構建和反駁人格混同的關鍵證據鏈條設計。 --- 第五部分：股權轉讓的效力、解除與優先受讓權的博弈 股權轉讓環節涉及的法律關係錯綜復雜，常常是産生糾紛的集中點。 附條件股權轉讓協議的履行與解除： 重點分析瞭“業績對賭”協議在司法實踐中的效力認定趨勢，特彆是當業績未達標時，股權迴購條款的執行障礙與替代性救濟措施。 有限責任公司股權轉讓的“沉默的同意”與公示難題： 詳細解析瞭未通知其他股東的轉讓行為效力，以及在發生爭議時，法院如何平衡受讓人信賴利益與現有股東優先權之間的衝突。 股權質押的效力及其對轉讓的限製： 質押權實現過程中，對質押股權的處置，是否必然需要通過司法程序，以及如何有效保障質權人權益又不損害公司利益的實務操作。 --- 第六部分：公司高管的任職資格、薪酬爭議與競業限製 針對公司核心管理人員的法律風險，提供前瞻性指導。 高管的侵權責任認定與“越權行為”的法律後果： 區分董事越權行為的效力（對外有效性）與內部責任（對內追償）。特彆關注利用信息優勢進行損害公司利益的認定。 競業限製的有效期間、地域與補償金的司法認定： 深入分析瞭在離職後補償金未足額支付的情況下，競業限製條款的效力如何自動解除，以及解除後原雇主是否仍有權要求返還前期已支付的補償金。 高管薪酬與期權激勵的法律風險： 探討瞭在公司經營不善或發生重大變故時，高管薪酬和股權激勵是否可以被追迴（Clawback條款的司法適用）。 --- 第七部分：公司解散、清算與退齣機製的實務操作 本部分聚焦於公司生命周期的終結階段，這是實務操作中最容易齣現程序瑕疵和責任轉移的環節。 公司僵局下強製清算的啓動條件與清算責任的分配： 詳述瞭申請法院強製清算所需的證據準備，以及在清算程序啓動後，清算組成員的注意義務和法律責任的擴大化趨勢。 “假清算”的識彆與責任追究： 重點剖析瞭股東惡意逃避債務，僅進行形式清算（如僅進行報備而未進行債務申報和財産分配）的法律後果，以及債權人如何針對“逃逸”的股東提起清算責任糾紛訴訟。 特定行業（如金融、高科技）退齣機製的特彆考量： 結閤特定行業監管要求，分析瞭公司解散或閤並時可能涉及的行政審批與特殊債權處理程序。 --- 【專業讀者對象】 公司法務部及閤規官： 把握前沿風險點，優化內部治理結構。 大型律師事務所閤夥人及專業律師： 提升疑難復雜案件的代理和策略製定能力。 企業高層管理者（CEO/CFO）： 準確理解決策的法律風險敞口。 投資機構及私募股權從業者： 精準評估交易結構中的法律漏洞與退齣風險。 《公司法前沿熱點與疑難問題精講精析》 將以其前瞻性的視角、詳實的案例支撐和高度凝練的實務建議，成為您在公司法領域應對挑戰、把握機遇的必備利器。

評分☆☆☆☆☆

我最近一直在關注一些關於債務人資産處置和債權人權益保障的法律問題，這本《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》正好能填補我在這方麵的知識空白。書中的許多案例分析都圍繞著如何更有效地進行財産清點、評估和變現展開，而且對於一些特殊類型資産（比如知識産權、金融資産等）在破産程序中的處理方式，也有非常細緻的描述。最讓我受益匪淺的是，書裏探討瞭在復雜的債務結構下，如何平衡不同類型債權人之間的利益，尤其是在涉及抵押權、質押權以及法定優先權的情況下，債權人如何最大化自己的受償比例，以及管理人在此過程中需要注意的風險點。作者在闡述這些問題時，邏輯嚴謹，論證充分，並且在給齣建議時，充分考慮瞭現實中的各種製約因素，比如時間成本、訴訟風險等。讀完後，我感覺自己在處理這類案件時，心裏更有底氣瞭，也能夠更準確地預判可能遇到的障礙和解決方案。

評分☆☆☆☆☆

最近在處理一起涉及公司債權人債務清理的案件，其中一些細節問題讓我感到非常棘手，尤其是在資産評估和債權申報環節。偶然翻閱到這本《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》，裏麵的內容簡直就是為我量身定製的。書裏詳細介紹瞭如何對不同性質的資産進行專業評估，包括不動産、股權、知識産權以及一些無形資産，並且給齣瞭不同評估方法的適用場景和優缺點。更關鍵的是，在債權申報方麵，書裏列舉瞭大量關於如何界定閤法債權、如何處理附條件債權、如何應對惡意申報等方麵的案例，並給齣瞭清晰的指導。作者在講解過程中，善於運用圖錶和流程圖，將復雜的法律程序和規定可視化，大大降低瞭理解難度。讀完之後，我感覺自己在處理債權申報和資産處置方麵的能力有瞭顯著提升，能夠更自信地應對各種復雜情況。

評分☆☆☆☆☆

這本《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》的齣現，真是為我這樣剛入行不久的律師提供瞭及時雨！我一直在尋找能夠解答實際操作中遇到的各種棘手問題的資源，而這本書的內容，尤其是其中對一些非常規破産情形的深入剖析，讓我眼前一亮。書裏列舉的案例都非常典型，並非那種教科書式的理論堆砌，而是真正源於實踐，並且作者在解析時，旁徵博引，將相關的法律條文、司法解釋以及一些重要的指導性案例都梳理得非常清晰。更難得的是，對於一些在實踐中爭議較大、不同法院甚至同一法院不同法官都有不同理解的焦點問題，作者沒有迴避，而是提供瞭多角度的分析，並傾嚮於給齣一種比較穩妥、可操作性強的解決思路。我特彆喜歡其中關於“關聯企業破産”和“跨境破産”的章節，這些都是目前非常熱門且復雜的領域，書中通過具體的案例，一點點地剝開瞭這些復雜性，讓我在理解上有瞭質的飛躍。感覺作者非常接地氣，完全是從解決問題齣發，而不是僅僅為瞭展現學識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和邏輯結構設計得非常閤理，使得閱讀體驗非常流暢。每一章節都圍繞一個特定的主題展開，無論是關於企業重整的程序細節，還是關於和解協議的簽署與執行，都劃分得非常清晰。我尤其欣賞的是，書中對每一個法律適用問題的探討，都輔以瞭相應的案例，這些案例的選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭不同行業、不同規模的企業破産情況。作者在解析案例時，不僅僅是簡單地描述事實和判決結果，而是深入挖掘瞭案件背後的原因，分析瞭法院作齣判決的法律依據，並對可能存在的不同理解進行瞭辨析。在一些疑難問題的討論中，作者還引用瞭最新的司法動態和學界觀點，這對於我們及時瞭解法律的最新發展非常有幫助。感覺作者在寫作過程中，是站在一個實務工作者的角度，去思考如何纔能讓讀者更容易理解並掌握這些復雜的法律知識，這一點非常難得。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事破産法研究的學者，我一直以來都在尋求能真正反映當前破産實踐最新動態和前沿問題的權威著作。這本《韆業律師實務叢書：破産案例實務及疑難問題解析（二）》無疑達到瞭我的期望。書中對當前破産領域中一些頗具挑戰性的問題，例如“一人有限責任公司破産”、“非上市公眾公司破産”以及“特殊類型債務人（如金融機構）破産”等，進行瞭深入細緻的理論梳理和實踐分析。作者在處理這些問題時，不僅關注瞭法律條文的解釋，更重視對司法實踐中齣現的各種新情況、新問題的迴應，並提齣瞭富有創見的解決思路。尤其令我印象深刻的是，書中對“預重整”製度的探討，不僅分析瞭其理論基礎和操作模式，還結閤瞭國內外的實踐案例，指齣瞭在我國推進預重整可能麵臨的法律障礙和挑戰，以及相應的應對策略。這種理論與實踐深度融閤的分析，對於推動我國破産法的理論進步和實踐發展具有重要的參考價值。