最高人民检察院司法解释指导性案例理解与适用（2013-2014） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民检察院法律政策研究室 编

图书标签:

• 最高检案例
• 司法解释
• 指导性案例
• 案例分析
• 法律适用
• 检察实务
• 法学研究
• 案例解读
• 2013-2014
• 法律

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510213687

版次：1

商品编码：11697842

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：582

字数：688000

正文语种：中文

内容简介

　　《最高人民检察院司法解释指导性案例理解与适用（2013-2014）》收录了2013年最高人民检察院的相关司法解释与指导性案例的理解与适用，每一分司法解释后面都配有相应的解读，内容全面且详尽。其具体内容主要包括：司法解释目录1、《最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》公文与解读；2、《最高人民法院、最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》公文与解读；3、《最高人民检察院关于废止1997年7月1日至2012年6月30日期间制发的部分司法解释性质文件的决定》公文与解读；4、《最高人民法院、最高人民检察院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》公文与解读；5、最高人民检察院、总政治部《军人违反职责罪案件立案标准的规定》公文与解读；6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》公文与解读；7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》公文与解读等。

目录

一、司法解释、司法文件
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）（2013年1月9日）
《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》理
解与适用

最高人民法院、最高人民检察院
关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部
分司法解释和司法解释性质文件的决定
（2013年1月18日）

最高人民检察院
关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部
分司法解释和司法解释性质文件的决定
（2013年1月18日）

最高人民检察院
关于行贿犯罪档案查询工作的规定
（2013年2月6日）
《关于行贿犯罪档案查询工作的规定》解读

最高人民检察院
关于加强和改进刑事申诉检察工作的意见
（2013年3月22日）
《关于加强和改进刑事申诉检察工作的意见》解读

最高人民检察院、解放军总政治部
军人违反职责罪案件立案标准的规定
（2013年3月28日）
《军人违反职责罪案件立案标准的规定》理解与适用

最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
（2013年4月4日）
附：最高人民法院、最高人民检察院批复各地办理盗窃刑事
案件执行的具体数额标准
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适
用法律若干问题的解释》理解与适用

最高人民法院、最高人民检察院
关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间制发的部
分司法解释和司法解释性质文件的决定
（2013年4月8日）

最高人民检察院
关于废止1997年7月1日至2012年6月30日期问制发的部
分司法解释性质文件的决定
（2013年4月8日）

最高人民检察院侦查监督厅
关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见（试行）
（2013年4月19日）
……

精选法律实务前沿：检察机关与法院的司法实践前瞻 图书名称： 刑事诉讼证据规则前沿：新发展与疑难问题解析 图书简介： 本册法律实务参考书聚焦于当前中国刑事诉讼领域中最为核心且发展迅猛的证据规则前沿动态，旨在为一线司法工作者、法律实务研究人员及相关专业人士提供一份精准、深入且具有前瞻性的理论与实践操作指南。本书严格避开了对特定年份（如2013-2014年）司法解释或指导性案例的系统性梳理，而是将目光投向了近年来特别是近五年（自2019年至今）最高人民法院和最高人民检察院在证据法治领域取得的重大理论突破和在司法实践中遭遇的复杂疑难问题。 第一部分：证据收集与审查的法治化重塑 本部分深入剖析了在“以审判为中心”的刑事诉讼改革背景下，公安、检察、法院在证据收集、固定和审查环节所面临的新挑战。重点内容包括： 1. 非法证据排除的精细化适用： 详细梳理了近年来新近出台的关于讯问笔录、物证提取、电子数据取证的司法解释中的细微差别。特别是针对“补救性取证”的界限、口供“自愿性”的判断标准在电子监控时代下的延伸适用，进行了大量的案例模拟分析。本书对“补强”证据与“补救”证据的法律逻辑区别进行了深入辨析，指出在证据链条中，若关键证据存在程序瑕疵，如何运用现有规范进行风险评估和合法化处理的实操技巧。 2. 电子数据的证据认定与审查： 鉴于信息技术对传统证据形态的颠覆性影响，本书用大量篇幅探讨了云计算存储数据、即时通讯记录的“原始性”认定标准，以及如何确保电子数据的完整性、真实性与可采信度。书中详细介绍了针对移动终端数据的远程勘验取证的合法要件，以及在鉴定过程中，不同数据源交叉验证的有效性评估方法。 3. 证人、鉴定人出庭作证的新要求： 贯彻庭审实质化改革，本书重点阐述了证人、鉴定人出庭作证的强制性要求与例外情形的界定。对于“非言词证据”的口头化表达，如何通过有效质证确保其证据价值不被削弱或夸大，提供了详尽的实务操作指引，包括询问技巧和交叉询问的法律边界。 第二部分：疑难证据类型的专门论证 本书突破了传统证据分类的局限，对当前司法实践中争议焦点突出的新型证据类型进行了专题研究： 1. 涉案财产权属与价值的证据证明： 针对经济犯罪和职务犯罪中涉及巨额资产的案件，如何通过银行流水、交易合同、财产申报记录等间接证据，构建犯罪所得或犯罪工具的证据链条。本书提供了司法实践中对“幕后交易”证据链的构建模型，以及在认定财产是否属于“犯罪所得”时，证据证明力的阈值把握。 2. “一案多证”中的证据排他性与关联性： 探讨了当不同诉讼阶段或不同侦查单位获取的证据在内容上出现矛盾或冲突时，法院应当如何进行证据的去伪存真与合法性排序。重点分析了“被害人陈述”与“被告人供述”在逻辑上相互印证的强度判定标准。 3. 鉴定意见的审查与质证： 聚焦于法医鉴定、司法会计鉴定等关键领域。本书不仅仅停留在程序合规性层面，更深入到对鉴定方法学（Methodology）的科学性审查。书中收录了部分因鉴定意见瑕疵导致案件重审的典型案例，解析了辩护方和公诉方在质疑鉴定意见有效性时，应关注的关键技术点和法律依据。 第三部分：证据规则在特定案件中的应用 本部分旨在将抽象的证据规则与具体的犯罪类型相结合，提供场景化的解决方案： 1. 认罪认罚从宽制度下的证据审查重点： 在认罪认罚背景下，如何确保被告人自愿认罪的真实性，以及在量刑环节，对“如实供述”的证据价值进行重新定位。本书强调了即便被告人认罪，检察院对证据的全面性审查责任并未免除。 2. 共同犯罪中的“传闻证据”规则适用： 针对共同犯罪案件中，同案犯的供述（特别是翻供后的供述）在庭审中作为传闻证据的排除与采纳边界，提供了细致的分析框架，平衡了效率与公正的关系。 3. 未成年人刑事案件的特殊证据收集要求： 依据未成年人保护的特殊立法精神，详述了询问未成年被害人或证人时，对录音录像、笔录制作的程序性限制，以及这些特殊证据在法庭上的证明效力标准。 本书秉持严谨、务实的写作风格，力求反映当前中国刑事司法改革的最新脉搏，是每一位致力于提升自身专业素养的法律人士不可或缺的工具书。其内容更新、聚焦前沿，与以往对特定历史时期案例的总结性质的文献有着本质的区别，是面向未来司法实践的深度研讨。

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的期望，不仅仅在于它能够解释法律条文，更在于它能否帮助读者建立起一种“问题导向”的法律思维。法律的生命在于实践，而实践中遇到的各种疑难杂症，正是检验和发展法律的最佳契机。指导性案例的价值，就在于它能引领我们看到法律在解决具体问题时的“解决方案”。这本书如果能够深入分析这些案例的背景、争议焦点、裁判理由，甚至是可以探讨其背后所蕴含的法理依据和价值取向，那将是一次非常宝贵的学习体验。它不仅仅是知识的传授，更是一种能力的培养——如何从海量的案例中提炼出规律，如何将抽象的法条与具体案情有机结合，从而做出合乎情理和法律的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就极具吸引力，它精准地指出了其核心内容——“最高人民检察院司法解释指导性案例”。对于法律从业者而言，这无疑是一份极为宝贵的操作指南。在实际工作中，我们会经常遇到各种各样复杂的法律问题，而最高检发布的司法解释和指导性案例，往往能够为我们提供最权威、最直接的指引。这本书能够将2013-2014年这段时期内的相关内容进行系统梳理和深入解读，这对于我们准确理解和适用法律，化解矛盾纠纷，维护社会公平正义，具有不可替代的作用。我迫不及待地想翻阅这本书，从中汲取司法智慧，提升专业能力，更好地服务于我们的工作。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题来看，它似乎提供了一种深入理解法律条文背后逻辑和实际应用的方法。很多时候，我们阅读法律条文，会觉得晦涩难懂，即便理解了字面意思，也难以把握其精髓和适用边界。而“指导性案例”的出现，恰恰解决了这个问题。它就像是给抽象的法律条文注入了鲜活的生命力，通过真实的案件，展示了法律是如何在复杂的社会现实中被解读、被适用，以及最终实现公平正义的。这本书如果能够系统地梳理并解读这些案例，对于从事法律相关工作的人员，甚至是对法治进程感兴趣的普通读者，都将具有极高的参考价值。我想象着，在阅读这本书的过程中，能够跟随案例的脉络，一步步剖析法律适用的全过程，感受司法智慧的闪光。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是颇具匠心，简洁而庄重，一眼就能看出其权威性。封面上“最高人民检察院”的字样，以及“司法解释”、“指导性案例”等关键词，无不散发出一种严谨、专业的学术气息。我一直对国家重要法律文件的解读和应用抱有浓厚的兴趣，尤其是在中国法治体系不断完善的当下，理解和掌握这些权威性的解释和案例，对于普通公民而言，无疑是增强法治意识、提升法律素养的重要途径。这本书的出版时间跨度（2013-2014年）也很有意思，这个时期正是中国法治建设经历深刻变革和发展的重要阶段，想必这期间的司法解释和指导性案例，能够反映出当时社会发展对法律提出的新课题以及司法机关的积极回应。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会发展和法治进程的观察者，我深知司法解释和指导性案例在法律体系中的重要地位。它们不仅是司法机关统一法律适用、确保司法公正的重要工具，也是推动法律理论研究和实践创新的宝贵资源。这本书涵盖了2013-2014年间最高人民检察院发布的司法解释和指导性案例，这一时期恰逢中国法治建设进入快车道，大量新情况、新问题涌现，如何通过司法解释和指导性案例来应对这些挑战，无疑是当时司法工作的重中之重。我期待这本书能够为我提供一个观察和理解这一时期中国法治发展脉络的独特视角，让我能够更深入地体会到法律在社会转型期所扮演的关键角色。