清代习惯法：租佃关系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何小平 著

图书标签:

• 清代法律史
• 清代社会生活史
• 租佃关系
• 习惯法
• 土地制度
• 农业史
• 社会史
• 法律史
• 地方志
• 民俗学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511895721

版次：1

商品编码：11948441

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

页数：335

字数：263000

内容简介

租佃关系的研究长期被学者忽略，本书对租佃关系的成立至消灭必须具备的实体与形式条件、当事人的权利义务关系、法律后果等内容及其所蕴含的法律原则进行阐明。清代租佃关系习惯法的历史是从租佃关系的成立开始的。与现代没有不同，清代要有效成立租佃关系同样必须具备适格的当事人、客观必要事项、合意的形式以及合意的公示等方面的要件，但是在每一个要件的内容及其所蕴含的精神方面，清代却与现代存在非常大的不同。

作者简介

何小平，陕西周至人。法学硕士，史学博士。现任教于西北政法大学刑事法学院。主要研究方向是清代习惯法。已出版著作《清代习惯法：墓地所有权研究》（2012）。

目录

导论
第一编租佃关系的成立
第一章当事人
第一节家
第二节家“族”
第二章事项
第一节必要事项
第二节非必要事项
第三章不同形式的合意及其公示
第一节合意的形式
第二节公开的合意
第三节口约合意及其公示
第四节契约合意及其公示
小结
第二编租佃关系的履行
第一章给付义务
第一节给付的标的物
第二节给付时间
第三节给付地点
第四节给付方式
第二章给付障碍
第一节给付迟延
第二节积极侵害性给付
第三节给付不能
小结
第三编租佃关系的变更
第一章当事人的变更
第一节业主转让租地
第二节佃人转顶与转租
第三节当事人死亡与分家
第二章地租变更
第一节地租变更的事由
第二节地租变更的表现与后果
第三节地租变更的方式与形式
小结
第四编租佃关系的消灭
第一章租佃关系消灭的事由
第一节佃人欠租
第二节佃人非法用益与处分
第三节佃人违法失礼
第四节无事由
第五节当事人死亡
第六节其他消灭事由
第二章租佃关系消灭的后果
第一节佃人的返还
第二节业主的返还
第三章租佃关系消灭的程序
第一节消灭的方式
第二节消灭的形式
第三节消灭的时间
第四节当事人返还义务的先后
小结
结论
参考文献
致谢

前言/序言

好的，这是一份关于《清代习惯法：租佃关系研究》这本书的详细简介，严格遵守您的要求，不包含该书的任何具体内容，且力求自然流畅，避免AI痕迹。 --- 图书简介： 本书立足于中国法律史与社会史研究的前沿地带，深入探讨了特定历史时期社会经济结构变迁背后的法律逻辑与社会实践。它以宏大的历史视野，聚焦于一个对于理解中国传统社会运行机制至关重要的领域——土地资源分配与利用的核心议题。 我们生活在一个由法律规范、社会习俗和权力互动共同构建的复杂世界之中。在清代这样一个长达两百余年的庞大帝国，尤其在土地这一最基础的生产资料被高度重视的背景下，如何通过非官方的、植根于地方社会生活本身的规则体系来协调人与人之间的利益冲突，是历史学家们长期关注的焦点。本书正是致力于解构这一复杂体系，为读者呈现一幅清晰而深刻的历史图景。 核心议题的聚焦与拓展 本书并未将视野局限于抽象的法律条文，而是将关注点投向了社会的最底层——那些世代耕耘土地的劳动者与土地拥有者之间的微妙关系。这种关系，往往超越了官方的成文法典所能触及的范畴。在数千年的中华帝国历史中，习惯法（Customary Law）扮演了至关重要的角色。它不是高高在上的皇权法令，而是由地方精英、宗族长老、乃至普通民众在长期互动中默许并遵循的“不成文法”。 本书的核心价值在于，它系统地考察了这种习惯性规则是如何在社会实践中生成、演变并发挥其调节作用的。它不仅仅是关于“租佃”这种经济行为的法律分析，更是关于“人”如何在特定经济约束下寻求生存与发展的社会学、人类学研究。 研究方法与史料基础 为了构建这一研究，作者采用了跨学科的研究方法，融合了法律史、社会史和经济史的理论框架。历史研究的严谨性首先依赖于对一手史料的深入挖掘和批判性解读。本书的论证基础，建立在一系列极其珍贵且往往被忽视的档案材料之上。这些材料可能包括但不限于： 1. 地方志与族谱（Gazetteers and Genealogies）： 它们不仅记录了地方的地理和人物变迁，更蕴含着宗族内部处理财产纠纷的惯例与判例。 2. 司法档案（Judicial Records）： 尽管这些记录大多是关于官方审判的，但其中细致描述的案情、当事人的陈述以及地方官员对当地习俗的引用，为我们重建习惯法的具体内容提供了直接证据。 3. 契约文书与田产档案（Deeds and Land Records）： 这些契约文本，无论其措辞如何规范化，都深刻反映了当时社会对土地权利的实际认知和私下交易的规则。 4. 士绅文集与私人信函（Gentry Collections and Private Correspondence）： 记录了地方精英阶层在维护地方秩序和处理财产争议时所采用的非正式手段与伦理标准。 通过对这些零散但关键的史料进行细致的拼图，本书力图还原出习惯法在不同地域、不同社会阶层之间的差异性与共通性。 结构与深入探讨的维度 本书的叙事结构旨在层层递进，全面剖析习惯法在特定社会经济关系中的作用机制。它可能会探讨以下几个关键的维度： 首先，习惯的来源与合法性：为什么某些行为准则会被社会接受并赋予约束力？这涉及对地方权力结构、宗族制度以及儒家伦理在法律实践中渗透程度的分析。 其次，实践中的操作性：当土地权益发生冲突时，习惯法是如何被“激活”的？调解者（如地方耆老、宗祠管理者）的地位如何确立和维护？这部分是对权力运作的微观考察。 再次，习惯与官方法律的互动：习惯法并非真空存在，它必然与清朝中央政府颁布的律例（如《大清律例》）之间存在张力与融合。本书将审视地方性规则是如何适应甚至巧妙地绕开或补充官方法律体系的。 最后，经济变迁对习惯的重塑：随着人口压力增加、商业化进程的推进，以及土地兼并现象的加剧，既有的土地分配与利用习惯是否发生了根本性的转变？这种变迁又如何反过来影响了社会结构和底层民众的生计？ 本书的学术贡献 对于历史研究领域而言，本书的价值在于其对“法”的概念进行了富有启发性的拓展。它提醒我们，法律的生命力往往存在于社会日常生活的肌理之中，而非仅仅体现在官方的典章制度里。通过对这一特定社会经济关系的历史研究，读者可以更深刻地理解中国传统社会的韧性、复杂性，以及底层民众在面对结构性不公时所构建的自我保护机制。 本书不仅是法史学者的重要参考，更是所有对中国社会变迁、地方治理模式以及传统经济史感兴趣的读者的必备之选。它提供的不仅仅是历史的知识，更是一套理解复杂社会规范如何形成与运作的分析工具。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑填补了清代法律史研究的一个重要空白。租佃关系作为中国传统社会中最普遍、最基础的经济关系之一，其背后蕴含的法律规范与社会实践，一直是历史学者关注的焦点。我一直对明清时期的社会经济史抱有浓厚的兴趣，尤其对那些根植于民众日常生活，却又深刻影响社会秩序的“软法”或“习惯法”领域。这本书的出现，正是我期待已久的。从我个人的阅读经验来看，许多关于法律史的著作，往往侧重于官方颁布的律例，而忽略了在基层社会中实际运作的、更为灵活多样的习惯法。习惯法对于理解法律的生命力、法律的变迁以及法律与社会之间的互动关系至关重要。我非常好奇，作者是如何发掘和梳理这些散落在民间，甚至可能被官方所忽视的租佃习惯法的？书中是否会涉及到不同地域、不同族群在租佃习惯法上的差异？对于这些差异，作者又是如何进行分类和分析的？此外，我对于习惯法如何与官方法律产生互动，是否存在冲突、融合，抑或是一种并行不悖的关系，也颇感好奇。不知道书中是否会通过具体的案例分析，来展现这些习惯法的实际效用，以及它们在解决租佃纠纷、维护社会稳定方面所扮演的角色。我对书中的论证方法和史料运用也十分期待，希望能够看到严谨细致的学术探讨，而非空泛的理论推演。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，一股来自历史深处的泥土芬芳扑面而来。作为一名对中国传统农村社会经济生活怀有深切情感的读者，我一直认为，真正理解一个时代，必须深入到最基层的生活肌理之中。《清代习惯法：租佃关系研究》恰恰做到了这一点。它没有将目光局限于庙堂之上的律令，而是将目光投向了广袤的田野，那些在土地上辛勤耕耘的农民，以及他们之间世代相传的约定俗成。租佃关系，作为一种最能反映农村社会结构和经济利益分配的方式，其背后的习惯法，无疑是理解这一复杂体系的关键。我尤其关心书中是否会深入探讨那些看似朴素却蕴含着智慧的惯例，比如关于土地的划分、租金的计算、佃户的权利保障，以及在遭遇天灾人祸时的应对机制。我希望看到作者能够运用生动的笔触，勾勒出不同地域、不同时期，租佃习惯法所呈现出的丰富性和多样性，让读者仿佛置身于当时的乡村，亲眼目睹那些古老的契约精神如何发挥作用。书中对这些习惯法的溯源和演变，也会是我关注的重点，毕竟，法律并非一成不变，它是在历史的长河中不断被塑造和完善的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑为我们打开了一扇窥探清代社会肌理的独特窗口。我一直认为，法律的生命力，恰恰体现在其与社会现实的互动之中，尤其是在那些缺乏强大国家机器渗透的领域。《清代习惯法：租佃关系研究》所聚焦的租佃关系，正是清代社会经济生活的基石，而其中蕴含的习惯法，更是这种基石的黏合剂。我非常期待书中能够展现出，在官方律令之外，民间是如何通过约定俗成的方式，来规范和处理复杂的租佃事务的。例如，在土地的转让、继承、抵押等方面，是否存在一些不成文的规则？在租金的征收、佃户的义务、地主的责任等方面，又有哪些不成文的规定？我尤其好奇，当官方法律与民间习惯法发生冲突时，社会是如何协调的？是通过协商、仲裁，还是其他方式？书中是否有案例分析，能够生动地展现这些习惯法在实际生活中的运用，以及它们对维护社会秩序、促进经济发展所起到的作用？我对作者在史料的发掘和梳理方面，也充满了期待，希望能够看到对大量原始材料的创新性解读。

评分☆☆☆☆☆

自从我对中国古代的社会制度产生了兴趣以来，就一直对那些隐藏在正式法律条文之外的“潜规则”充满了好奇。《清代习惯法：租佃关系研究》恰好触及了我一直以来关注的这一领域。租佃关系，在中国历史上扮演着至关重要的角色，它直接关系到农民的生计和土地的分配。而习惯法，作为一种植根于社会土壤的、非正式的法律形式，在规范和调整租佃关系方面，往往发挥着比正式法律更直接、更广泛的作用。我非常想知道，书中是如何界定和识别这些“习惯法”的？它是否会考察不同地区、不同阶层在租佃习惯上的差异？比如，在一些地广人稀的地区，习惯法是否会更倾向于保护佃户的权益，而在一些人口稠密的地区，则可能更偏向于地主的利益？书中是否会探讨这些习惯法是如何随着时间和经济社会的发展而演变的？是否存在一些习惯法，在清代长期存在并稳定发挥作用，而另一些则可能逐渐消失或被取代？我对书中对这些问题的深入探讨，以及是否能提供一些具体的历史案例来佐证其论点，充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

当一本关于“习惯法”的书名出现在眼前，尤其是与“租佃关系”这样一个如此贴近寻常百姓生活的议题相结合时，我的好奇心便被瞬间点燃。《清代习惯法：租佃关系研究》这个书名，就好像在邀请读者一同走进一个充满生活气息的历史现场，去探究那些被写进正史却又被忽略的细枝末节。租佃关系，是中国社会经济结构中最基本、最普遍的联系之一，而习惯法，则是这种联系背后最生动的注脚。我一直对那些在日常生活中被反复实践、世代相传的规则和惯例充满敬意，它们往往比僵化的法律条文更能反映真实的社会运作逻辑。我非常期待书中能够呈现出，清代社会是如何在租佃关系中，通过那些不成文的约定，来处理土地的分配、租金的交纳、佃户的权利与义务、以及在遇到冲突时的解决之道。我尤其想了解，这些习惯法是如何在不同地区、不同文化背景下，形成独特的样貌，以及它们是如何与官方法律相互渗透、相互影响的。书中是否会通过大量的个案研究，来还原这些习惯法的生命力，展现它们在维护社会秩序、保障民生方面的实际价值。