坦白讲,初次拿起时,我略微有些担心其学术性会过于艰涩难懂,毕竟涉及的年代跨度和专业术语不少。但事实证明,这种顾虑是多余的。作者的文字驾驭能力非常高超,他总能在保持学术严谨性的同时,运用富有画面感的叙事手法,将那些遥远的新闻先驱们鲜活地呈现在读者面前。我感觉自己仿佛亲历了那些充满硝烟味的报社内部争斗,感受到了早期记者们冒着巨大风险去探寻真相的勇气与执着。这种将“人”置于历史洪流中心的写法,极大地拉近了与读者的距离,使得那些抽象的行业演进史,变成了一个个有血有肉的故事。阅读体验流畅得像是读一部引人入胜的长篇小说,只是其内涵远比虚构文学更加深刻厚重。
评分从结构上看,这本书的论证逻辑严密,层次分明,体现了作者深厚的学术功底和长期的研究积累。每一个论点都有详实的历史案例支撑,引用的文献资料极为丰富且权威,这为书本增添了不可撼动的说服力。更令人称道的是,作者并非固步自封于既有的学术范式,而是大胆地引入了新的研究视角来重新诠释既有史实,使得整个叙述充满了活力和前瞻性。对于希望系统性掌握新闻传播史脉络的严肃读者而言,这本书无疑提供了一个全面、深入且富有批判精神的研究平台。它绝非那种蜻蜓点水的通识读物,而是需要沉下心来仔细研读、反复咀嚼的案头必备之作,能为后续的深入研究打下坚实的基础。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,纸张的质感摸上去就很扎实,那种微微泛黄的色调,似乎在无声地诉说着岁月的沉淀。封面那遒劲有力的字体,透着一股沉稳和力量感,让人一眼就能感受到这不是一本泛泛而谈的入门读物,而是倾注了深厚功力的学术力作。我特别喜欢它在细节处理上的用心,无论是目录的编排还是章节标题的拟定,都展现出作者对整个知识体系的宏观把握。每一次翻阅,都像是在进行一场精心策划的探索之旅,不会因为内容的庞杂而感到迷失,反而能清晰地沿着历史的脉络前行。这种编排上的匠心,极大地提升了阅读体验,让原本可能枯燥的史料梳理变得生动有趣,仿佛作者就坐在身旁,用他渊博的知识引导着我穿梭于各个时代的新闻变革之中,感受那些关键节点的冲击与回响。
评分阅读过程中,我被作者那种近乎百科全书式的叙事能力深深折服。他不仅仅是罗列事实和时间点,而是将新闻的发展巧妙地融入到宏大的社会、政治和技术背景之中,形成了一张密不透风的知识网络。我尤其欣赏他对那些重大历史事件中,信息传播形态如何影响乃至塑造历史走向的深入剖析。比如,在某个特定的转型期,印刷术的革新如何打破了信息垄断,以及随后新兴媒体在不同意识形态对抗中的角色扮演,都被描述得入木三分,充满了洞察力。这种多维度的审视,使得原本静态的历史文献鲜活了起来,让人不得不停下来反复思考:信息流动的速度和形态,究竟在多大程度上决定了人类文明的航向?这本书提供的分析框架,无疑为我理解当代信息爆炸时代的困境提供了极其宝贵的历史参照系。
评分这本书给我最大的触动在于其对“新闻本质”的反思与追问。在信息真假难辨的当下,重温新闻业的诞生、发展及其经历的无数次自我革新与阵痛,提供了一种清醒的视角。作者并未简单地对过去的美好进行怀旧,而是以一种批判性的眼光,审视了商业化、技术迭代以及权力干预对新闻专业主义的侵蚀过程。读完之后,我开始重新审视自己日常接触到的各类信息来源,思考它们背后的运作机制和潜在的偏见。这种思维上的“唤醒”作用,是任何简单的时间线梳理都无法比拟的。它不仅仅是一本关于新闻史的书,更像是一本关于“公共话语权”如何被争取、被塑造和被捍卫的社会学经典。
评分很好 很好 非常好 真非常好
评分旧书不厌百回读,熟读精思子自知——苏轼
评分《新闻的历史(第三版)》最初于1988年出版,一经面世便受到好评,被《纽约时报》评为“年度图书”(notable book of 1988)。第二版出版于1996年,获得更大反响,被译成葡萄牙文、荷兰文、中文、日本等各种版本。2007年,斯蒂芬斯又出版了该书的第三版。新版不仅扩充了电视新闻部分的内容,还增写了全新的一章,专门阐述互联网和数字革命。
评分善于与记者交朋友,对于负责任的媒体给予全力的支持和帮助,赢得其好感和信任,争取其在案件报道中予以配合。
评分我想,本书的主要“创新”在于两点。一是译者陈继静所指出的“反历史”视角,也就是抓住新闻史中的变与不变,强调从“人类本性”和大众心理出发的、对于新闻的欲求、以及新闻诸价值要素的历史共通性。对于普通读者而言,相当于同时学了三门课程:新闻史、传播心理学、新闻概论,因此本书融汇贯通,颇具解释力。陈继静提及:“在斯蒂芬斯看来,罗马帝国的《纪闻》与今天的CNN一样,都向身处异乡的游子提供了家乡新闻;16世纪新闻书制造的煽情新闻,足以令今天任何一家超市小报或有线电视台自愧不如。相反,巴勒斯坦人交换消息时索要报酬,这与无良记者的‘红包新闻’一样,都是通行规则的例外。”虽然新闻是求“新”的,但从人类学的角度看,的确是“太阳之下,并无新事。”也因为站在“人类”的高度,作者才能勇敢地得出一些不流俗的结论,比如关于煽情新闻,他总结说:“我们的结论尽管不合时宜、令人不悦,却难以被否认:煽情新闻依然大行其道,最该怪罪的不是贪婪的媒体,而是人的天性。”
评分非常棒!
评分老师推荐,买来看看
评分送货快,包装精美,做研究的好帮手。
评分书不错,下次再买。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有