这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中又不失典雅的气质,拿到手里就能感受到出版者对于朱老先生思想的尊重。纸张的质感细腻,印刷的字体清晰锐利,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如扉页的设计,每一处都透露着一种匠心独运。虽然我还没有深入研读全部内容,但仅从外在的呈现来看,它无疑是一部值得珍藏的经典之作。封面上的设计元素,仿佛在无声地诉说着朱老先生那穿越时空的文化精神,让人在捧读之前就已经进入了一种沉思的状态。它不仅仅是一套书,更像是一件艺术品,陈列在书架上都觉得赏心悦目。
评分最令我感触的是朱先生文字中流露出的那种对“真实生命”的执着追问。他所探讨的美学议题,从来都不是悬浮在空中的理论,而是紧密联系着个体在尘世中的生存状态与精神需求。字里行间,那种对生命意义的探寻、对个体价值的肯定,具有强大的感染力。阅读时,我常常会停下来,反复咀嚼某些段落,思考着如何将这份哲学思辨融入到自己的日常感受之中。这本集子,与其说是一部学术著作,不如说是一份关于如何过一种更充实、更有意识地生活的心灵指南,它激励着我们去发现隐藏在寻常事物背后的深层美感与真理。
评分初翻开这本集子,便被其中那种深邃而又充满人文关怀的笔触所深深吸引。朱先生的文字,有一种独特的韵律感,读起来既有古典的凝练,又不失现代的流畅。他对于西方美学的解读,并非简单的转述或嫁接,而是经过他深厚的中西文化积淀后,所提炼出的独到见解。那些对于“意境”、“生命体验”的探讨,即便在今天看来,依然具有强大的生命力和启示性。读他的文字,仿佛不是在阅读一篇篇论述,而是在与一位智者进行一场跨越时空的对话,每一次的领悟都让人豁然开朗,对“美”的理解也随之提升到了一个新的层次。
评分这套书的编排逻辑处理得相当得体,使得阅读的体验非常顺畅。我注意到,编者在内容组织上似乎花了不少心思,将朱老的思想脉络梳理得井井有条,即便是初次接触朱光潜美学思想的读者,也能循着清晰的路径逐步深入。这种体例上的考究,极大地降低了理解这些深刻哲思的门槛。特别是对于那些涉及西方文艺理论的术语和概念,注释的精准和详尽,为读者提供了及时的背景支撑,避免了因文化隔阂而产生的阅读障碍。这种细致入微的关怀,体现了对读者体验的极致重视,让人不得不拍案叫绝。
评分作为一名长期关注文化和哲学的爱好者,我深知一套权威且系统的全集对于学术传承的重要性。这本“欣慨室”系列的再版,无疑是当代学界的一件大事。它不仅仅是文献的汇集,更是对一个时代知识分子精神世界的集中呈现。从其所收录文章的广度和深度来看,它几乎可以作为研究朱光潜先生美学思想的一个核心文本。我期待着能在接下来的时间里,慢慢消化吸收其中的精髓,相信它会成为我书架上被翻阅次数最多的那几本著作之一,其价值是无法用简单的“好书”二字来衡量的,它是时代的印记,更是精神的灯塔。
评分怎样理解艺术形式的相对独立性
评分很好,买过很多次了,质量有保证,快递也很给力,还会再来买
评分在这场论战中,虽然各方意见纷歧极大(否则也不会争论了六年之久),但颇具讽刺意味的是,他们倒也至少对当代艺术有某些一致看法:“没有审美标准可以适用于这些乱七八糟的东西”、“它纯粹是市场的产物”、“它与公众隔绝,后者对其一无所知”。这些“共识”本身就表明了当代艺术的危机所在:它远离本应面对的观众、靠市场而非艺术本身维系、审美上又呈现出某种“多元停滞”状态。这说到底并非只是当代艺术的危机,而是整个社会变迁的结果:在这个时代,高度民主和不断推倒传统之后,出现的是一个高度个人自由的社会,犹如叶芝诗中所言:“Things fall apart, the center cannot hold”。没人能说服其他人,也没有什么标准能凌驾于万物之上,众声喧哗而漠然共处。正如在新闻事件之中,你也已无法看到惟一的真相,而只有各种说法。
评分首先是她心仪的对象、她以为会与她结为连理的卫希里的闪电订婚——新娘不是她。然后是终于爆发的南北战争夺走了她为了跟卫希里赌气而与之结婚的査理。她带着儿子背井离乡去了亚特兰大。那之后,战争的蔓延又逼迫她回到家,冒着生命危险。然而,母亲病亡,父亲先疯后亡,家庭的重担全压在了她的肩上,生活天翻地覆。并且,她得照顾卫希里的妻子媚兰,只因卫希里的恳求。战争的灾难还让她差点失去了父母遗留的农庄,她拼了命地把农庄保住,而后因为生活窘迫再婚,丈夫却又身亡了。她顶住悲伤,努力赚钱,生活逐渐有了好转,然而她做为一个女强人却为人们所唾弃。最终,她与贯穿了整本书,性格不羁风流、我行我素、却与一直支持帮助她的白瑞德结婚。但婚后的奢华生活一闪而过,她为白瑞德的女儿的死亡与一个她与卫希里的误会让白瑞德离她而去。
评分20年前,安徽教育出版社经过6年的艰辛劳作,终于在1993年推出了《朱光潜全集》20卷,受到学界的广泛好评。参与 编辑整理的我叔叔朱式蓉为收集散佚的朱光潜单篇论文、诗歌、书信四处奔波,可谓不辞辛劳;我父亲在编辑和校对 上也颇费心血。经他们深入挖掘和认真梳理,并按年代排列出版的皇皇巨著20卷,无疑为我们今天新编增订本全集奠 定了坚实的基础。 然而,时隔近20年,随着学术界对朱光潜研究的深入,相继发现了许多“安徽教育出版社全集版”未曾收入的文章和 著作。如吴泰昌先生在其大著《我认识的朱光潜》一书中提到他同学夏珉回忆1961年至1964年曾当朱光潜“助手”编 纂了《从文艺复兴到十九世纪资产阶级文学家、艺术家有关人道主义、人性论言论选辑》一书。该书在商务印书馆出 版时删去了“朱光潜主编”字样,代之以“编者:北京大学西语系资料组”署名。这次新添朱光潜《我的简历》里说 明了编写该书的情况:“代冯至主编中宣传部委托北大西俄语系编选的西方资产阶级关于人道主义和人性论的资料” ,并说明该书“序文批判”也出自朱先生之手。 不仅如此,我们还相继发现了许多朱光潜未曾发表的单篇论文,如朱光潜对英译《毛主席诗词》的修改意见;朱光潜 对中国绘画美学的论述;朱光潜晚年研究维科《新科学》许多未发表的稿件,这些都是旧全集所没有的,而且研究价 值很高。再如,像朱光潜英著,也就是在法国斯特拉斯堡大学获博士学位的著作《悲剧心理学》英文版就未收入。这 次我们是将朱先生从国外带回的原版付印,以补缺憾。诚如当时参与编辑旧版《全集》的资深编辑、安徽教育出版社 社长张崇贵所言:“廿年前,我们组织出版《朱光潜全集》,苦于当时社会环境等因,不少著译很难涉猎,全集不全 ,当时我们就心知肚明。”总之,重新编辑、增加未收入的论著,出版一个更完整的《全集》本就迫在眉睫。当然, 我们深知旧版《全集》的学术地位和影响。因此,中华书局副总编辑顾青先生强调,保留原顾问和编委名单,我觉得 这是尊重学术传承的一种体现。同时,这里也包含了我们的一个愿望,即这次重新编订的本子,是在旧编基础上打造 成一个最可靠且最权威的本子。 按专题重新分卷编辑 自去年7月开始动议,顾青先生和我反复斟酌,几易其编目,确定以专题形式重新分卷,这样更清晰、更集中反映朱先 生学术的多方面成就。 这次中华书局投入大量资金和人力,来做这件有意义的事,我想这不应该仅仅是一个孤立的事情。能否通过出版《朱 光潜全集》新编增订本这一举动,带动中国现当代美学的深入研究,这是摆在美学界同仁面前的又一项艰巨而光荣的 任务。安徽教育出版社在出版旧《全集》同时,又推出一批高质量的朱光潜研究成果。我在想,这次中华书局新编增 订本全集的出版,可否借此把朱光潜研究推向一个新的高度。叶朗先生前不久在十八届世界美学大会上讲,要“接着 朱光潜、宗白华等老一辈学者讲”,当然不是照着讲,不是为研究朱光潜而研究朱光潜,而是通过研究朱光潜为切入 点,进一步将中国现当代美学研究推向更高的水平。 (作者为朱光潜之孙)
评分解放后,朱光潜系统接触到马克思主义。经过对自己以前的唯心主义美学思想的批判,提出了美是主客观的辨证统一的美学观点,认为美必须以客观事物作为条件,此外加上主观的意识形态或情趣的作用使物成为物的形象,然后才是美。他还以马克思主义的美学的实践观点(即把主观视为实践的主体——人,认为客观世界和主观能对立统一于实践)不断丰富和发展自己的美学思想,形成了一个颇有影响的美学流派。《西方美学史》是朱光潜解放后出版的最重要的一部著作,也是我国学者撰写的第一部美学史著作,代表了中国研究西方美学思想的水平,具有开创性的学术价值。1950年以后提出主客观统一说,认为美必须以客观事物作为条件,此外还须加上主观的意识形态或情趣的作用,使物成为物的形象,然后才是美。
评分美学的新观点不能是“主观和客观相分裂”的观点——答蔡仪同志
评分永远支持京东。
评分I like this book!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有