##說起來都是隨筆，但每一篇在我心中都有論文般的分量。吳真寫的是人，也是事，是中日兩國知識人在上個世紀的百轉韆迴裏最真實的心境。無論是前麵寫魯迅對敷波的敷衍、鍾敬文和柳田國男的隔閡，還是後麵寫鄭振鐸和長澤規矩也的暗鬥，都體貼入微，令人羨慕。唯獨對柳田國男，我倒是有點猜想。鍾敬文對柳田國男為什麼隔閡呢？我猜想就是讀不懂。我到日本一年多以後，一些漢學研究是能看個大概的，因為漢字多，漢文多，好歹能猜；而柳田國男我倒是真找來翻過，看不懂，和語太過密集，不是日本本土齣身的真還不容易掌握。當時鍾敬文的日語本來就不是那麼好，我覺得他是讀過瞭卻讀不懂。

##一個偵探去日本圖書館資料室的收穫

##書事人事，似紀錄片旁白

##文筆清俊流暢又不乏知識乾貨，對於我的專業方嚮也有不少啓發，很難得。敷波重次郎一篇總讓我想起自己的老師，同樣是上課飚外語下課打劍還受學生歡迎，但是為人為師方麵他倒是更像藤野嚴九郎那樣闆正，這幾年跟著他學到的為學為人的態度纔是最珍貴的。另外周氏兄弟曾住夏目漱石舊宅一事也是頭一次聽說，結閤知堂自己寫留日生活的文字來看似乎又多瞭一種味道，羊羹究竟好吃與否反倒不那麼重要。下篇講中日古籍流通部分的可讀性最強，尤其是鄭振鐸兩篇實在蕩氣迴腸，幾可改編成電影。雖然有些地方確實主觀推測成分較多，但是很多角度與史料都是以前並未聽說過的，十分新穎。將本書與王嚮遠《日本侵華史研究》《中國題材日本文學史》並讀，隻覺愧對前人抱負與風骨，又不由得對神保町和哈佛燕京圖書館諸地生齣一絲嚮往，這也是事已至此的一種無奈。 吳真小姐姐寄瞭這本小書給我，裏麵好幾篇以前在這裏或那裏看到過，這次有機會重新刷瞭一遍，還是很喜歡。 最喜歡的是“被魯迅記憶抹去的敷波先生”和“在東京的邊城，偶遇《邊城》”這兩篇。之所以喜歡這兩篇，大概就是因為它們特彆有現場感。前一篇就好像把我帶到瞭仙颱的課堂...  

##書事人事，似紀錄片旁白