##如果有老师再对我们问，侵权区分故意和过失有意义吗，我会毫不犹豫的回答“有”！然后装逼的机会来了，老师必然勃然大怒说我一学期侵权法白学了，然后我就这样回应他： 我们不是都读过耶林的《为权利而斗争》吗？他里面最核心的观点不就是——如果你是无意、过失、疏忽侵犯了我...  

##为了做一只接得住飞盘的好汪，研一的时候把老郑翻译的书都找来看了，嗯，然后现在忘的差不多了= = 但真的，我认真的看了豆瓣上有关老郑翻译德国法学著作的所有评论，然后兴冲冲地在他office hour的时候跑去给他讲：老师，豆瓣上很多读者认为你翻译的不好咧，简直就不像在说人话...  

##先简单地概括一下耶林这一篇演讲的内容。 首先是总体地阐述其主旨，即斗争与权利（Recht）是不可分的。耶林认为，斗争是法权地概念的要素，如果没有对不法的抵抗，则法权自身将被否定。值得一提的是，耶林是这样解释Retch这个词的，“这个词是在双重意义上被使用的，即客观...