##已购。在眼下这个“大衰退时代”背景下的多人短文阐述，最后一篇齐泽克的不错~ 今天的人们几乎可以通过谷歌了解世界上的一切,审查实际上已经变得不可能。但同时,我们可以观察到,扑朔迷离的阴谋论正惊人地蔓延,公众对民主制度的不信任正急剧上升。讽刺的是,审查制度的死亡给我们带来了“后真相政治”。 以下主要内容源自于书籍整理 1989年11月9日，柏林墙被推倒，两种意识形态、经济模式、社会期待都有了唯一的幸存者，胜利的是西方的自由民主，是资本主义。 三十年如今，自英国脱欧、特朗普当选作为标识性事件以来，各国政治的趋势逐渐演化为对自由民主的不得已排斥，对民粹专制...  

##选读这本书是因为感到在过去两三年亲身被裹挟在一个潮流涌动的时代里，会对社会整体行为动机产生质疑，无论是本国还是外国。在读本书时确有见到学者们的深刻分析，但囿于政治知识有限，很多名词、中外语转换间的语境隔膜，甚至是翻译，都给理解造成了很大困难。甚至很奇怪为什么此书上自己拿着铅笔勾画过的痕迹还竟然算得上多的。作一句不搭界的评论就是，金句再多，也不妨碍不理解的人继续不理解，然而若是这个不理解的人在可以掉书袋的时机里用到这些金句，这真是莫大的讽刺。

##一个介绍当代西方危机的文章集。全书共收纳15篇文章，作者主要来自德国、英国、奥地利、西班牙等西欧发达国家，主要讨论了西方所认为的新自由主义危机，以及民粹主义的强势兴起。 全书怀有深深的危机感，当然也带着深深的无助感。在这些作者大谈危机，不断反思的同时，却难以拿...  

##在方法上要学习民粹。他们比当今任何的政治力量更实用灵活。毫无芥蒂地拥抱了新媒体，在网络社群上开展政治动员。 这是需要勇气的，因为他们受到的公开批评攻击比赞同多。 他们也揭露新政治的特质：尽力地吸引注意，聚拢分众，假定的沉默就是支持。民粹以反对全球化的姿态，采...  

##硬核！民主化全球化导致的新自由主义转向背景下的左派学者们的反思或挣扎。