##蒂姆哈福德估计也有对于专业的焦虑，所以来了一场横跨心理、社会、历史等的“反智”跨界。就像海耶克写出《通往奴役之路》时正负不一的评价，有人认为他是在经济领域待不下去，要批判一下制度建设了；有人认为这波节奏干的漂亮。我觉得哈福德这回carry的不错。虽然药方和结果之间没有那么多绝对的必然。但也提醒我们在秩序、整理的道路上不那么矫枉过正。“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”，熵的增加本身就是不可逆的增加，所以，最好就是顺应这个规律，拥抱混乱，保有兽性。世间才是有趣。

##去它的收纳与条理，Tom Hartford 2016年的书《一团糟Messy》教我们拥抱没有秩序的生活。过多的数据也许会淹没真正的趋势，整理得井井有条的邮箱根本是浪费时间，员工能自主在项目之间切换的硅谷公司比秩序分明的东部公司产出更多，注意力经常被吸引走的人能达成更有创造性的结...  

##学会拥抱混乱，甚至主动去制造混乱，更能激发出创造力，当你不去努力计划成功的时候，你可能离成功更近，我们需要混乱带来的灵感和运气

##没什么逻辑，没有什么核心思想，无法让读者有立身可行的下一步行动。 这本书中列举了大量在混乱场景中成功的案例，但是作者忽略了事者本身已经很成功这一点。所以，这本书的读者应该是那些本身已经很自律、很成功的人，而不是大部分连一般标准都没有达到的普通人。 所以，对于...  

##现实生活中，我们绝大多数人很难抗拒井井有条的诱惑，因为这通常意味着情势在自己的掌控之中，有序可控成为基本生活法则，即便一定程度的意外和麻烦可能带来意外之喜，人们也不愿冒这个险，而要杜绝一切可能产生的麻烦。然而卧底经济学家蒂姆哈福德却对意外、麻烦情有独钟，认...