##这本小书收录的皆是赫尔岑所写的1847-1850年革命前后的欧洲，作为一个外来者与流亡者，赫尔岑以一个历史见证者的身份冷眼旁观着一个巨大而濒死的时代的风云激荡，而同时又为欧洲之外尤其是他的祖国俄国提供一种观望欧洲的视角，因此，从这个意义上说，《彼岸书》乃是双重的此岸与彼岸目光的交互。赫尔岑以对话体进行着自我探索，但却常常有语焉不详、似是而非之处，而这仿佛也对应了历史本身的混沌，他纷纷的思绪、他所经历的精神危机以及他从巨大的失望与崩塌中自我重建与更新的尝试。“革命家成了保守派，保守派又成了无政府主义者，共和国扼杀了国王时期保留下来的最后一批自由的机构”，这是赫尔岑对二月革命理解，而革命的失败与革命果实的被窃取，也让赫尔岑继续寻找着另外的道路、另外的港湾，虽然后来被证明是另一条不可能实现的道路。

##2018 11；初读赫尔岑 也许是因为对那个充斥革命与理想的年代过于陌生 我对这类作品已经难以再产生情感上的共鸣 在我看来那些句句不离“人民”一词的革命领袖和投机分子无异 而历史上的人民大多被革命的号角所感召 为虚无的目标而流血 最终果实却被另一小批人篡夺；人群永远不知道他们在反抗什么 在追求什么 到最后他们只能吞下盲目的苦果

##赫尔岑的《往事与随想》很早就翻译过来了，而这部小册子，恐怕是因为其中内容太过刺激，反而迟迟没有翻译过来。不过随着改革开放，出国留学的人越来越多，写这种彼岸书的人也越来越多，赫尔岑的文章也就不那么刺目了。但是看到他对自由的向往与对俄罗斯的批判，其实对于中国许多知识分子都能产生共鸣。

##2018#15# 文章憎命达 魑魅喜人过。2.7。