##这本书没法不给五星吧。这是一个伟人的气魄，如同读卢梭给我的感动。说他刻薄和搞笑的人就如同在忏悔录下评论卢梭全都是自命不凡的抱怨。我的叙事还是天才叙事，我会思考这是否不对，但这才是伟人们之所以闪光的原因，是一个人能够拥有的最美最好的属性。 哲学即使是不去做过往...  

##对“哲学”概念的清洗（拒斥形而上学，认为其即不是先天-分析、又不可用经验证明，因此没有正确和错误，而是简单的无意义），并将其重定义为对语言中导致混乱与错误的表达的纠正和对术语的阐释。将哲学问题还原到语言问题的这一做法很《逻辑哲学论》。但是对许多问题都是用“既非先天为真的分析命题，又非能用经验证明的事实命题”打发掉，多少有点目中无人。

竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。  

##对“哲学”概念的清洗（拒斥形而上学，认为其即不是先天-分析、又不可用经验证明，因此没有正确和错误，而是简单的无意义），并将其重定义为对语言中导致混乱与错误的表达的纠正和对术语的阐释。将哲学问题还原到语言问题的这一做法很《逻辑哲学论》。但是对许多问题都是用“既非先天为真的分析命题，又非能用经验证明的事实命题”打发掉，多少有点目中无人。

##對倫理問題的看法可以商榷，但不愧爲傑作。