· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的？有沒有六星可打？
評分##這部長篇小說是雨果晚年的作品，內容是關於法國大革命的。怎麼說呢，建議先瞭解一下雨果的生平，你會發現他晚年的政治觀點復雜又矛盾，一方麵反對無産階級的暴動起義一方麵又對其的悲慘處境充滿瞭同情。在這部作品裏麵就足以看到他資産階級人道主義的局限性，小說裏有一句我還專門記瞭下來，“在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義”。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##也許還是道行不夠，或者雨果的小說不對胃口，大段的景物描寫、議論、人物的羅列，讓人看得很崩潰，隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事，以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇，好幾十頁荒無人煙。
評分##相比起《悲慘世界》，個人更喜歡《九三年》
評分##“每一個人，即使是最冥頑不化的人，都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀，更多反思。
評分##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光，人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##那是國王被關在聖殿的九三年；那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年；那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒，許多森林卻得到淨化！文明染上瞭瘟疫，這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎？它負擔瞭如此艱巨的清掃使命！在可怕的疫氣麵前，我理解風為什麼颳得那麼猛！”
評分##雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺（或者說匠氣），喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的，但情節的錶現力多少超過瞭說理。朗德納剋侯爵最後迴到拉圖爾格救那三個孩子，其仁愛像閃電一樣擊中瞭郭萬，郭萬最後替他去死，死前也說服瞭極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的，小說的完成度也非常高，但是人物還是偏樣闆瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有