雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬,以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物,圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節,描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾:朗德納剋因良心發現,返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子,郭萬為叔祖的人道精神所感動,情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命,西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
##1793年,雅各賓派用革命的恐怖對付反革命的恐怖,法國到處是血腥和殺戮,雨果的九三年就是在這樣的背景下展開的,然而就像悲慘世界一樣,雨果總能從普通人那裏展現人性的光輝。流浪漢的仁慈,母親的偉大,孩子的天真。正是這些偉大的天性,喚醒瞭冷血貴族的良心,而作為共和國軍隊司令的郭萬,用生命顯示瞭與舊世界的告彆。從雨果的小說中,總是能得到力量,那是關於人性與愛的力量。
評分##也許還是道行不夠,或者雨果的小說不對胃口,大段的景物描寫、議論、人物的羅列,讓人看得很崩潰,隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事,以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇,好幾十頁荒無人煙。
評分##“每一個人,即使是最冥頑不化的人,都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀,更多反思。
評分##如果沒有書的最後一章,我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯,是對精妙深刻的前文的徹底背叛!
評分##如果沒有書的最後一章,我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯,是對精妙深刻的前文的徹底背叛!
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的?有沒有六星可打?
評分##雨果可能是個一流的社會活動傢,但絕對是個二流的作傢。再也不會看他的書瞭。 ps. 或許是因為我不喜歡曆史,對兩百年前的事情真的沒興趣
評分##相比起《悲慘世界》,個人更喜歡《九三年》
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的?有沒有六星可打?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有