· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##如果沒有書的最後一章，我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯，是對精妙深刻的前文的徹底背叛！
評分##“每一個人，即使是最冥頑不化的人，都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀，更多反思。
評分##我有點明白什麼是浪漫主義瞭。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##也許還是道行不夠，或者雨果的小說不對胃口，大段的景物描寫、議論、人物的羅列，讓人看得很崩潰，隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事，以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇，好幾十頁荒無人煙。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##如果沒有書的最後一章，我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯，是對精妙深刻的前文的徹底背叛！
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有