· · · · · · (收起)
具体描述
雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万，以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物，围绕他们展开了错综复杂的情节，描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾：朗德纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子，郭万为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命，西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
用户评价
##雨果是怎么做到这么话痨可通篇读完却让人感到心灵震撼的？有没有六星可打？
评分##相比起《悲惨世界》，个人更喜欢《九三年》
评分##如果没有书的最后一章，我是一定会给5星的。可是最后一章转移话题混淆视听迷惑理念折衷革命毫无逻辑，是对精妙深刻的前文的彻底背叛！
评分##雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺（或者說匠氣），喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的，但情節的表現力多少超過了說理。朗德納克侯爵最後回到拉圖爾格救那三個孩子，其仁愛像閃電一樣擊中了郭萬，郭萬最後替他去死，死前也說服了極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的，小說的完成度也非常高，但是人物還是偏樣板了。
评分开始我以为，浪漫主义就是之前瞎扯一大堆，比如《白鲸》里介绍各种鲸鱼，《巴黎圣母院》里鸟瞰巴黎，或是《九三年》中介绍国民公会.... 但是后来才懂得，浪漫主义，其实就是一种理想主义。它是对人道主义的追求，对美好未来的向往，是那种知其不可为而为之的勇士精神，是向死而生的决心与魄力。 朗德纳克，郭万，西穆尔丹，三个人的塑造，加上整个情节的设计，完美的战争场景的描写，完全可以让之前减分的不知所云的罗伯斯庇尔丹东马拉的撕逼加回五星。 回到浪漫主义。什么是革命？断头就是革命吗？ 我想恰恰相反，当世界不再需要断头的时候，才是真正的革命吧，就像先前世界不再需要拉图尔格城堡的地牢一样。 你说我在做梦，我说这是浪漫主义，这是未来，这是希望。
评分##这部长篇小说是雨果晚年的作品，内容是关于法国大革命的。怎么说呢，建议先了解一下雨果的生平，你会发现他晚年的政治观点复杂又矛盾，一方面反对无产阶级的暴动起义一方面又对其的悲惨处境充满了同情。在这部作品里面就足以看到他资产阶级人道主义的局限性，小说里有一句我还专门记了下来，“在绝对正确的革命之上，还有一个绝对正确的人道主义”。
评分##1793年，雅各宾派用革命的恐怖对付反革命的恐怖，法国到处是血腥和杀戮，雨果的九三年就是在这样的背景下展开的，然而就像悲惨世界一样，雨果总能从普通人那里展现人性的光辉。流浪汉的仁慈，母亲的伟大，孩子的天真。正是这些伟大的天性，唤醒了冷血贵族的良心，而作为共和国军队司令的郭万，用生命显示了与旧世界的告别。从雨果的小说中，总是能得到力量，那是关于人性与爱的力量。
评分##印象中，离开校园以后，没再读过“世界名著”。无论是雨果、帕斯捷尔纳克，还是托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基，都随着青春的读后感陪我走到今天。 看了班宇的《空中道路》，想重读《九三年》和《日瓦戈医生》，于是这两天先翻起雨果这部。 跟澎湃的故事相比，痴长的年龄让我更在意人物对话与作者旁白里闪现的光芒与至暗时刻。 雨果和他的郭万，强调人道主义追求，觉得反思能够避免重蹈覆辙。然而现实是，强势的“矫枉必须过正”，总有更大几率直通“胜利的果实”。 但也因此，他们的理想与情怀，显得弥足珍贵吧。 另外，这次重读，三位主人公，我竟偏爱朗德纳克侯爵——难道真的变成了保守中年？
评分##浪漫主义是此物种所能企及的华彩高光，人道主义是此物种惨淡不言的温柔底线。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有