· · · · · · (收起)
具体描述
雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万，以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物，围绕他们展开了错综复杂的情节，描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾：朗德纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子，郭万为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命，西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
用户评价
##让我慢慢习惯西方文学吧。
评分开始我以为，浪漫主义就是之前瞎扯一大堆，比如《白鲸》里介绍各种鲸鱼，《巴黎圣母院》里鸟瞰巴黎，或是《九三年》中介绍国民公会.... 但是后来才懂得，浪漫主义，其实就是一种理想主义。它是对人道主义的追求，对美好未来的向往，是那种知其不可为而为之的勇士精神，是向死而生的决心与魄力。 朗德纳克，郭万，西穆尔丹，三个人的塑造，加上整个情节的设计，完美的战争场景的描写，完全可以让之前减分的不知所云的罗伯斯庇尔丹东马拉的撕逼加回五星。 回到浪漫主义。什么是革命？断头就是革命吗？ 我想恰恰相反，当世界不再需要断头的时候，才是真正的革命吧，就像先前世界不再需要拉图尔格城堡的地牢一样。 你说我在做梦，我说这是浪漫主义，这是未来，这是希望。
评分##也许还是道行不够，或者雨果的小说不对胃口，大段的景物描写、议论、人物的罗列，让人看得很崩溃，随意一扫而过。整本书最后就看到一句话可以总结的故事，以及一些小细节。就是我们老师曾经说过的《巴黎圣母院》开篇，好几十页荒无人烟。
评分##虽然篇幅较短，但雨果以一种更高更远的视角，创作了一部惊心动魄的法国大革命史诗。对三个主要人物的描写和刻画都很丰满，而其中错综复杂的情节发展和矛盾冲突，同样是被雨果用浪漫主义文笔描绘得栩栩如生。最后的结局，可谓一波三折，发人深省。但也许是对法国历史知识的匮乏，中间部分关于罗伯斯庇尔等人的描写感觉略微与整体有些脱节。
评分##相比起《悲惨世界》，个人更喜欢《九三年》
评分##雨果是怎么做到这么话痨可通篇读完却让人感到心灵震撼的？有没有六星可打？
评分##如果没有书的最后一章，我是一定会给5星的。可是最后一章转移话题混淆视听迷惑理念折衷革命毫无逻辑，是对精妙深刻的前文的彻底背叛！
评分##我有点明白什么是浪漫主义了。
评分##1793年，雅各宾派用革命的恐怖对付反革命的恐怖，法国到处是血腥和杀戮，雨果的九三年就是在这样的背景下展开的，然而就像悲惨世界一样，雨果总能从普通人那里展现人性的光辉。流浪汉的仁慈，母亲的伟大，孩子的天真。正是这些伟大的天性，唤醒了冷血贵族的良心，而作为共和国军队司令的郭万，用生命显示了与旧世界的告别。从雨果的小说中，总是能得到力量，那是关于人性与爱的力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有