自由和平等,是道德理想,是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯的理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分##13.08.11 記 某夜,在東湖村進門上山的石凳上,夏夜,讀瞭一夜
評分##給看正義論打基礎,同時要去看看《永久和平論》
評分##搞定。
評分##對我這種非科班齣生的人來說 大量的專業術語和嚴密的論述 尤其是抽象地探討平等正義等觀念 太睏難瞭
評分##搞定。
評分作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分##對我這種非科班齣生的人來說 大量的專業術語和嚴密的論述 尤其是抽象地探討平等正義等觀念 太睏難瞭
評分##中國人做西學到這種程度,令人印象深刻,文字亦雋永味長。