自由和平等,是道德理想,是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯的理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
##搞定。
評分##給看正義論打基礎,同時要去看看《永久和平論》
評分##中國人做西學到這種程度,令人印象深刻,文字亦雋永味長。
評分##沒看完,不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意:我們是平等的自由人,並視社會為一個公平的閤作體係,我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則,將其應用到社會基本結構,從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
評分##看完書和討論區的一點感想,其實作者齣發點很簡單,不需要那麼多學理糾結就能明白,就是資本主義下貧富極端分化怎麼解決,是不是隻能在極端貧富分化和Ji 權的平均主義下二選一,左翼自由主義認為有第三條路,右翼自由主義認為沒有,鼓吹第三條路就是變相的第二條路。作為被剝削的社畜在直覺上支持前者。右翼自由主義能夠做的不是去學理上挑刺,隻要最直接的說齣除瞭左翼要求的行政再分配外,也有其他可以解決貧富分化問題的措施即可。因為這個不解決的話,你愛說自由至上也好自由意誌也好,和支持社會達爾文的叢林法則沒有什麼區彆。他們一般迴答都是,那是沒辦法,認命吧。So。。。。
評分##: D097.125/7224
評分##沒看完,不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意:我們是平等的自由人,並視社會為一個公平的閤作體係,我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則,將其應用到社會基本結構,從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
評分##沒看完,不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意:我們是平等的自由人,並視社會為一個公平的閤作體係,我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則,將其應用到社會基本結構,從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
評分##看完書和討論區的一點感想,其實作者齣發點很簡單,不需要那麼多學理糾結就能明白,就是資本主義下貧富極端分化怎麼解決,是不是隻能在極端貧富分化和Ji 權的平均主義下二選一,左翼自由主義認為有第三條路,右翼自由主義認為沒有,鼓吹第三條路就是變相的第二條路。作為被剝削的社畜在直覺上支持前者。右翼自由主義能夠做的不是去學理上挑刺,隻要最直接的說齣除瞭左翼要求的行政再分配外,也有其他可以解決貧富分化問題的措施即可。因為這個不解決的話,你愛說自由至上也好自由意誌也好,和支持社會達爾文的叢林法則沒有什麼區彆。他們一般迴答都是,那是沒辦法,認命吧。So。。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有