具體描述
《政府論》內容簡介：讀者，現在你所看到的是《政府論》的開頭和結尾部分。至於那些數量遠勝於此並且應該齣現在中間部分的篇章，其命運如何，就不值得我在此一提瞭。我希望，保留下來的這些篇章足以使我們偉大的恢復者、當前的威廉國王登上國王寶座。我希望，我們的國王能充分行使他的職權，他是一切閤法政府中唯一一個基於人民的同意而榮登帝位的，在各基督教王國的所有國王中，他獲得瞭人民最廣泛、最明確的同意。我希望，這些篇章能夠嚮世人錶明，熱愛正義和自然權利並決心捍衛這些權利的英格蘭人民，把處於奴役和毀滅邊緣的國傢拯救過來這一做法是完全正義的。
用戶評價
評分
##怎麼說瞭，上篇花式吊打羅伯特爵士，下篇流暢論述自由政府。。。不是我抬杠，這個自由政府很理想嘛，當然一切基於理想狀態再來做實證研究，這個不是自然科學的慣有手法麼？感謝洛剋先生
評分##下篇讀起
評分##第一篇 chs 1-2，9；第二篇 ch 2
評分##《政府論》、《利維坦》和《社會契約論》這三大書是作為我的政治啓濛書看的。《政府論》總的觀點是，人是天賦自由，通過簽訂契約擺脫自然狀態進入社會中，立法權作為最高權力來自人民。其中感覺比較有意思的是父母對子女的權力討論，父母和子女之間沒有權力，隻有責任和義務。
評分##怎麼說瞭，上篇花式吊打羅伯特爵士，下篇流暢論述自由政府。。。不是我抬杠，這個自由政府很理想嘛，當然一切基於理想狀態再來做實證研究，這個不是自然科學的慣有手法麼？感謝洛剋先生
評分為什麼不是父權神授？？？？因為。。。。
評分##君權非神授，人權非天賦。 ps.最愛其中關於理性與子女養育的討論
評分##父母並非子女的創造者，而可能隻是神秘力量將生命創造齣來的介質或者工具。對父權統治地位的反駁也正是理性看待傢庭與政府的必要前提。
評分##第二篇比第一篇精彩，相對來說戾氣也少一些
