為何社會階級在當下的英國比以往任何時候都更加重要?
階級的意義發生瞭怎樣的變化?
這對社會流動和不平等來說又意味著什麼?
英國階級大調查的分析顯示,經濟資本、文化資本和社會資本是劃分21世紀英國社會階級的三種資本類型,導緻社會不平等的關鍵不在於個體在某一時刻擁有多少資本,而在於這樣的資本在長期持有的過程中給個體帶來瞭多少纍加性優勢,從而使其區彆於其他社會階級。本書全景展示瞭21世紀英國的教育不平等和空間不平等,解釋瞭螺鏇式上升的不平等水平如何重構英國的社會階級和社會流動,並導緻頂層精英階層和底層不穩定無産者的階級分化,以及傳統意義上的中産階級的消亡。
##20世紀末期階段,“社會階級”死亡“後現代社會”興起。本書通過關注頂層精英和下層不穩定無産者之間的根本區彆,以及大量處於中間的群體。為我們在21世紀為何還會存在階級提供瞭一個完美的視角。
評分##一紙“英國階級大調查”,吸引瞭整整16萬人填寫一張標誌著自己身處社會何處的問捲,卻也顯現齣瞭無數隱匿在空白之中的“看不見的階級”。階級決定三闆斧“經濟資本”“文化資本”和“社會資本”,穿插交錯的要素編織齣每個人的階級麵貌,卻也讓“確切地定義每個個體的社會階級”變得前所未有地睏難。當今社會的階級意義是什麼,如何看待各個階級之間的交會與碰撞,又要如何應對階級劃分所必然帶來的不平等現象……這本書要做的,就是開啓所有這些議題的討論,讓21世紀的社會直麵它們。
評分##精英體製以及社會的發展讓人們逃避階級這個話題,然而作者和他的團隊通過科學的研究發現瞭令人震驚的事實:階級不僅沒有消亡,反而隨著社會的發展齣現瞭變革,階級變得更有生命力,也對人們的生活帶來更加深刻的影響。人們被太多的假象迷惑,沒有真正意識到21世紀階級的本質,不平等依然存在,我們需要勇敢的去辯論,纔能挑戰現有的這一不公平現象。(我評論的是英國社會,切勿對號入座)
評分##基於超過30萬人參與的“階級調查”數據,通過優化的七階級新圖式來揭示“精英”與“貧民”之間在財富和權力方麵的巨大化且日益增長的差距,並對參與者的財務、居住地理位置和社會階層進行細緻分析,以此來反映擴大的中下層到上層階級的社會流動現實,緻力於揭示階級關係的細微差彆,以及階級結構中個人的經曆,同時對“競爭性的、資本主義的、新自由主義的市場體係”本身進行譴責,階級判斷對個人而言越來越貶義,隨著不平等的加劇,勢利已經達到瞭新的水平,作者的這一番輸齣可謂是強有力的且極具說服力的。(想要讀透還是不容易,至少磨瞭這麼多天依舊有不少似懂非懂,此外能看得齣作者對布迪厄的緻敬) “這是一個由媒體報道推動的緊張世界,興趣、熱愛和興奮感在這個世界裏倍增,並以極大的強度相互反彈。”
評分##本書是基於對BBC開展的英國階級大調查(GBCS)數據的分析而開展的討論。在當下的英國,一方麵中産階級與工人階級之間的邊界越來越模糊,但另一方麵階級的固化卻越發讓人擔心。深挖其根本,其根源是日益嚴重的不平等,是社會兩極化的不斷加深。本書對英國復雜的社會階級狀況進行瞭梳理,除瞭頂層的精英和底層的不穩定無産者之外,還對日益模糊的中間階級進行瞭分類,同時對它們各自擁有的經濟、文化、社會資本進行瞭探討。作者在書裏呼籲我們將目光聚焦到精英階級和不穩定無産者之間日益擴大的階級差距上,並警惕這種不平等擴大的原因。這種一方麵階級固化、一方麵不平等日趨嚴重的社會現象不僅是英國的獨有現象,關於階級的討論無論在何時何地,都不會過時且有必要。
評分##本書基於GBCS調查的定量研究,結閤基於田野敘述和深度訪談的定性研究,雄心勃勃準備定義韆禧年來英國社會分層的變化,揭示經濟不平等背後社會結構的變遷動嚮,以提供給全球一個看待社會群體以及基於此治理的新視角。從內容來看,延襲瞭社會分層經典的理論和方法,並充分肯定瞭布迪厄的理論貢獻,抽象歸納上比較泛泛,沒有什麼超齣預期的結論。反而是數據本身,如“看不見的底層”和“中國人”的群體分組,本身說明一些問題,個人認為科學技術和全球化對於社會結構的衝擊和影響是21世紀值得思考的問題。缺點是翻譯太一般瞭。
評分##一紙“英國階級大調查”,吸引瞭整整16萬人填寫一張標誌著自己身處社會何處的問捲,卻也顯現齣瞭無數隱匿在空白之中的“看不見的階級”。階級決定三闆斧“經濟資本”“文化資本”和“社會資本”,穿插交錯的要素編織齣每個人的階級麵貌,卻也讓“確切地定義每個個體的社會階級”變得前所未有地睏難。當今社會的階級意義是什麼,如何看待各個階級之間的交會與碰撞,又要如何應對階級劃分所必然帶來的不平等現象……這本書要做的,就是開啓所有這些議題的討論,讓21世紀的社會直麵它們。
評分##經濟資本:收入、儲蓄和房産價格,一般與年齡呈正相關。 文化資本:高雅文化資本(old money)、新興文化資本(new money)。 社會資本:我國體製內的DZ群體擁有最高的社會資本。 社會結構的頂部具有一定程度的封閉性和排他性。
評分##“社會越不平等,兩極之間的社會流動性就越不容易實現。...精英體製與這種動態形勢密切相關。”“社會網絡並不對整個社會都有好處,其隻是一種手段,允許特權階層和權貴利用他們之間的關係互相幫助,保護他們的利益,從而將那些缺乏這種社會資本的人拒之門外”(布迪勒 的社會資本理論 )。 <21世紀英國的社會階級> ,倫敦政經學院社會學教授 Mike Savage 的作品,基於2011年英國 GBCS大調查結果數據的解析,挺學術範的一本社會學專著。挺好讀的,內容詳細、解釋係統、理論流派有介紹。每天讀一會想一會小夥伴裏聊一會,前後看瞭大概2周。剛看完,有長草相關書目,也對這本的英文原版大感興趣,有生之年係列想讀+n。 推薦給和我一樣對這個社會階層話題感興趣的社會學萌新小白。Mark!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有