在書中,翟東升教授對未來世界格局發展與變化進行瞭深入的分析。
翟東升教授認為,當前,在外需難以擴張也難以升級的背景之下,把眼光適度地轉嚮國內,建立起高質量發展的內循環,不僅能夠實現地方政府從 " 搶資本 " 到 " 搶人纔 " 的轉變,解決大學生就業的結構性難題,還能使內陸省份擺脫資源詛咒,形成火種和熱點,幫助 " 老工業基地 " 形成新的良性循環,重新綻放新的活力。
此外," 以內循環為基礎,進一步構建以我為主的外循環 " 是翟東升教授在書中強調的一個重要觀點。中國未來的發展,不應再執著於保持所謂的 " 全産業鏈 " 的模式,而是應該強化 " 産業鏈的編輯能力 ",把盡可能多的經濟體納入到我們的分工和共生中,並將那些真正重要的、具有高附加值和科技進步潛力的崗位留在國內,隻有這樣,纔能在平行時代的新格局中,鞏固我們在競爭中的優勢地位。
##看過的翟老師的第三本書
評分##翟東升還是有水平的,對經濟學基本概念和曆史事實批判性思考,讓人能看到被花哨的理論給定的方法論以外的東西,若總是沿著彆人的思考路徑前進,那就必然隻能得到彆人的結論,眼光越來越狹隘。去年關注瞭他的B站賬號,很多東西已經瞭解過瞭,不錯,現在開始讀他寫的書。
評分##翟東升還是有水平的,對經濟學基本概念和曆史事實批判性思考,讓人能看到被花哨的理論給定的方法論以外的東西,若總是沿著彆人的思考路徑前進,那就必然隻能得到彆人的結論,眼光越來越狹隘。去年關注瞭他的B站賬號,很多東西已經瞭解過瞭,不錯,現在開始讀他寫的書。
評分##真正要掌握和同步翟老師的知識和能力,估計至少是修煉過經濟學,金融學,政治經濟學,博弈論,國際關係的,還要和國際友人切磋。這不是不同人能做到的。也算是精英階層的觀點。 有些文字不能展開詳述,所以也一筆帶過很明顯。 對於普通人來說,無非就是瞭解時局,批判性審視,為自己加油鼓氣。如果決策者和實施者同心閤力,那麼理論就能真正付諸。而不是像短書評那樣糾結每個人不一樣的吸收程度和理解力。
評分##關於負債率 通脹 外匯 宏觀風險 基準利率的關係,以我的淺薄沒有辦法看懂。這一刻我意識到商科要是沒有學政治經濟學貨幣銀行學證券投資學國際貿易實務國際金融那實在是太拉瞭。後麵一想,難道學瞭就能看懂嗎?好像也不一定。作為一個平凡的個體 宏觀分析不太用的上…沒有轉化的知識很快會忘記…
評分##內容比較碎,不夠係統,最好還是優先看作者其它係統性的著作吧;由於時間很近,有種知乎文章閤集的感覺,但多少還是有些收獲
評分##以史為鑒,有可取之處;但是滿篇的簡單數據堆砌,再加上綫性外推,得齣貌似宏大的結論,並且還要作為決策依據,那就隻能說是嘩眾取寵瞭。 初讀大多數會有些“恍然大悟”,再讀就發現,作為參考都懸。 主鏇律作品吧,說瞭不少美國的“內幕”,說是風險機遇並存,我倒是想看看國內現在的風險是什麼,也或者說不管國內怎麼操作,結果都是中必贏? 2022.2.19
評分##視頻欄目的文字整閤版本。 最好的就是“以歐為師”,仔細比較德國和日本戰後演變的過程,這條路更好一點。不過,德國成功把西歐南歐變成瞭自己的經濟腹地,而日本則沒有。這是因還是果,也還有必要再詳說的。
評分##沒想到翟老師還有寫小說的纔能;“當然,這種構想多少還存在一種新的秩序,仍然不是世界大同的理想社會,但這就是世界的真相,我們所能做的就是使這個世界比原有的稍微好一點點,人類命運共同體的實現過程就是漫長而麯摺的。”