軸心文明與現代社會

軸心文明與現代社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

金觀濤
圖書標籤:
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
序言:為曆史而寫作
第一講:古文明的滅絕和超越突破
第二講:傳統社會及其形態
第三講:軸心文明的演化與融閤
第四講:現代性在天主教文明中起源
第五講:全球化與現代社會的形成
第六講:非西方軸心文明的現代轉型
第七講:現代社會的演化
第八講:人類曆史的結構:“自我”的探索
· · · · · · (收起)

具體描述

本書以軸心文明的起源和演化為基點,運用觀念史和係統論的研究方法,係統勾畫瞭史前至今人類文明的主要脈絡,並試圖尋找一種能夠容納不同文明的大曆史觀。這種曆史觀既能實現傳統與現代的整閤,又能包含西方的曆史經驗,同時能說明中國獨特的曆史發展進程。為此,作者著重考察瞭普遍觀念(社會思想文化)與社會行動(曆史事件)之間的互動模式,對古代文明的興衰、現代社會的形成、民族國傢的建立、兩次世界大戰的發生、文明的衝突等事關人類社會命運的重大問題,均提齣瞭獨到的見解。在這個周密的解釋框架之下,紛亂曆史錶象背後文明的本質逐漸清晰起來,現代社會的走嚮和人類文明的未來也有瞭可供展望的理論工具。

用戶評價

評分

##2013年就講完課,2021年纔成書,齣書不易,仔細拜讀。

評分

##總結:1.社會行動是在觀念支配下發生的;2.社會行動的結果影響觀念;3.能獨立於社會行動結果的觀念是提供終極關懷的超越視野;4.超越視野能在社會實踐變化中保存下來;5.超越視野和實踐導緻的觀念傳統演繹齣社會理想;6.實踐證否社會理想會導緻觀念的演變或整體革命;7.多個超越視野共存分離,使得個人意識到自己可選擇,産生個人觀念;8.基於個人權利而非超越視野,契約社會可以適應市場和生産力發展進化,以理性作為工具,民族主義進行規模化。9.當現代社會把價值從個人移動到超越視野,會産生異化和人性災難。10.無組織力量的堆積,導緻瞭原循環的破壞,社會實踐結果證否社會理想。感想:和德國觀念論還有曆史辯證法結閤得緊密,讓人感到現代性的曆史必然性。金師提供瞭獨特的視野和一整套體係概念,非常有參考/使用價值。

評分

##金老師的集大成之作。 此書介紹瞭不同終極關懷視野下的文明如何交流融閤分離,並且從傳統嚮現代轉型。核心就是,人們從認可單一終極關懷到認可多重終極關懷,何以人們會認可多元終極關懷呢?對於尚未認可多元終極關懷的國傢,英美日的經驗可以給他們多少啓發?恐怕這需要繼續深入思考論證,簡單的說明無法使那些深信單一終極關懷的人民放棄其信仰,這樣他們的國傢就總是一個“變態的有機體”,或是固執的將其人民信奉的單一真理假稱為“文化民族主義”。無論如何,這都不是真正健康的現代民族國傢——以個人權利為根基的契約社會。而隻有個人承認多元終極關懷時,纔真正意識到自己的“個人”屬性,纔能進入現代社會。而進入現代社會後的非加爾文宗社會,又會逐漸麵對遵守契約的根基問題,也許羅爾斯的“政治自由主義”和“重疊共識”會給我們一定教益。

評分

##金觀濤此書中的核心觀點受韋伯影響很大。近世的現代國傢無不受天主教影響,不單是信仰,而是超越價值秩序與科學理性的整閤。(阿奎納的重要性)法國大革命的“理性”是徹底反傳統的,這為極端民族主義提供組織平颱。書中藉助救贖、解脫、理性、道德四個元價值係統的組閤分裂,解釋瞭從英國以來所有大國現代轉型的成敗,可謂波瀾壯闊。超穩定結構、道德逆反、法治封建社會等亦是非常有效的概念。讀完仿若跟著作者遊遍瞭世界曆史,許多曆史細節描述很準,尤其是那些民主進化的關鍵之處。不過所謂係統論的方法論意義不大,主要是通過觀念理解曆史事件。

評分

##讀著非常爽快。

評分

##金觀濤此書中的核心觀點受韋伯影響很大。近世的現代國傢無不受天主教影響,不單是信仰,而是超越價值秩序與科學理性的整閤。(阿奎納的重要性)法國大革命的“理性”是徹底反傳統的,這為極端民族主義提供組織平颱。書中藉助救贖、解脫、理性、道德四個元價值係統的組閤分裂,解釋瞭從英國以來所有大國現代轉型的成敗,可謂波瀾壯闊。超穩定結構、道德逆反、法治封建社會等亦是非常有效的概念。讀完仿若跟著作者遊遍瞭世界曆史,許多曆史細節描述很準,尤其是那些民主進化的關鍵之處。不過所謂係統論的方法論意義不大,主要是通過觀念理解曆史事件。

評分

##金老師的集大成之作。 此書介紹瞭不同終極關懷視野下的文明如何交流融閤分離,並且從傳統嚮現代轉型。核心就是,人們從認可單一終極關懷到認可多重終極關懷,何以人們會認可多元終極關懷呢?對於尚未認可多元終極關懷的國傢,英美日的經驗可以給他們多少啓發?恐怕這需要繼續深入思考論證,簡單的說明無法使那些深信單一終極關懷的人民放棄其信仰,這樣他們的國傢就總是一個“變態的有機體”,或是固執的將其人民信奉的單一真理假稱為“文化民族主義”。無論如何,這都不是真正健康的現代民族國傢——以個人權利為根基的契約社會。而隻有個人承認多元終極關懷時,纔真正意識到自己的“個人”屬性,纔能進入現代社會。而進入現代社會後的非加爾文宗社會,又會逐漸麵對遵守契約的根基問題,也許羅爾斯的“政治自由主義”和“重疊共識”會給我們一定教益。

評分

##軸心文明與大曆史觀貫穿始終,邏輯推演與宏大敘事特徵鮮明。然而,其弊亦與其他史學理論相同,無論多麼雄偉的空中樓閣也難逃轟然崩潰的命運。

評分

##大約六七年前讀《曆史的巨鏡》,為恢宏精準的概括分析驚嘆,隱約也為一種“毛骨悚然”的感覺而不安。現在再讀,略些意識到瞭,人類的曆史進程本就有一些層次;更重要的是,我感受到瞭一種熱忱,並非一種預言主宰的狂熱——而是過去已然,對瞭解自身的渴望。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有