突破信息茧房,看清世界真相
一位思想者视野中的当下与未来
★吴敬琏、许纪霖、刘苏里、高全喜、刘擎、曾鸣、徐小平、罗振宇 诚挚推荐!★
2020年,新冠疫情、贸易战、Tiktok禁令等“黑天鹅”事件仿佛一面面放大镜,暴露出诸多已经存在的问题,也加剧了各种持不同观点人们之间的争论,其中有些只是情绪化的立场之争。种种乱象折射出我们对真实世界认知上的偏差。而这些偏差,与社交媒体、移动互联网、推荐算法等导致人们处于各自的信息茧房有莫大关联。我们该如何突破信息茧房,看清真实世界?在全球化的今天,如何看待中国在世界中的位置?
在《破茧》一书中,外交学院教授、国际政治学者施展告诉我们,首先要破除各种观念对现实的遮蔽,在认识到各国的经济深度相互依赖的前提下,看到经济空间与政治空间的不重合,进而审视民族主义“封装式思维”的不妥之处,理解中国与世界的一致性,也正视中国的特殊性:中国经济的成长是在世界创新经济的背景下,结合中国的种种优势实现的,中国也当之无愧是超大规模国家,是世界秩序的自变量。
而在另一层面,人类秩序的每一次演化,都与技术的推动有关。在信息技术时代的背景下,字节跳动与华为等公司遭遇的困境,反应出各国深切关注穿透国界的数据带来的政治外溢效应,背后则是对价值观与生活方式的捍卫。
深入理解技术时代的特点和国际局势的机理,突破信息茧房对视野和格局的限制,我们才能理解中国在世界中的位置,看清全球治理秩序的演化方向,进而找到通往未来的道路。
##太大太空了……很多观点我不认为仅仅来源于这么少的参考资料,全篇在写自己的判断,列一些相左的观念和证据也是好的。
评分##受益匪浅啊!以前就听过一句话,眼光长远指的就是走一步看三步,当下和未来同样重要!
评分##非常糟糕的一本书。。。好好的学历史的搞啥未来学家呢?自曝其短自砸招牌。。。人工智能的部分满口胡言乱语就不说了,别的很多也是没什么道理/价值的。也就第一部分还可以看。
评分##前几章有些观点还赞同,中间看到普通法和成文法的一章就很扯了,可见作者并没有受过正规的法学教育和训练,对一些法学观念的胡乱解释有很大的误导性
评分##前几章有些观点还赞同,中间看到普通法和成文法的一章就很扯了,可见作者并没有受过正规的法学教育和训练,对一些法学观念的胡乱解释有很大的误导性
评分##这也太喜欢用概念了,什么叫中国思维?中国怎么去定义呢,政治上的中国,范畴概念中的中国,民族含义上的中国根本不一样啊?中国网民的观点和中国商人的观点一样么?就是网民内部,商人内部也很不一样啊。只从国家和国际两个视角看待各种问题就显得论证很薄弱。就好像写这本书是用来糊弄人的。。。。。。
评分##基本都是施展老师的假说,引用文献和著作过少,说得通,但读得不踏实。
评分##去年的《溢出》是基于越南的实地调研,去制造业的一线看到高效弹性的供应链在应对订单时的中国智慧,是真的在推动制造业转型升级,中美和中非两个循环的观点也相对稳健。而这次《破茧》切中了时下流行的“信息茧房”,线上的公共空间被算法调教成了“只听我爱”的调性,没有接入不同观点的渠道和意愿,理性的争辩被情绪宣泄替代,大家都在说话。没人真的在听。因为疫情没有调研支撑,书中有大量案头和理论分析内容,方向相对分散,欧洲史、中美关系、大陆法和成文法均有涉及但都较为浅显,明显是线上音频整理而来的书,综述性质明显而智慧注入不多。翻来翻去,找到为数不多的个人观点要么过于笃定要么言辞闪烁。相比一样聚焦年度变化的《变量》,何帆教授就没有空谈,调研少可以基于看到的身边的写,中国就在我们身边,不要讲地我们好像不认识
评分##昨天看完的,流畅好读,估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错,虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体,对一些读者来说可能就浅显了,但对有些读者(如果愿意听的话)应该能发挥矫正观念平衡思路的功用,特别是作者在这部分的最后实际上也在谈(如果不说迎合的话)国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节,突然加入了对未来互联网时代的大合唱,虽然突兀,但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有