破茧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##历史学家如何记忆，这个民族就会如何记忆。信息茧房在某种意义上取消了“公共领域”的“公共性”。看似营养丰富的信息茧房，实际上营养极不均衡。在极端民族主义的狂热中，人们看不到真实世界中的各国在经济、文化等各种领域相互渗透的关系，这是“封装式思维”。批判鸡同鸭讲的主义之争后，施展再次提出了他的“真·世界主义”。第一部分的“问题”之后，是第二部分的“现实”，《溢出》，分析中国经济成长与全球秩序之间的关系。海洋逻辑再演施米特，不过施展也清醒杜绝“战狼”式情绪。最后第三部分，“未来”，第四次工业革命的核心产业是信息技术产业，中国数据多而算法不够高超，重化工业和电子技术产业有优势但信息技术产业的全球化依然为美国所主导。最终之路是在中立性国际性数据公司中、在全球数字治理联盟中、在数字宪章分配正义中破茧而出？

##太大太空了……很多观点我不认为仅仅来源于这么少的参考资料，全篇在写自己的判断，列一些相左的观念和证据也是好的。

##历史学家如何记忆，这个民族就会如何记忆。信息茧房在某种意义上取消了“公共领域”的“公共性”。看似营养丰富的信息茧房，实际上营养极不均衡。在极端民族主义的狂热中，人们看不到真实世界中的各国在经济、文化等各种领域相互渗透的关系，这是“封装式思维”。批判鸡同鸭讲的主义之争后，施展再次提出了他的“真·世界主义”。第一部分的“问题”之后，是第二部分的“现实”，《溢出》，分析中国经济成长与全球秩序之间的关系。海洋逻辑再演施米特，不过施展也清醒杜绝“战狼”式情绪。最后第三部分，“未来”，第四次工业革命的核心产业是信息技术产业，中国数据多而算法不够高超，重化工业和电子技术产业有优势但信息技术产业的全球化依然为美国所主导。最终之路是在中立性国际性数据公司中、在全球数字治理联盟中、在数字宪章分配正义中破茧而出？

##不是严肃的学术著作，天马行空甚至说是夸夸其谈的地方确实很多，关于国际关系的内容对我没什么吸引力。信息茧房相关的社会问题已经越发严重了，尤其是我感觉在新时期这个茧房体积越来越肥大，颜色越来越血红，新时期特色的全景监狱+信息茧房组合实乃无敌大杀器，7*24小时+360度无死角变傻光波。想要破茧，务必先要知道茧的存在，这类书就是提个醒，然后还是要看个人的奋斗和历史的进程吧，阿门阿弥陀佛安拉胡阿克巴无量天尊

##近几年层出不穷的黑天鹅事件在各国带来一系列紧张关系，释放出各种民族主义激情的狂热，但这种19世纪式的激情注定是会消逝的回光返照。今天是一个大洗牌的时代，过去的各种经验和认知框架多半会失效，未来需要的依然是想象力和勇气。

-_-作者认为，公共空间的消失导致了舆论共识的消亡。大数据推算让大部分人根据偏好自主选择资讯，构建了自己的“信息茧房”。好处是聚焦自己感兴趣的事情，坏处是丧失基于逻辑辩论的习惯与愿望。习惯寻找志同道合的人，懒得在公共区域表达个人意见。可是，一旦“黑天鹅”事件爆发（比如今年疫情，事关所有人的利益），人们便开始被迫走出“茧房”，参与公共事件的讨论。而辩论能力、习惯、礼仪早已退化的我们，面对各种和自己不同的“激烈”观点，就会陷入“想反驳”但又“不想听”对方，“驳不倒”对方的尴尬情形。这样一来二往地骂来骂去，最后发展成“恶意中伤”人格。一件事辩论到最后，情绪早就取代了逻辑。不仅对个人认知的提升毫无半点帮助，而且让人社会陷入各种撕裂令人绝望无语。而《破茧》便是以此切入，展开一系列社会问题探讨的~

##昨天看完的，流畅好读，估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错，虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体，对一些读者来说可能就浅显了，但对有些读者（如果愿意听的话）应该能发挥矫正观念平衡思路的功用，特别是作者在这部分的最后实际上也在谈（如果不说迎合的话）国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节，突然加入了对未来互联网时代的大合唱，虽然突兀，但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。

##施展，外交学院教授。本书是他关于新冠疫情引发的国内舆情分析和国际政治的思考。先说关于国内的舆情分析，在2010-2020年，是中国左右斗争网络化的十年，互联网将思想界左右斗争的声音扩大化，施展分析的民族主义和国际主义，其实就是网络俗称的五毛和美粉的斗争，这个斗争基本上是九十年代思想界社会扩大的产物。至于说，信息茧房其实就是扶友损敌的斗争，彼此早已经划分敌我，所以斗争都是集团性的展开。而他对于国际关系的分析，其实反而因为受制于自由主义的视野，就不免对于全球化过分美化，而忽视了全球化的不完全性，即在全球分工过程中，技术和资本制约了全球的资源分配，而这恰恰造成了财富进一步向帝国流动，而贫困和撕裂则在后发展国家蔓延。因此，我们说当下的困局，与其说是信息茧房，不如说是资本茧房造成的，而施展仍在裱糊它。

##非常糟糕的一本书。。。好好的学历史的搞啥未来学家呢？自曝其短自砸招牌。。。人工智能的部分满口胡言乱语就不说了，别的很多也是没什么道理/价值的。也就第一部分还可以看。