争夺记忆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##记述远远多于思考，所以整本册子显得碎片化（虽说杂志文章本就是碎片化，但对MOOK的期待不同于普通杂志，希望其能在每一册选定的主题上有递进的思考脉络）。用绘画作比喻，这一册收录的文章相当于速写，欠缺成型的画作。 比较喜欢李炜的文章和林白的诗

##《单读》最新出品的一期杂志书，以疫情之下的2020年为主题，通过“世界”“自我”“附近”这三个主题，在全球范围内组织优质稿件，立足于个体化的视角，观察和记录疫情之下全球各地社会生活与社会生态的丰富面向，以及个体在这一巨大灾难面前的心路历程。这些文章少有空泛而宏大的理论与政治叙述，更多基于个人生命体验、阅读积淀与直观观察展开叙事。这 些记述难免有简单、片面和情绪化的嫌疑，但却正如加缪名著《鼠疫》里的塔鲁日记一般，是具备独特社会史史料价值的珍贵记录。它们跟那些自上而下的、宏大视角的媒体报道和历史书写组合在一起，方可构成2020疫情历史的全貌。随书附赠的围绕项飚、吴琦新书《把自己作为方法》展开的几场对谈实录，也是干货十足、内容丰富。非常值得推荐。

##57是2020年最好的编辑。

##《单读》最新出品的一期杂志书，以疫情之下的2020年为主题，通过“世界”“自我”“附近”这三个主题，在全球范围内组织优质稿件，立足于个体化的视角，观察和记录疫情之下全球各地社会生活与社会生态的丰富面向，以及个体在这一巨大灾难面前的心路历程。这些文章少有空泛而宏大的理论与政治叙述，更多基于个人生命体验、阅读积淀与直观观察展开叙事。这 些记述难免有简单、片面和情绪化的嫌疑，但却正如加缪名著《鼠疫》里的塔鲁日记一般，是具备独特社会史史料价值的珍贵记录。它们跟那些自上而下的、宏大视角的媒体报道和历史书写组合在一起，方可构成2020疫情历史的全貌。随书附赠的围绕项飚、吴琦新书《把自己作为方法》展开的几场对谈实录，也是干货十足、内容丰富。非常值得推荐。

##57是2020年最好的编辑。

##感觉这期的策划不应该催眠，可是实在太催眠了， 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了，他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。

##认真评论一下新年的第一本书： 虽然不可否认2020年的世界，从一月份开始都是处于"疫情发生后"的大语境下，所有发生的一切都逃不开这场瘟疫的引力 但是 既然出过了疫情特辑 是不是可以做另外一种尝试 把视野聚焦到更多的地方——社会经济政治科技领域发生了这么多大事(今年的美国大选 这样的"闹剧" 不单独编录篇文章有点奇怪) 过分追求"透过普通人的日常记录复现这个世界一年以来的样貌" 过于平淡了 (完全可以让《正午》来完成这使命) 作为这么一年的最后一期《单读》 挺失望的 这期不够"犀利" 不够"透彻" 了

##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构，它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本，因为作者主要是都市生活的知识群体，且中肯地说，大部分人，尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人，没有深入到风暴中心，所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔，而在于作者的丰富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情，文艺质感和在场感都会很不一样，有时候，比起纯粹的文字技艺本身，作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论，在一场重大的公民议题面前，在场、冷峻、粗砺的实感，有时候比精雕细琢的文字更重要。

##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构，它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本，因为作者主要是都市生活的知识群体，且中肯地说，大部分人，尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人，没有深入到风暴中心，所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔，而在于作者的丰富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情，文艺质感和在场感都会很不一样，有时候，比起纯粹的文字技艺本身，作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论，在一场重大的公民议题面前，在场、冷峻、粗砺的实感，有时候比精雕细琢的文字更重要。