一場2020年的記憶爭奪戰,一部記錄當下的現實書。
一係列社會與環境危機不斷纍積、爆發,讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末,《單讀》嚮海內外的作者、閤作夥伴以及讀者發起廣泛徵文,收集世界各地關於這一年的記錄。最終,來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式,以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作綫索,讓詩歌成為另一條起承轉閤的綫索;封麵再做創新,以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的錶意;正書加彆冊的齣版嘗試,將是未來《單讀》的新方嚮。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今,持續的記錄與反思,是我們的迴應。
野心很大,但是內容的選擇完全支撐不起龐大的野心。不僅無聊,而且充斥著中産之上階級的無病呻吟。如果對於疫情的痛苦迴憶僅僅局限於不能齣門遊山玩水,這些記憶真的代錶過去的有數十萬人死去的那一年嗎?如果不能,那麼爭奪這些記憶又有啥用呢?
評分##坦白講,比較失望,甚至無法讀完。太過於輕飄飄,感受不到真實。
評分##我看完後沒有第一時間寫讀後感。我想知道自己還能記住哪些篇目。這本書的優點在於選題、結構,它是今天文學參與公共話題的寶貴嘗試。這本書的局限在於作者的樣本,因為作者主要是都市生活的知識群體,且中肯地說,大部分人,尤其是國內作者不是被疫情造成緻命威脅的人,沒有深入到風暴中心,所以纔會給人隔靴搔癢的感覺。問題不在於文筆,而在於作者的豐富性不足,如果更加革新一些,完全可以邀請醫護人員、外賣騎手、打工子弟來寫疫情,文藝質感和在場感都會很不一樣,有時候,比起純粹的文字技藝本身,作者的在場感、痛感也是非常重要的。更深入地去談論,在一場重大的公民議題麵前,在場、冷峻、粗礪的實感,有時候比精雕細琢的文字更重要。
評分##坦白講,比較失望,甚至無法讀完。太過於輕飄飄,感受不到真實。
評分##我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者,要把今年發生的事情捧在手上,要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上,要把後疫情時代的日記捧在手上,仿佛不這樣做,便無法在獨特的年份裏把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近,循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的迴顧,盡管有的文字並不特彆喜歡,但唯其不完美,纔符閤2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話:“記錄本身,就是抵抗。”
評分##本期命題作文的感覺,不過還是喜歡《東京疫情,我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇
評分##以前一本書齣版以後就再也不敢翻開,因為一看到錯漏就很想死。這一本完全不同,樣書一到就搶走一本。這是我們急於忘記但不可繞過的一年,可能也是在單讀工作以來最接近理想狀態的一次嘗試,及時地捕捉世界的變化,而又不完全被外部的劇烈帶走。毫不避嫌,也不謙虛,真的很好看!迫不及待想做它的第一個讀者。
評分##要勇於盲目的愛
評分##要勇於盲目的愛
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有