辑一 迷雾与光芒
我的非经典阅读
面对兰德的挑衅
没有幻觉的个人自主性
世俗时代的死亡问题
祛魅时代的学术与政治
民粹主义的本质
人类政治的发展会殊途同归吗？
面对中国模式的历史终结论
“中学西渐”视野下的中国思想变革
难以驯服的“狐狸”：纪念以赛亚·伯林辞世二十周年
价值认同的困境与可能
“另类道路”的诱惑
《革命之路》中的爱欲与政治
群体性疯狂如何可能
辑二 视角与世界
爱国何以成为一种美德
建构纯粹的“中国范式”是否可能
被误解与被滥用的自由主义
自由主义及其不满
寻求共建的普遍性：从天下理想到新世界主义
超越全球化与民族主义的对立
西方社会的政治极化及其对自由民主制的挑战
民主社会中的教育权威
迷失的家园
开放的象牙塔
共享视角的瓦解与后真相政治的困境
思想工业与明星学者
科学探索与政治正确的争论
回顾马丁·路德·金抄袭事件
· · · · · · (收起)
具体描述
★ “中文世界公共写作的典范”
★ 一本在剧变时代成为一个清醒的现代人的思想指南。
★ 作为以政治哲学教授的身份介入国内火爆综艺《奇葩说》的学者，刘擎老师让哲学走下神坛，用真正人性的智慧和学者的温柔圈粉，其中包括但不限于马东、蔡康永、李诞、宋丹丹、杨幂、一众辩手，以及数千万观众。
★ 知名学者+《奇葩说》导师刘擎教授解读现代思想，呈现观念与现实的完美结合，澄清我们的处境与自我理解，在风险与意外交织的年代重建现代人对未来的想象。蔡康永、李诞、刘瑜、施展、李筠诚挚推荐！
★ 这本书搭建与多元价值对话的桥梁，理解现代世界的复杂性，为焦虑的现代人拨开观念的迷雾，打开更广阔的思想视野，反思现代人的精神道德困境，重获对个人生活的掌控感。
★ 从明白自己是谁、自己在做什么，以及为什么会这么做，到反思自己的生活所身处的世界，如何接触生活的更多可能、开垦属于自己的领地，打破与现实生活之间的距离感，重获崭新的“自我理解”。
【内容简介】
在当代中国传统文化的纵向传承与外来文化的横向互动中，在这种“纵横交错”的文化背景下，刘擎教授通过发人深省的文字启发我们以理性化的方式来探索世界和自己，思考“人应当信奉什么”“应当怎样生活”“如何理解和应对困境”等诸多问题。
这部作品兼具敏锐的历史意识与深切的现实关怀。刘擎教授结合历史、文化、政治、哲学等众多元素，解读社会发展变化、思想的演进，以求大众在面对这个时代时，能够辨析问题与观念的来龙去脉，澄清我们的处境与自我理解，重建对未来的想象。
【名人推荐】
我们常常放弃自己，想要蒙混度日；但刘擎教授不想放弃我们，他希望我们醒来。这就是他的热情、他的可爱、他的理直气壮。知道他在乎我们，谁还能把脸转开呢？
——蔡康永
刘擎老师就是那种不认同你的观点，也愿意与你诚恳讨论的人。他的观点我也很多不认同，或者干脆没看懂，但觉得都该认真对待，都该看看，因为这位赤子的气质让你只能信赖。
——李诞
刘擎可能是最配得上“娓娓道来”这个词的学者，他的语言干净而准确，讲道理善于以退为进，他总在追问最重大的问题，但并不急于找到答案，而是引领着读者探寻沿途层峦叠嶂的风景。
——刘瑜
这个世界会变好吗？相信身处当下动荡多变、思想激辩时代的年轻人面对这一问题，多少会有迷茫与彷徨。刘擎老师在这本书里，将高远的哲学观念与世界真实状况的联系展示给大家。如果你对时代与自身有困惑，来跟随他做一次思想的体操与观念的探险吧。
——施展
刘擎老师一直是中文世界公共写作的典范。他奇妙地把渊博的知识和深刻的思考清晰明快、亲切友好、情义满满地呈现给读者。没有居高临下的训导，只有真诚的智识邀约。他约我们一起思考和讨论关乎我们每个人的议题，在清明的理智中携手走向未来。
——李筠
用户评价
##刘擎谈自己的“非经典阅读”，其实却正是“经典阅读”。其中谈到《钢铁是怎样炼成的》作为自己的情感启蒙读物，与我中学何其相似乃尔，同样类似的是我们后来都读了刘小枫的《记恋冬妮娅》，不过刘擎记错了名字。读朱译的莎士比亚感到语言华丽多彩，其实还应该包括情感充沛，不过要后来继续用功才能理解这些经典剧作的内涵。而刘擎读《约翰·克里斯朵夫》与陀思妥耶夫斯基的说法与刘小枫、李欧梵（见《浪漫与偏见》）的观点十分靠近，想必是读了经典与对经典的论说之后忘乎所以然了，我也会这样，表示非常认同。在通俗读物的引导下才能逐渐深入，开始涉猎经典读物，在译作的鼓舞下才会走向原著，在作品选的普及下才会走向全集的捧读，这是人性之常。人性之别端在于是否停留于前者而不自知，是否满足于知识地图或不觉餍足。“开放的象牙塔”等文也有意思。
评分##这本书起了个讨巧的书名 本质是随笔 前半本是书评影评 后半本是随笔。涉及的书目和话题都是当代年轻人都很关注但是不能很好消化的那种：《源泉》《什么是民粹主义》《叫魂》、韦博、赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、后真相、学术明星、政治正确……但是文章参差不齐，有的很深刻（爱国主义 自由主义），有的感觉太过简短意犹未尽，有的则水到几乎只有对事件的事实陈述。
评分##对于马丁路德金抄袭事件的多方位分析值得肯定。
评分##书本身可作为自由多元主义的一个注脚，重在复述和阐释，简明晓畅，娓娓道来。其中关于自由主义的重析与辩护，爱国美德的建构（之前读过），“中国范式”与西方中心主义的讨论，天下观与世界主义的联系有些启发。赞赏他开放与内省的态度，如序言所说，“公共论说无论如何雄辩，在本质上应当是一场对话。因此，所有的诘问总是需要自我诘问的维度。失去了这种自省意识，也就取消了意识形态与知识批判之间的界限。”
评分##这本书起了个讨巧的书名 本质是随笔 前半本是书评影评 后半本是随笔。涉及的书目和话题都是当代年轻人都很关注但是不能很好消化的那种：《源泉》《什么是民粹主义》《叫魂》、韦博、赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、后真相、学术明星、政治正确……但是文章参差不齐，有的很深刻（爱国主义 自由主义），有的感觉太过简短意犹未尽，有的则水到几乎只有对事件的事实陈述。
评分##批判性忠诚。维罗里的“共和主义的爱国主义”认为，爱国所忠诚的“祖国”不是一个出生地，也不是现存的政治制度，而是一个符合公民自由理想和共同自由（正义）的共和国。在这个意义上，当现存的政体背叛了自由与正义的理想（例如法西斯时期的意大利），就不再是属于我的祖国。
评分##正好同时期在读唐诺的尽头和陈嘉映的几部。一比较，在智识上的深邃通透、表述的深入浅出上，刘实在差太多。究其原因，可能就是刘在自序里也自己体察到的，童子功家学不够，知识结构太弱。
评分##刘擎的一本随笔集，虽然都是小文章，但是读起来并不轻松。文章涉及作者的阅读思考、对当下一些问题的看法，和对公共议题和大众哲学的见解。虽然他因为综艺节目而火，但不影响他作为一个学人、一个知识分子的基本价值立场。和徐贲、陈嘉映等一样，强调说理和对话，这样的文章不带有攻击性，却又坚实而有力。正如书名所揭示的，现代人想保持清醒很难，清醒已经不是一个“原生状态”，而是需要训练而习得的“能力”，希望自己不断保持思维训练，能尽可能的接近这种状态。
评分##对于马丁路德金抄袭事件的多方位分析值得肯定。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有