進入21世紀以來的這20年,金融全球化不斷深入,每一個國傢都是身處其中的參與者。對於發展中國傢來說,金融全球化究竟是機遇還是陷阱?為什麼發達國傢可以強者恒強,而欠發達國傢卻往往多災多難?世界在金融全球化的背景下究竟是依據什麼樣的邏輯在運轉著?
經過對具有代錶性的發展中國傢(即新興七國)進行瞭長期而深入的調查研究之後,溫鐵軍團隊再次執筆,將這些國傢在發展中的經驗與教訓進行瞭歸納和總結。本次研究所選取的七個國傢包括:越發走嚮金融全球化的中國和土耳其;農村分布廣泛,組織化程度低,産業經濟難以形成規模競爭力的印度及印度尼西亞;以及始終受製於“單一化”經濟,未能完成工業化,並過分依賴原材料輸齣而遭受國際經濟下行周期嚴重衝擊的巴西、委內瑞拉和南非。
七個國傢七個故事,雖然他們的發展路徑、發展模式以及當前的處境各不相同,但將他們放在一起觀察,卻還原瞭世界格局的本來麵目,對於理解一般發展中國傢的曆史命運,以及如何走齣發展睏境,都具有深刻的參考意義。
##沃勒斯坦的世界體係,和薩米爾阿明的去依附挺好的。新興七國的比較這個齣發點也挺好的。感興趣的看《亞洲大趨勢》這類書。
評分##啓發不多,用新的數據和事實來佐證之前的理論。讀過之前的著作可以很快翻完。
評分##視角太過單一 沒有考慮到本國的製度等其他因素 否定中國金融改革的成果難道又要迴到計劃經濟 全書充斥著冷戰思維 居然為委內瑞拉洗白 仿佛迴到文革
評分##瞭解瞭國際經濟學,纔能瞭解以前和當下在經濟領域的狂潮,以前是錯怪瞭政府,要怪不怪ZG政府,而要怪MG政府。
評分##本研究的理論創新在於強調核心國金融資本惡性擴張的“雙重成本轉嫁”主導瞭E7各國危機的演化。本書參照伊曼紐爾·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)的世界體係論(World-System Theory)與反體係運動(Anti-Systemic Movement),薩米爾·阿明(Samir Amin)“去依附”(De-linking)理論等,通過中外實地調查研究,持續觀察、分析、比較新興七國的發展,深入探討全球南方遭遇西方危機打壓的經驗教訓,並總結追求現代化的所謂“後發”國傢的兩難。|我的關注點顯然還在中國。花瞭兩天看此書,麵對宏觀的經濟和政治,我這升鬥小民覺得,我HOLD不住。簡單過瞭一遍,好像懂瞭一點,但其實仍然懵懂,需要再藉一雙慧眼……那就有空再重讀吧。
評分想起瞭任正非講的話,開始的時候我們以為他隻是想讓我們按照他的規矩來,後來纔明白他是想要我們死。得過且過是無法苟且偷安的,拋棄幻想,艱苦奮鬥,拼搏不屈,纔是中華民族唯一的正途。
評分##20210002老調重彈,啓發較少
評分##老調重彈。
評分##啓發不多,用新的數據和事實來佐證之前的理論。讀過之前的著作可以很快翻完。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有