本书是一部探研大运河与唐宋帝国兴衰之关系的经济史著作,首次发表于1944年,是当时中国最高学术研究机构中央研究院历史与语言研究所的“丛刊”之一,其学术成就为学术界所公认,被誉为“千古不刊之作”。
作品综合分析了《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《宋史》《资治通鉴》《续资治通鉴长编》《全唐文》《册府元龟》等大量历史典籍中关于大运河的史料,将自隋以来运河之畅通与否与帝国国运兴衰的因果关系作了有条不紊的分析,得出结论:运河通,则国运兴;运河塞,则国运衰。这一学术成果对于我们了解隋唐至明代以前中国的政治、经济、军事、建都之间的内在联系,有高屋建瓴的作用;对自东晋以来中国经济重心从北方转到南方这一历史进程的描述,以及京杭大运河在这一进程中的重要作用,也有莫大贡献。
##唐宋帝国是中国历史上第二次大一统时期,与第一次大一统时期不同,这一时期经济重心逐渐南移,但军事政治重心因为国防和地理的关系,仍旧留在北方。如何将二者联系起来,维系帝国的运转,成为了摆在统治者面前的一大难题。于是,通过修建运河,军事政治重心的北方与经济南方得以相互连系起来。当运河畅通无阻能够充分发挥沟通南北的作用时,帝国便随着构成分子凝结的坚固而势力雄厚,国运兴隆。反之,如果运河因受到阻碍而不能正常发挥作用,那么帝国便随着构成分子离心力的加强而势力薄弱,国运衰微。运河的开凿还使得唐宋帝国的经济地理也发生了巨大的转变,运河沿线城市的政治经济地位得到了较大提升。由于北方的政治重心日益仰仗从南方转运的物资,唐末至宋代,中国的政治中心也逐渐从长安转移到了漕运更为便利的开封,这与运河有着密不可分的联系
评分##京杭大运河是联系北方军政重心与南方经济重心的关键纽带,唐宋两朝之兴衰与之休戚相关。然而,经济重心之南移,南宋方才定型;五代十国之纷争,未因运河而熄。据说梁方仲先生有系统反驳,日后有空认真拜读。????
评分##八十年前的书,很多观点已经成为教科书中的常识,但是其中的命题有李碧妍女史等等不断发覆,前后对比能窥见不同时代的治学风潮特点。史料熟稔才能言简义丰,这一点上就尤其宝贵啊。
评分##史识之精准、史料之丰富、史笔之凝炼就不多夸了,这书的装帧也太好看了!配的目录都是拿运河串联起来。
评分##运河,联接的不只是南北地理,更是帝国的联通与盛衰
评分##唐宋帝国是中国历史上第二次大一统时期,与第一次大一统时期不同,这一时期经济重心逐渐南移,但军事政治重心因为国防和地理的关系,仍旧留在北方。如何将二者联系起来,维系帝国的运转,成为了摆在统治者面前的一大难题。于是,通过修建运河,军事政治重心的北方与经济南方得以相互连系起来。当运河畅通无阻能够充分发挥沟通南北的作用时,帝国便随着构成分子凝结的坚固而势力雄厚,国运兴隆。反之,如果运河因受到阻碍而不能正常发挥作用,那么帝国便随着构成分子离心力的加强而势力薄弱,国运衰微。运河的开凿还使得唐宋帝国的经济地理也发生了巨大的转变,运河沿线城市的政治经济地位得到了较大提升。由于北方的政治重心日益仰仗从南方转运的物资,唐末至宋代,中国的政治中心也逐渐从长安转移到了漕运更为便利的开封,这与运河有着密不可分的联系
评分##京杭大运河是联系北方军政重心与南方经济重心的关键纽带,唐宋两朝之兴衰与之休戚相关。然而,经济重心之南移,南宋方才定型;五代十国之纷争,未因运河而熄。据说梁方仲先生有系统反驳,日后有空认真拜读。????
评分##专门买单行本再读一次。“浓缩就是精华”的代表。
评分##兴亡运河定,盛衰运河凭。一本十几万字的小书,引用了大量史料原文来阐述观点。 唐宋帝国的兴亡与运河的畅通与否息息相关,本书也侧面说明了唐朝的轰然倒塌并不是仅因为藩镇,而更大的原因是黄巢起义军对江淮财赋的破坏及运河不通导致。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有