第一章 让经济学再次伟大
第二章 鲨口余生
离开家园
移民抽签
岩浆炸弹
他们知道吗？
吊起所有的船？
移民有什么特殊性？
工人和西瓜
技术移民
哪里有大篷车？
缺乏人际关系
家庭的舒适
家庭纽带
加德满都不眠夜
风险与不确定性
穿过黑暗的玻璃
托克维尔之后
回归城市之旅
艾森豪威尔和斯大林
第三章 贸易之痛
斯坦尼斯拉斯·乌拉姆的挑战
美即是真理，真理即是美
对于不可言说的东西，人们必须以沉默待之
事实可能并非如此
黏性经济
保护的对象是谁？
品牌有什么关系？
品牌的世界
你持有的公司
它值2.4万亿美元吗？
制造业的衰退与中国的冲击
去他的集群化
忘记那些失败者
贸易值得吗？
计算贸易收益：有点技术含量的题外话
规模很重要
小就美吗?
贸易战不能解决问题
如果不加关税，那要怎么做？
第四章 喜欢、想要和需要
不动如山？
集体行动
集体反应
医生和圣人
“黑人要求变革（零钱）”
这次情况不同了
统计歧视
自我强化的歧视
非裔美国人会打高尔夫球吗？
表现得像白人
让我们试着分析一下偏好
积极的信念
任意的连贯性
罗伯斯山洞
同质性
回音室和全息图
全新的公共空间？
互联网不起作用了
一起赛跑
争取公平录取的学生与哈佛大学
板球课
为和平分区
重新摆放躺椅？
第五章 增长的终结？
辉煌的30年
不那么辉煌的40年
增长终结了吗？
花朵的战争
无限的乐趣
索洛的预感
经济趋同？
经济增长的确会发生
给我一个杠杆
增长的故事
百万美元的工厂
特区城市
创造性毁灭
减税
隐秘的扭曲
企业走向全球化
一些好消息
寻找经济增长的魔法
以工程援助促进穷国发展？
带着手机去打鱼
银行业的倾斜
生命只有一次
永远在等待
每个人都对，每个人都错
追逐增长奇迹
传递幸福
第六章 水温渐热
50/10规则
沐浴在波罗的海
救命的空调
现在行动？
免费的午餐？
绿色和平的答案
造成死亡的污染
绿色新政？
第七章 《自动钢琴》
一个路德主义者
路德主义者之光？
自己造成的伤害
大逆转
“赢者通吃”？
在丹麦，有些事情尚未发生
高税率和文化改变
两个足球联赛的故事
胜利不是一切
“天堂文件”
联合公民？
“赶上琼斯家”
美国人的噩梦
对抗世界
第八章 被认可的政府
税收与支出
政府是问题所在？
对腐败的执念
美国是第一名吗？
第九章 资助与关注
设计社会福利计划
钱去哪儿了？
中产阶层的道德
每天都要给我们面包
穷人低估了自己
避开蛇坑
“全民超级基本收入”计划
美国实施“全民基本收入”计划？
超越弹性保障制度
聪明的凯恩斯主义：为公益事业提供补贴
起跑线
协助搬家
有尊严地战胜贫困
从尊重穷人做起
结论
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
为什么移民给经济带来的影响，不遵循供求规律？为什么贸易会导致失业率上升和工资下降？谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机？
从新德里到达喀尔，从巴黎到华盛顿特区，移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见，如何妥善处理这些问题，或许是我们这个时代的核心挑战。我们已然拥有了应对这些挑战的资源，但缺乏能够帮助我们消弭分歧、重建互信的理念，以及，我们常常错用了经济学。
在这本革命性的著作中，2019年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院著名经济学家班纳吉和迪弗洛直面上述挑战，以明晰优雅的笔触阐述了经济学领域的前沿研究成果，提出了诸多富有创新和启发性的解决方案，以令人信服的理由阐释了我们应该采取哪些明智之举，以应对经济增长、移民、贫困等迫切挑战。
用户评价
看前三章的时候本来觉得没意思，感觉还是在《贫穷的本质》和行为经济学的框架里，但是越看到后面越有意思，作者的展开越具有广阔视野，从移民讲到福利制度再到对穷人的尊严，看到经济学家的人文关怀。又让人重温了一下格兰诺维特，经济其实远不是几个公式那么简单，它跟方方面面的社会生活相关。以及最近看的书真的是在不停地反驳以前看的书，比如这本书一直在鄙视弗里德曼哈哈哈哈。
评分##「主流媒体」、「学院派经济学家」，还是这个味道，我还以为在刷推
评分##「主流媒体」、「学院派经济学家」，还是这个味道，我还以为在刷推
评分##书名其实是想传达出一种更加客观和广阔的视角，去帮助我们理解现在世上我们能看见的和看不见的事情。作者告诉我们很多观点，关于移民、税收等，并不是我们所以为的那样。不要对经济增长保持乐观和盲目追求，因为暂时无法有明确的结论，且GDP与幸福感不一定强相关。要既看到发展给人们生活的改善，也要关注最紧迫的不平等加剧问题。 经济政策的制定无疑会影响不同人的生活，只是比制定经济政策跟难的可能是如何制定政策受益人的标准，如何减少享受政策的复杂，更重要的是真正去了解人们的需求而不是从对他者的想象出发，穷人需要的是尊严，失业者需要的是有价值和意义的工作，搞清楚这些才能让需要帮助的人真正受益。
评分##就怎么说呢，我大概都能懂作者想表达的是什么，可是就是读起来有点无聊……有人说翻译很好，原汁原味，可是这种欧美论文型最大的问题就是写的东一榔头西一棒子，反反复复……越来越累……当然是本好书，但不适合我。
评分##某些章节想起前年上的financial administration ......
评分##中文翻译的也太差了吧
评分##拿到诺贝尔，作者的人道主义关怀比学术本身起了更大作用吧
评分##某些章节想起前年上的financial administration ......
