導 言
第一章 皇帝即如來
第二章 造像果報
第三章 造像費用的修辭
第四章 孝道政治
第五章 震旦護法
第六章 脂粉錢
第七章 衛星窟
第八章 為瞭個人的救贖
結 語 龍門後話
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《龍門石窟供養人：中古中國佛教造像中的信仰、政治與資助》，是美國堪薩斯大學藝術史教授對中古時期龍門石窟供養人的研究。書從政治、信仰與資助的角度來分析龍門石窟的供養人，也即是以此為切入點，對中國中古社會及文化進行考察與研究，視角獨特，資料翔實，是一部以域外視角觀察中國傳統社會的佳作，具有齣版價值。
用戶評價
##入門讀物
評分##此前讀過作者寫顔真卿書法對宋人影響的那本《中正之筆》，沒想到她還對佛教藝術有這麼深入的研究。時光流逝，顔料會剝落、布料會朽壞、建築會坍塌、造像會毀損，人們於是選擇將信仰高高刻鑿於不易毀壞的石頭上，雖然也並不就像他們所設想的那麼保險。書裏有意思的細節多，尤其駁斥瞭宮大中被廣為流傳的帶政治偏見的看法：盧捨那佛是武則天“作後颱的”且以她自己的形象而塑，是其“勞民傷財”的罪證。（對整本書的譯文和考據、引用都極滿意，看完譯後記纔知擔任校譯的兩位博士都是作者本人的高足）
評分##此前讀過作者寫顔真卿書法對宋人影響的那本《中正之筆》，沒想到她還對佛教藝術有這麼深入的研究。時光流逝，顔料會剝落、布料會朽壞、建築會坍塌、造像會毀損，人們於是選擇將信仰高高刻鑿於不易毀壞的石頭上，雖然也並不就像他們所設想的那麼保險。書裏有意思的細節多，尤其駁斥瞭宮大中被廣為流傳的帶政治偏見的看法：盧捨那佛是武則天“作後颱的”且以她自己的形象而塑，是其“勞民傷財”的罪證。（對整本書的譯文和考據、引用都極滿意，看完譯後記纔知擔任校譯的兩位博士都是作者本人的高足）
評分##在齣版社經手瞭這部譯作的初稿，做瞭一些微小的工作。從藝術史的角度觀察自北魏至盛唐期間，國傢政治與宗教之間的互動，龍門石窟無疑是非常好的切入點。引進這本書也說明這本書將促進中文學術界對這一領域的討論。和譯者閤作非常愉快。
評分##“《龍門石窟供養人：中古中國佛教造像中的信仰、政治與資助》，是美國堪薩斯大學藝術史教授對中古時期龍門石窟供養人的研究。書從政治、信仰與資助的角度來分析龍門石窟的供養人，也即是以此為切入點，對中國中古社會及文化進行考察與研究，視角獨特，資料翔實，是一部以域外視角觀察中國傳統社會的佳作，具有齣版價值。”
評分##供養，捐助，禮物，即迴報。
評分##在石窟中刻畫受惠人像的目的是直接將造像的功德迴饋給受惠人的靈魂，信徒們希冀造像能夠在末法時代讓佛法得以流傳。但供養人（功德主）們花費重金不僅僅是為瞭先輩的功德與個人的榮耀，還是為瞭博得俗世的名聲與社會的認可。從某種程度上，這與厚葬有著異麯同工之妙，都是通過公開展示敬獻給亡故父母的福祉來獲得社會認可。以魏王李泰為例，他通過在賓陽南洞發願捐造造像來錶達對母親長孫皇後的哀思，以此來彰顯自身的孝道，為其奪嫡之爭提供助力。誠如莫斯（Marcel Mauss）所言：“在任何社會中，禮物的本質是最終都要迴饋給送禮者本人。” 但齣版社屬實拉胯，第206頁重復印刷，第209頁漏印，還有不少校對錯誤，其他短評有所指齣，不再贅述。 2022045
評分其實是對幾大窟的曆史介紹和學術綜述。重要的是物美價廉
評分##碑刻題記用於研究曆史價值和書法藝術，造像題記被作為曆史、語言和書法的史料來解讀，石窟造像後作為藝術品被認知。供養人囊括社會各個階層，皇帝皇後貴族太監和尚尼姑文武官員…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有