目錄
前言
第1章 移民的文化 特定種族文化對群體經濟和社會命運的影響
移民群體的不同
起源與移居地
地理環境
少數中間人
規律的變化
交通的變化
移民政策
移民的同化
第2章 德國裔 從古老的德意誌民族到年輕的德國
俄國
波羅的海德意誌人
伏爾加德意誌人
黑海德意誌人
俄國的政策
西半球
美國
巴西
巴拉圭
澳大利亞
總結
第3章 日本裔 漫長的崛起
日本
西半球
美國
加拿大
秘魯
巴西
總結
第4章 意大利裔 超越羅馬帝國
意大利
歐洲
西半球
阿根廷
巴西
美國
澳大利亞
總結
第5章 海外華人 世界上最大的少數中間人群體
錶5-1 1993年海外華人在全世界的分布情況
東南亞
泰國
馬來西亞
新加坡
印度尼西亞
菲律賓
印度支那
西半球
加勒比海地區和南美
美國
總結
第6章 猶太移民社群 無法安歇的影子和大屠殺喚醒的身份認同
錶6-1 1990年世界範圍內的猶太人口分布
古代
中世紀
西班牙
奧斯曼帝國
現代歐洲
東歐
西歐
西半球
阿根廷
美國
澳大利亞
總結
第7章 印度裔 印度的印度人vs海外的印度人
非洲
烏乾達
肯尼亞
南非
西半球
圭亞那
特立尼達
美國
亞洲
馬來西亞
斯裏蘭卡
斐濟
總結
第8章 曆史和文化 解決當代自大的解藥
文化資本
人群間的差異
過去和未來
緻謝
注釋
版權頁
· · · · · · (收起)
具體描述
阿根廷的西班牙語中為什麼會夾雜那麼多的意大利詞語？
為什麼華人和猶太人成瞭世界上規模最大的少數中間人群體？
生活在俄羅斯、巴拉圭、澳大利亞和其他不同社會裏的德國人為什麼會在職業選擇、生活方式上存在類似的代際規律？
世界範圍內有超過1億的移民，作為一種重要的社會現象，大多數關於移民問題的觀察和評論都偏嚮與當下政治格局、社會環境的聯係，但這樣視角可能隻關注瞭這個大議題的一個側麵，失去瞭更宏觀深刻的視角——一種世界性的視角。
托馬斯·索威爾的這本《移民與文化》為我們從曆史中找到瞭移民問題的新注腳，展示瞭世界移民在較長的曆史進程中的演變過程，擁有一種全球化的新麵嚮。我們將在這本書裏看到德國裔、日本裔、意大利裔、華裔、猶太裔和印度裔身上具備的不同文化特性，這種特性即使在顛沛流離中也未曾消泯。對於特定的種族而言，他們在新居住地扮演的角色，他們的適應能力和知識技能，以及他們本身具有的某種結構性特徵，又讓他們在遷徙、被同化和主動融入的過程中經曆著各自的傷痛與收獲。
用戶評價
##選讀瞭頭尾和講華人的一章，怪不得數據有些陳舊，原來原文已經是93年的瞭。結構按照移居國劃分清晰，一些史實和結論還是可讀的。
評分##讀瞭中國的部分，作者的研究似乎隻到20世紀。中國人在任何國傢都能白手起傢然後控製大部分經濟，任何國傢的原住民都會對華人有某種仇視，原因和現象又很復雜甚至對立。 頤堤港
評分社會學派的研究方法，大量數據和曆史細節鋪陳，作為數據工具書的意義可能比作為研究藉鑒的意義大得多，但囧的是，英文版齣版於1997年，事隔23年，這些數據還有多大的說服力和代錶性，也得打個問號。結論落得比較簡單，傾嚮於認為移民是一個內部多樣性極強因而不能以經驗和大類去加以推斷的群體；移民史要一點一點地研究，而不能用一個理論進行推導；以及說爛嘴皮子的，拒絕二分法。在97年可能很需要這樣的聲音，如今再讀，就略感陳舊。在讀法國學者的研究的時候讀一本美國人的書，宛如從文言文時代突然進入白話世界，體會到瞭做人的單純。真乃心靈沙發椅。
評分社會學派的研究方法，大量數據和曆史細節鋪陳，作為數據工具書的意義可能比作為研究藉鑒的意義大得多，但囧的是，英文版齣版於1997年，事隔23年，這些數據還有多大的說服力和代錶性，也得打個問號。結論落得比較簡單，傾嚮於認為移民是一個內部多樣性極強因而不能以經驗和大類去加以推斷的群體；移民史要一點一點地研究，而不能用一個理論進行推導；以及說爛嘴皮子的，拒絕二分法。在97年可能很需要這樣的聲音，如今再讀，就略感陳舊。在讀法國學者的研究的時候讀一本美國人的書，宛如從文言文時代突然進入白話世界，體會到瞭做人的單純。真乃心靈沙發椅。
評分##讀瞭中國的部分，作者的研究似乎隻到20世紀。中國人在任何國傢都能白手起傢然後控製大部分經濟，任何國傢的原住民都會對華人有某種仇視，原因和現象又很復雜甚至對立。 頤堤港
評分社會學派的研究方法，大量數據和曆史細節鋪陳，作為數據工具書的意義可能比作為研究藉鑒的意義大得多，但囧的是，英文版齣版於1997年，事隔23年，這些數據還有多大的說服力和代錶性，也得打個問號。結論落得比較簡單，傾嚮於認為移民是一個內部多樣性極強因而不能以經驗和大類去加以推斷的群體；移民史要一點一點地研究，而不能用一個理論進行推導；以及說爛嘴皮子的，拒絕二分法。在97年可能很需要這樣的聲音，如今再讀，就略感陳舊。在讀法國學者的研究的時候讀一本美國人的書，宛如從文言文時代突然進入白話世界，體會到瞭做人的單純。真乃心靈沙發椅。
評分社會學派的研究方法，大量數據和曆史細節鋪陳，作為數據工具書的意義可能比作為研究藉鑒的意義大得多，但囧的是，英文版齣版於1997年，事隔23年，這些數據還有多大的說服力和代錶性，也得打個問號。結論落得比較簡單，傾嚮於認為移民是一個內部多樣性極強因而不能以經驗和大類去加以推斷的群體；移民史要一點一點地研究，而不能用一個理論進行推導；以及說爛嘴皮子的，拒絕二分法。在97年可能很需要這樣的聲音，如今再讀，就略感陳舊。在讀法國學者的研究的時候讀一本美國人的書，宛如從文言文時代突然進入白話世界，體會到瞭做人的單純。真乃心靈沙發椅。
評分社會學派的研究方法，大量數據和曆史細節鋪陳，作為數據工具書的意義可能比作為研究藉鑒的意義大得多，但囧的是，英文版齣版於1997年，事隔23年，這些數據還有多大的說服力和代錶性，也得打個問號。結論落得比較簡單，傾嚮於認為移民是一個內部多樣性極強因而不能以經驗和大類去加以推斷的群體；移民史要一點一點地研究，而不能用一個理論進行推導；以及說爛嘴皮子的，拒絕二分法。在97年可能很需要這樣的聲音，如今再讀，就略感陳舊。在讀法國學者的研究的時候讀一本美國人的書，宛如從文言文時代突然進入白話世界，體會到瞭做人的單純。真乃心靈沙發椅。
評分##適閤通識課
