与马克·布洛赫齐肩的中世纪史学大家米歇尔·福柯向他致敬
《国王的两个身体》作者康托洛维茨首部完整传记
忠实还原20世纪一颗杰出的头脑、一个伟大的灵魂
“阅读他的一生,我们不仅会了解这个人,而且将缩短与人性的距离。”
本书围绕康托洛维茨,以他的代表性作品《腓特烈二世皇帝》和《国王的两个身体》为节点,交织他那个时代的大事件,以及他所交往的德国海德堡、英国牛津和美国伯克利的知识面孔,讲述了这位伟大的中世纪史学家多彩而戏剧性的一生:他摆脱了思想的桎梏,成为世界级的大师,在行动和思想上投身时代,以及发表他最受赞誉的惊世之作——《国王的两个身体》。
作者勒纳耗费二十余年,致力于为传主提供一幅全面的画像,不仅深入康托洛维茨的思想,还对他的亲情、友情和爱情予以了准确而细致的刻画,不仅使读者了解了一位伟大的学者,还以更贴近人性之姿展现了20世纪复杂多样的知识分子生活。
这部传记深度挖掘传主的私生活、交友情形与性格养成,翔实细致,可谓"康托洛维茨圈"的极致描摹,自然解答了康氏如何从《腓特烈二世皇帝》热烈讴歌英雄崇拜式的写作转向了《国王的两个身体》这种“事实和理性的寒冷探照灯”式的写作。这个过程意味着着一位精英的德国知识分子经历两次世界大战所发生的价值观念和学术思维的转变,而《国王的两个身体》在当时并不引人关注,但在20世纪80年代之后越来越引起讨论的事实,也是历史编纂学和政治哲学在20世纪的转向的反应。
评分##昨天跟学术聊到这本书,晚上把它找出来跳读了一下,可惜并没有多少收获。思想部分谈得太少,个人对传主的八卦又不十分感兴趣。翻译和校对有一些疏漏,不过看得出译者很认真。
评分##学术八卦写作的典范,各种要素齐全。另外,编辑和译者水平极高,唯有如此才能解释为何此书没有人名对照表,也不随文附上原文,因为人都是从自己的水平出发来理解别人的,看一眼就知道原文的东西,为啥要印出来?
评分##昨天跟学术聊到这本书,晚上把它找出来跳读了一下,可惜并没有多少收获。思想部分谈得太少,个人对传主的八卦又不十分感兴趣。翻译和校对有一些疏漏,不过看得出译者很认真。
评分##很细致的传记。更侧重生活经历一点。。。康的家庭关系网好复杂…
评分##康托洛维茨属于那种我们永远有距离感的人,那种感觉曾经出现在我们的学生时代,班上总会出现一个天赋异禀但偏偏又生命奔放的“超人”。这些人就像现在我们在鸡汤文里经常看到的“我的一个邻居”“我的一个闺蜜”……但康托洛维茨是决然不同的,他是真实存在于上世纪的大神,是那种让人感叹“上帝爱我但更爱他”的人。西方史学界一直认为,没有足够的天赋和才华,是无法在中世纪史学研究方面走得很远的。而康托洛维茨恰恰是上世纪最伟大的中世纪史学家,他的名字现在掩藏在中世纪史学研究的各类文献引用条目中,然而他一生却主要只写了两部书。有些人就是这样,一件事或者一部书就直接封神。很让人无语的是,他们往往最后还会很谦虚地“补刀”:“这并非我的主业……”更有甚者,康托洛维茨,他的主业是享受暧昧和被人崇拜。
评分##康托洛维奇,一只狐狸。印象最深的是,他研究了一辈子的中世纪宗教礼仪学,但是下葬的时候拒绝任何宗教仪式。
评分##好多八卦。 好博学。
评分##康托洛维奇,一只狐狸。印象最深的是,他研究了一辈子的中世纪宗教礼仪学,但是下葬的时候拒绝任何宗教仪式。