幕末史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##在閱讀幕末史的時候，經常浮現在腦海的質疑是，既然這群誌士打著“尊王攘夷”的旗號推翻瞭江戶幕府，之後怎麼還是開國瞭呢？半藤一利給齣瞭自己的解答。沒必要維新、也沒必要進行戰爭。一切本應該在公武閤體下進行開國的。不過讀下來，依靠慶喜這樣的不堅定的領導者真的能完成日本的近代化嗎？即使有勝海舟這樣的政治傢輔佐，存疑。真服瞭水戶兩父子，以一種虛擬的精神，齣賣瞭自己的政治基礎。越來越喜歡桂小五郎，可惜天不假年。大久保雖然令人憎惡，但在東亞語境下，近代化還是需要他這種官僚。天皇這個政治概念在日本上下根植，已經是明治以後的事瞭。拿幕府和八月十五的日本相對應。

##作者認為，“明治維新”是後加的說法。自幕末至明治的政治鬥爭，是薩長欲代替德川號令天下而進行的。也就是說，原本屬於幕府不同派彆的鬥爭，後來被勝利者改寫為奉行“尊皇”名義，薩長史觀的本質依然是“強者為王”的內在邏輯。所以，這段曆史的講述就是要以“幕末”為名，說清楚幕府集團的鬥爭經過。日本人有種審美態度，關心微細之物，曆史寫作也有這個傾嚮。《幕末史》經常引用和歌來描述士兵心境或社會情境，讀來頗有趣味。作品的主要史料來源，還經常提及薩道義的日記，薩道義是當時英國駐日本的使節，娶過一位日本妻子，兒子武田久吉後來成為知名的植物學傢。薩道義的日記，從另一個角度記錄瞭這段曆史，在晚年編撰成為迴憶錄《明治維新親曆記》。

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。

##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。

##倒幕先鋒慶喜公 鞠躬盡瘁勝海舟 最後武士西鄉殿 明獨實民大久保 堅持信念到最後 讀罷幕末掩捲中

##作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。

##事實上，明治維新是否奠定瞭現代日本的基礎，學校課本上與現實其實有著很大的現實差異和認識差異。此書作為講座的成稿，文字上嚴謹度不足但講演的趣味還在，讀起來缺少係統性。

##私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。

##無史料，無人物，無觀點。差不多350頁，卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。