第一章 幕末最長的日子
第二章 攘夷派、開國派、一橋派、紀伊派
第三章 和宮下嫁與公武閤體論
第四章 飄搖於暴動中的京都
第五章 激烈的權力鬥爭
第六章 為“皇國”鞠躬盡瘁
第七章 將軍薨歿，天皇駕崩
第八章 德川慶喜終成國賊
第九章 勝海舟與西鄉隆盛
第十章 戊辰戰爭的戰死者們
第十一章 新政府“無圖齣航”
第十二章 全民皆兵與憤憤不平的士族
第十三章 西鄉死於城山
終 章 無人生還之後
後 記
參考文獻
幕末大事年錶
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
暢銷日本的明治維新入門書，“非薩長史觀”代錶作，全新視角解讀日本近代的崛起
◎ 編輯推薦
☆日本人最愛讀的明治維新入門書，將從佩裏來航到西南戰爭結束的25年間的曆史娓娓道來，日文原版銷量突破300,000冊。
☆基於“薩長史觀”構建的明治維新史有哪些局限？為什麼說“明治維新使日本崛起，但最終導緻日本滅亡”？明治維新的曆史對今天的我們有哪些啓示？
◎ 內容簡介
嘉永六年（1853），美國人佩裏率艦隊駛入江戶灣浦賀海麵，德川幕府治下持續瞭兩百餘年的太平盛世就此終結。朝廷、幕府、諸藩圍繞著開國與否展開瞭激烈的鬥爭，攘夷誌士在京都掀起腥風血雨。然而，原本主張攘夷的薩摩、長州二藩，分彆在薩英戰爭和下關戰爭中慘敗於列強之後，意識到非學習西方不可，尊王攘夷運動轉而變成瞭號召以武力推翻幕府的勤王倒幕運動。隨著將軍德川慶喜被宣布為朝敵、江戶城無血開城，以及薩長聯軍在戊辰戰爭中獲勝，德川幕府及其支持勢力被逐一掃清，日本步入明治時代。本書以“非薩長史觀”的視角，再現瞭幕末及明治初年跌宕起伏、動人心魄的曆史，為讀者描繪瞭一幅不同於以往的明治維新畫捲。
◎ 名人推薦
在本書中，篤姬、阪本龍馬、西鄉隆盛等幕末名人一一登場，日美簽訂條約、大政奉還等重大事件也均有涉及……這本入門書提綱挈領、通俗易懂地講述瞭幕末的一連串事件，將從佩裏來航到西南戰爭結束的二十五年間的曆史娓娓道來。
——書評傢 瀧井朝世
用戶評價
##在閱讀幕末史的時候，經常浮現在腦海的質疑是，既然這群誌士打著“尊王攘夷”的旗號推翻瞭江戶幕府，之後怎麼還是開國瞭呢？半藤一利給齣瞭自己的解答。沒必要維新、也沒必要進行戰爭。一切本應該在公武閤體下進行開國的。不過讀下來，依靠慶喜這樣的不堅定的領導者真的能完成日本的近代化嗎？即使有勝海舟這樣的政治傢輔佐，存疑。真服瞭水戶兩父子，以一種虛擬的精神，齣賣瞭自己的政治基礎。越來越喜歡桂小五郎，可惜天不假年。大久保雖然令人憎惡，但在東亞語境下，近代化還是需要他這種官僚。天皇這個政治概念在日本上下根植，已經是明治以後的事瞭。拿幕府和八月十五的日本相對應。
評分##無比平庸，流水賬。看不齣來如何站在幕府一方視角，有何獨特性。關鍵點跳脫。比如版籍奉一段，一句帶過，上一段還是島津藩主堅定不同意，下一句就是版籍奉還於某日完成。
評分##2022.2.15 舊天堂書店
評分##私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。
評分##挺好看的日本幕末時代通識書，由作者的私塾講義改編而來，言辭難免有點口水化，但對於一般人（比如我）瞭解一下也夠瞭。宣傳語中最大的噱頭“非薩長史觀”，就是作者在敘述幕末曆史時有意識地破除後來薩長把控的明治政府所塑造的“建國神話”，將大眾認知裏薩長兩藩的“昭昭天命”剔除，盡可能地還原曆史現場就事論事。這樣處理後的幕末曆史就變成瞭在日本由鎖國轉嚮開國的近代化時期，幕府與薩長之間的權力鬥爭。雙方都是進步與封建的混閤體，無論是誰在勝利後日本都會邁嚮現代化，隻是這個世界綫是薩長勝利瞭。對比戊戌變法，我隻能感慨無論是哪個國傢，近代化都不是容易的。 讀完全書，最喜歡的人物是勝海舟，他在江戶開城前做的努力與決策在作者的敘述下非常帥。
評分##幕府末期史的通俗入門讀本，作者指齣自黑船來襲以來至明治維新時期的日本幕府時代的末期是日本曆史動蕩的關鍵期，“明治維新”的稱呼後置於曆史齣現，彼時隻是日本學人如何看待幕府末期的革新活動。政府和權力都是相對的，無論如何宣揚大義名分，也都會隨著時代而改變。歸根結底，沉醉於權力爭奪之人都將留下韆古罵名，雖然開放瞭國策，卻讓國傢捲入戰爭，帶來瞭混亂，奪走很多人的生命，以此奪取權力，說得好聽這是“維新”，但不可否認，它就是一場革命。通過推翻將軍，廢藩置縣，地位超越自藩藩主，下級武士站在瞭權力頂點。關於接下來將建設什麼樣的國傢，卻無任何藍圖、計劃和理想。但半藤一利質疑“明治是創造現代日本之母體”這一近代化論點，日本從封建時代蛻變，進入瞭現代文明社會，但對太政官政府發齣政令，國民需要抱以多大忍耐力。
評分##在閱讀幕末史的時候，經常浮現在腦海的質疑是，既然這群誌士打著“尊王攘夷”的旗號推翻瞭江戶幕府，之後怎麼還是開國瞭呢？半藤一利給齣瞭自己的解答。沒必要維新、也沒必要進行戰爭。一切本應該在公武閤體下進行開國的。不過讀下來，依靠慶喜這樣的不堅定的領導者真的能完成日本的近代化嗎？即使有勝海舟這樣的政治傢輔佐，存疑。真服瞭水戶兩父子，以一種虛擬的精神，齣賣瞭自己的政治基礎。越來越喜歡桂小五郎，可惜天不假年。大久保雖然令人憎惡，但在東亞語境下，近代化還是需要他這種官僚。天皇這個政治概念在日本上下根植，已經是明治以後的事瞭。拿幕府和八月十五的日本相對應。
評分##2022.2.15 舊天堂書店
評分##2022.2.15 舊天堂書店
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有